"Cuando el que manda pierde la vergüenza, el que obedece pierde el respeto".

jueves 19 de enero de 2012

Seguridad jurídica en las Fuerzas Armadas

Seguridad jurídica en las Fuerzas Armadas

Cuando decimos "seguridad jurídica" estamos hablando del nivel de confianza que genera una nación. La palabra "seguridad" es sinónimo de tranquilidad, de calma, de certeza. Y en ese sentido el concepto "seguridad jurídica" se usa para calificar el grado de respeto por la ley que ofrece un país a sus ciudadanos y a la comunidad internacional. Seguridad jurídica es sinónimo de respeto por las instituciones.

Inseguridad es sinónimo de inestabilidad, y ésta conduce a la frustración. En ese marco, podría interpretarse como una manifestación de cansancio; sirva como ejemplo la nefasta situación de la Escala de Suboficiales debido a la falta de certezas jurídicas. Todos tenemos tristes experiencias de lo que significa perder la confianza en una persona. Desde un compañero que nos falló o un familiar que nos sorprendió ingratamente con su conducta, hasta un amigo que no honró su deuda. Todos ellos son ejemplos que tienen un punto en común: generan inseguridad futura. Pues bien, por más que nos cueste aceptar la realidad, éste es el sentimiento hacia los gobernantes de nuestro país que hoy experimenta cualquier suboficial que consiguió su despacho de Sargento con anterioridad al día 1 de enero de 1990, fecha de entrada en vigor de la Ley 17/89. Tampoco los que lo hicieron posteriormente han salido mejor parados.No nos inspiran seguridad. Y es lógico que sea así, pues no se han respetado las expectativas de carrera que otorgaban las leyes, a los suboficiales, en el momento del ingreso. No es el gobierno actual el que inspira desconfianza, son todos los que se han sucedido en el tiempo tras esa fecha, legislando en contra de la carrera del suboficial sin tener en cuenta los principios fundamentales de Buena Fe y de Confianza Legítima.

Pacta sunt servanda, locución latina, que se traduce como "lo pactado obliga", expresa que toda convención debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo con lo pactado, máxime si una de ellas compromete hasta la última gota de su sangre si fuese necesario. Aunque sabemos que la Administración no está obligada contractualmente, constituye un principio básico del derecho civil. Sin embargo, partimos de una realidad demostrable: las leyes de carrera militar se suceden una tras otra, aplicándose con carácter retroactivo y perjudicando de forma metódica a la Escala de Suboficiales, como si de un estado de excepción se tratase. Esencialmente, la declaración de emergencia contempla la suspensión o restricción de ciertos derechos fundamentales, pero habrá que convenir que no es el caso.

En este punto llegamos a la esencia del análisis: generar la confianza perdida es, hoy, el desafío crucial para la Administración y en consecuencia para las Fuerzas Armadas. No se trata de beneficiar a unas escalas más que a otras sino, por el contrario, aplicar de manera estricta el Principio de Igualdad que propugna la Constitución Española. Se trata de restituir lo que algunos consiguieron con los principios de igualdad, mérito y capacidad tras aprobar una dura oposición y superar los planes de estudios correspondientes. Es el Suboficial, denominado como la “columna vertebral” de las FAS, pero luego de la enorme violación de lo pactado durante tres leyes sucesivas, a nuestra escala no le va a resultar fácil creer nuevamente en palabras sin que se produzcan hechos. Generar confianza es sinónimo de respeto, y eso es lo que se le pide a nuestros gobernantes para que consideremos, el nuestro, un país con seguridad jurídica: respeto por las normas, respeto por los fallos, respeto por los contratos y por las instituciones, pero sobre todo respeto por las personas que han permanecido calladas de una forma abnegada, con la convicción de que sus garantes velarían algún día por ellos.

Ese camino requiere de un plan, que debe ser respaldado por los dirigentes de nuestro país y que servirá como la mejor garantía para que el suboficial llegue a ser miembro de la institución disciplinada, jerarquizada y unida de un estado con seguridad jurídica. Hay que trabajar en este sentido sin buscar culpables del daño ocasionado, pero siendo conscientes que el punto de partida debe ser el respeto, la búsqueda de la justicia y el trato igualitario entre todos los miembros de la Institución; todo ello visto desde un prisma totalmente objetivo. Llegados a este punto, hay que significar que no se debe pretender la “pesca en río revuelto” sino que se ha de buscar lo que sabiamente refleja el artículo 18 de las Reales Ordenanzas. Justicia en las Fuerzas Armadas:“Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.”Un país que pretende alzarse entre los grandes no puede dejar de ofrecer el valor de la seguridad jurídica. Una escala envejecida, desmotivada, desconfiada e insegura, son sólo efectos. La causa es la incertidumbre generada por la falta de respeto a las normas.Y a pesar de todo, seguimos en primera línea.

Un saludo.


PUBLICADO POR brigadasaurio en: http://www.as-fas.es/Foro/index.php?topic=5152.0

martes 17 de enero de 2012

RESPONSABILIDADES
El tiempo va pasando, y de la cacareada modificación de la Ley de la Carrera Miliar, seguimos sin saber nada. Siendo sincero, me lo imaginaba, el gobierno ha cambiado y también el ministro de defensa y el subsecretario y... pare Vd. de contar, en las zahúrdas de nuestro querido ministerio, siguen los mismos, los ejecutores de una de las peores leyes de la historia democrática de este País, que ha conculcado derechos de forma abyecta y ha cometido arbitrariedades tan grandes en unos servidores públicos que no tiene parangón, y parapetándose en la alevosía y el escarnio de saber que sus víctimas están indefensas ante las tropelías.
Nadie les exige responsabilidades, es más alguno de ellos hasta ha sido felicitado por participar en este engendro, y ninguno tiene la vergüenza torera de reconocer los errores. Cuando llegan los recursos son ellos mismos los que los informan negativamente, a sabiendas de que la aplicación de la Ley genera agravios y perjuicios que avergonzarían a cualquiera con medianos conocimientos jurídicos. Y estos son los grandes problemas que tenemos los suboficiales, la nula formación jurídica de los que desarrollan las leyes que gobiernan nuestro futuro y la indefensión.
Los suboficiales, tenemos que desengañarnos, nuestros problemas nunca tendrán solución mientras los que hacen las leyes sean los mismos que después tienen que desarrollarlas y aplicarlas y resolver los recursos y que además son nuestros superiores. Unos superiores que han demostrado que no son gente de fiar y que no han cumplido una de sus obligaciones que por delegación les corresponde y que es velar por los intereses de nosotros, sus subordinados.
El nuevo gobierno tiene una oportunidad de oro, para sacar de la arbitrariedad y de la inseguridad jurídica a los suboficiales, devolviéndoles sus derechos, pero desde luego no lo conseguirá si en la Dirección General de Personal, donde "cocinaron" esta infame ley siguen los mismos, gozando de la impunidad que da el que nadie te exija la más mínima responsabilidad por un trabajo mal hecho.

viernes 6 de enero de 2012

VICENTE SALVADOR CENTELLES, HASTA NUNCA…

VICENTE SALVADOR CENTELLES, HASTA NUNCA…

He esperado pacientemente y por fin disfruto de la pequeña satisfacción de ver cómo te dan la patada y te cesan. Has sido nefasto, y me consuela saber que dentro de poco nadie de los que hemos tenido la desgracia de sufrir los desmanes de tu gestión se acordará de ti, pasarás directamente a ese limbo que todos tenemos en la memoria donde enterramos nuestras experiencias dolorosas y amargas, nuestros sinsabores y decepciones y nuestros recuerdos tristes y penosos.
Ha tenido que cambiar un gobierno para deshacernos de ti, aunque seguro que como buen esbirro, en tu interior abrigabas la esperanza de continuar agarrado al cargo, a fin de cuentas has demostrado hasta la nausea ser bizcochable y acomodaticio, sobre todo en tu etapa de director general de personal.
Bueno Vicente, no se cual era tu lista de objetivos, si es que tenias alguno, pero te vas y el resultado de tu política de personal deja a los Suboficiales sumidos en el desanimo, sin motivación, sin cohesión de grupo, llenos de frustración profesional y empieza a cundir la apatía, la verdad es que si fueses el Jefe de RR.HH de una empresa privada, no durabas ni dos telediarios.¡¡ Si, ya lo se…!!, los suboficiales, al Ejercito en general y a ti en particular os importamos una mierda, no hay más que ver las últimas leyes en las que has participado convirtiéndonos en un colectivo humillado, sin expectativas laborales y desprestigiado.
Bueno, paso de rollos, que a estas alturas seguro que no te interesan, además lo único que quiero es despedirme de ti, desearte lo peor, y que si existe justicia divina, caigan sobre ti las mismas desgracias, humillaciones y vejaciones que tú has infringido a los Suboficiales.
Hasta nunca.


publicado por ANDI en:

jueves 15 de septiembre de 2011

Política - PSOE advierte de que el PP volverá a la época Trillo en materia de Defensa - ADN.es

Política - PSOE advierte de que el PP volverá a la época Trillo en materia de Defensa - ADN.es

.El portavoz de Defensa del PSOE, Jesús Cuadrado, ha advertido hoy de que el programa electoral del PP en materia de Defensa supone una "contrarreforma militar" y "una vuelta a la época de Federico Trillo", "lo peor que le puede ocurrir a la política militar española".

El portavoz socialista, en declaraciones a Efe, ha mostrado su preocupación ante "las ideas sueltas y confusas" aparecidas en algunos medios de comunicación respecto al programa de Defensa del PP en caso de ganar las próximas elecciones y formar Gobierno.

Para Cuadrado, el PP plantea "con nula precisión" parar el intento de racionalización de presupuesto que se ha aplicado en los últimos años dentro del contexto de ajustes ante la crisis económica actual.

La modificación de la enseñanza militar y de la Ley de Carrera Militar, como se propone el PP, supone una "contrarreforma" militar y "una vuelta clarísima" a la etapa de Federico Trillo.

Según Cuadrado, en el programa del PP "no hay ni una sola idea seria" sobre la política de seguridad y defensa para España ante los nuevos retos y amenazas, frente a la Estrategia Española de Seguridad, aprobada recientemente por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Cuadrado también ha calificado de "chapuza" la reducción de 17.000 mandos militares y del 25 por ciento de las instalaciones de Defensa que plantea el PP en su borrador de programa electoral.

martes 6 de septiembre de 2011

Rajoy frenará los recortes en Defensa pese a la crisis y reformará la ley de la Carrera Militar - elConfidencial.com

Régimen transitorio para paliar los efectos de la carrera militar

En las cuestiones más domésticas que afectan a las Fuerzas Armadas, el programa del PP incluye el compromiso de reformar la ley de la carrera militar ideada en la etapa de José Antonio Alonso y aplicada en esta legislatura por Carme Chacón que ha llevado a miles de oficiales y suboficiales a presentar recursos por sentirse perjudicados en las nuevas escalas y que la propia ley esté pendiente de un fallo del Tribunal Constitucional. El texto anuncia que "se implantará un régimen transitorio para todo el personal de las Fuerzas Armadas cuya trayectoria profesional se ve afectada por la ley de la carrera militar sin posibilidad de adaptación real a los nuevos sistemas de evaluación, ascenso, asignación de destinos y formación". También se promete "una regulación moderna, adecuada y respetuosa con los derechos y legítimas expectativas de promoción interna" para oficiales y suboficiales además de "una carrera profesional real para los miembros de tropa y marinería".

martes 28 de junio de 2011

Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital

Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital

La ministra Carma Chacón, ampliamente criticada por actuaciones como la retirada de KOSOVO o la Ley de Carrera Militar que puso en pie de guerra a militares de todas las escalas y graduaciones, está a punto de conseguir un éxito legislativo para su partido.

El amplio consenso obtenido con todos los grupos políticos en la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los Miembros de las Fuerzas Armadas puede suponer también un relanzamiento para su futuro político.

Pero el éxito puede ser doble, tras admitir que la Ley de la Carrera Militar debe de ser modificada en parte, al incluir una enmienda transaccional en dicho proyecto que así lo obliga. Ahora su gobierno, con el camino allanado, puede en el último trámite parlamentario del Proyecto de Derechos y Deberes, admitir también como propias las enmiendas introducidas en el Senado para la mejora y modificación de algunos aspectos de la Ley de la Carrera Militar.

De ser así, la Ministra conseguirá un golpe de efecto que acallará un montón de voces críticas y traerá hacia sí las simpatías de numerosos militares y sus familias, pues es más que evidente que la Ley de la Carrera Militar terminará finalmente modificada, ya sea ahora, o con el próximo gobierno que salga de las urnas. No olvidemos que las próximas elecciones generales están a la vuelta de la esquina.

domingo 26 de junio de 2011

Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?

Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?


En los últimos años los militares han mostrado en privado –y en ocasiones también en público- agrias críticas hacia ciertas decisiones y medidas del Gobierno y del Ministerio de Defensa. Aparte de los recortes presupuestarios, de la falta de medios en las zonas operativas y varios asuntos más, la conflictividad se disparó tras la entrada en vigor de la Ley de Carrera Militar y la reciente Ley de Derechos y Deberes de los militares. Ésta es la ‘radiografía’ de los problemas que destacan los miembros de nuestras Fuerzas Armadas.
-- Recortes presupuestarios en cuarteles y bases: la polémica medida del Gobierno de recortar un cinco por ciento el sueldo a todos los funcionarios también ha afectado a los militares. Pero no ha sido la cuestión laboral la que más ha ‘calcinado’ a los militares, sino los recortes en material y servicios. En la Armada, por ejemplo, se dio orden de que se debería mantener la operatividad de los buques, pero reduciendo drásticamente el combustible disponible para ello. O en el Ejército de Tierra, donde se dictó una instrucción por la cual los soldados tendrían que turnarse en labores de limpieza de los cuarteles. Los militares consideraron estas medidas un atropello, teniendo en cuenta que las Fuerzas Armadas ya han cumplido diez años como cuerpos profesionales.

-- Ley de Carrera Militar: es, posiblemente, la normativa militar más polémica aprobada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y que ha disparado desde su aprobación, en 2008, el índice de conflictividad laboral del Ministerio de Defensa. A los pocos meses de su entrada en vigor ya se habían recibido cerca de 5.000 quejas, provenientes sobre todo de suboficiales. La integración de las Escalas Superior de Oficiales y la Superior en un único estamento, los recursos de la Armada por el proceso de unificación, las diferencias generadas con los Suboficiales o los ascensos “a dedo”, escalafonamiento, expectativas de carrera, pases a la Reserva y la nueva reorganización de la Fuerza, son las principales motivos de quejas de los militares, en su mayoría suboficiales, a los que les afecta la normativa vigente.

-- Ley de Derechos y Deberes de los militares: la nueva normativa ha sido el ‘caballo de batalla’ de las principales asociaciones de militares. Los puntos más problemáticos tienen que ver con la libertad religiosa –que en la práctica restringe la participación de militares en actos religiosos como la Semana Santa malagueña o el Corpus de Toledo-, las vías de participación de los Ejércitos –con la creación de un polémico Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas-, y el derecho de asociación.

-- Medios para Afganistán: la misión de Afganistán es la más difícil que desarrollan actualmente los militares españoles en el extranjero. Y posiblemente, la más dura de su historia. Casi un centenar de españoles fallecidos en este escenario así lo corroboran. Pero las quejas de los militares se circunscriben sobre todo a la falta de diversos medios técnicos. Antes, la mayor prioridad era dotar a las tropas españolas de un blindado efectivo con el que poder patrullar las angostas carreteras de la provincia de Badghis, a la vista de la ineficiente protección que otorgaban los obsoletos blindados de ruedas BMR. Llegaron los RG-31 y el asunto se solucionó. Sin embargo, los militares consideran que faltan medios más contundentes para dotar de mayor operatividad a las tropas. Estos son, por ejemplo, vehículos artillados Pizarro –que darían mayor potencia de fuego y con efecto disuasorio sobre la insurgencia-, helicópteros de ataque Tigre –para apoyar las misiones terrestres- y aviones no tripulados para vigilancia de bases y para su utilización en patrullas. En los dos últimos casos, cuando se les ha necesitado, España ha tenido que recurrir a italianos y estadounidenses.

-- Reglas de enfrentamiento demasiado suaves: fue un hecho que se puso de manifiesto en Irak, pero que también afecta a las misiones en Afganistán, Líbano y a la Operación Atalanta. Los españoles tienen terminantemente prohibido apretar el gatillo si no es estrictamente necesario. Y en ocasiones, aunque para los militares esté justificado iniciar un tiroteo con el enemigo, la orden nunca llega. Fue lo que ocurrió cuando, por ejemplo, el helicóptero que perseguía a los piratas que secuestraron al Alakrana.

-- Cierre de Retamares: la clausura del Cuartel de la Fuerza Terrestre de la OTAN en Retamares es otro tema espinoso para los militares, que consideran que este centro daba un peso específico a España en la estructura militar de la Alianza Atlántica. El Gobierno trató de defender su permanencia hasta el final, pero no fue suficiente, lo que ha traído parejas las críticas de los militares ante lo que consideran una mala gestión de las negociaciones con el secretario general de la OTAN Rasmussen y con el resto de los socios.

-- Faltan submarinos: de los cuatro actuales submarinos clase S-70, tan sólo dos son operativos: el ‘Tramontana’ y el ‘Mistral’, que se están turnando en la misión internacional de la OTAN en Libia. Eso quiere decir que hay sólo uno que está en servicio de vigilancia marítima de la costa española. Los militares de la Armada han mostrado en numerosas ocasiones su malestar por la falta de efectivos submarinos. Mientras, los recortes presupuestarios están alejando cada vez más la fecha de entrega del primero de los S-80 de los cuatro encargados a Navantia.

-- Papel de la UME: la Unidad Militar de Emergencias nació en 2005 acompañada de una intensa polémica, considerándose un ‘invento político’ del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Seis años después, y pese a los beneficios que la unidad ha aportado a la lucha contra incendios o a recientes rescates como el del terremoto de Lorca, el cuerpo sigue siendo cuestionado por muchos militares. Consideran que las labores que desarrolla la UME son propias de otros cuerpos civiles, y no militares. Atribuyen parte de sus competencias, por ejemplo, a Protección Civil. Y además, muchos la califican como un ‘agujero de dinero’ que, en plena crisis, podría dedicarse a otros campos militares mucho más necesitados de financiación pública.





http://www.elconfidencialdigital.com/TeLoAclaro.aspx?IdObjeto=29185