SUBOFICIALES

Seguridad jurídica en las Fuerzas Armadas

2012-01-19T12:23:00.000-08:00

Seguridad jurídica en las Fuerzas Armadas

Cuando decimos "seguridad jurídica" estamos hablando del nivel de confianza que genera una nación. La palabra "seguridad" es sinónimo de tranquilidad, de calma, de certeza. Y en ese sentido el concepto "seguridad jurídica" se usa para calificar el grado de respeto por la ley que ofrece un país a sus ciudadanos y a la comunidad internacional. Seguridad jurídica es sinónimo de respeto por las instituciones.

Inseguridad es sinónimo de inestabilidad, y ésta conduce a la frustración. En ese marco, podría interpretarse como una manifestación de cansancio; sirva como ejemplo la nefasta situación de la Escala de Suboficiales debido a la falta de certezas jurídicas. Todos tenemos tristes experiencias de lo que significa perder la confianza en una persona. Desde un compañero que nos falló o un familiar que nos sorprendió ingratamente con su conducta, hasta un amigo que no honró su deuda. Todos ellos son ejemplos que tienen un punto en común: generan inseguridad futura. Pues bien, por más que nos cueste aceptar la realidad, éste es el sentimiento hacia los gobernantes de nuestro país que hoy experimenta cualquier suboficial que consiguió su despacho de Sargento con anterioridad al día 1 de enero de 1990, fecha de entrada en vigor de la Ley 17/89. Tampoco los que lo hicieron posteriormente han salido mejor parados.No nos inspiran seguridad. Y es lógico que sea así, pues no se han respetado las expectativas de carrera que otorgaban las leyes, a los suboficiales, en el momento del ingreso. No es el gobierno actual el que inspira desconfianza, son todos los que se han sucedido en el tiempo tras esa fecha, legislando en contra de la carrera del suboficial sin tener en cuenta los principios fundamentales de Buena Fe y de Confianza Legítima.

Pacta sunt servanda, locución latina, que se traduce como "lo pactado obliga", expresa que toda convención debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo con lo pactado, máxime si una de ellas compromete hasta la última gota de su sangre si fuese necesario. Aunque sabemos que la Administración no está obligada contractualmente, constituye un principio básico del derecho civil. Sin embargo, partimos de una realidad demostrable: las leyes de carrera militar se suceden una tras otra, aplicándose con carácter retroactivo y perjudicando de forma metódica a la Escala de Suboficiales, como si de un estado de excepción se tratase. Esencialmente, la declaración de emergencia contempla la suspensión o restricción de ciertos derechos fundamentales, pero habrá que convenir que no es el caso.

En este punto llegamos a la esencia del análisis: generar la confianza perdida es, hoy, el desafío crucial para la Administración y en consecuencia para las Fuerzas Armadas. No se trata de beneficiar a unas escalas más que a otras sino, por el contrario, aplicar de manera estricta el Principio de Igualdad que propugna la Constitución Española. Se trata de restituir lo que algunos consiguieron con los principios de igualdad, mérito y capacidad tras aprobar una dura oposición y superar los planes de estudios correspondientes. Es el Suboficial, denominado como la “columna vertebral” de las FAS, pero luego de la enorme violación de lo pactado durante tres leyes sucesivas, a nuestra escala no le va a resultar fácil creer nuevamente en palabras sin que se produzcan hechos. Generar confianza es sinónimo de respeto, y eso es lo que se le pide a nuestros gobernantes para que consideremos, el nuestro, un país con seguridad jurídica: respeto por las normas, respeto por los fallos, respeto por los contratos y por las instituciones, pero sobre todo respeto por las personas que han permanecido calladas de una forma abnegada, con la convicción de que sus garantes velarían algún día por ellos.

Ese camino requiere de un plan, que debe ser respaldado por los dirigentes de nuestro país y que servirá como la mejor garantía para que el suboficial llegue a ser miembro de la institución disciplinada, jerarquizada y unida de un estado con seguridad jurídica. Hay que trabajar en este sentido sin buscar culpables del daño ocasionado, pero siendo conscientes que el punto de partida debe ser el respeto, la búsqueda de la justicia y el trato igualitario entre todos los miembros de la Institución; todo ello visto desde un prisma totalmente objetivo. Llegados a este punto, hay que significar que no se debe pretender la “pesca en río revuelto” sino que se ha de buscar lo que sabiamente refleja el artículo 18 de las Reales Ordenanzas. Justicia en las Fuerzas Armadas:“Propiciará, con su actuación, que la justicia impere en las Fuerzas Armadas de tal modo que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.”Un país que pretende alzarse entre los grandes no puede dejar de ofrecer el valor de la seguridad jurídica. Una escala envejecida, desmotivada, desconfiada e insegura, son sólo efectos. La causa es la incertidumbre generada por la falta de respeto a las normas.Y a pesar de todo, seguimos en primera línea.

Un saludo.

PUBLICADO POR brigadasaurio en: http://www.as-fas.es/Foro/index.php?topic=5152.0

2012-01-17T11:33:00.000-08:00

RESPONSABILIDADES

El tiempo va pasando, y de la cacareada modificación de la Ley de la Carrera Miliar, seguimos sin saber nada. Siendo sincero, me lo imaginaba, el gobierno ha cambiado y también el ministro de defensa y el subsecretario y... pare Vd. de contar, en las zahúrdas de nuestro querido ministerio, siguen los mismos, los ejecutores de una de las peores leyes de la historia democrática de este País, que ha conculcado derechos de forma abyecta y ha cometido arbitrariedades tan grandes en unos servidores públicos que no tiene parangón, y parapetándose en la alevosía y el escarnio de saber que sus víctimas están indefensas ante las tropelías.

Nadie les exige responsabilidades, es más alguno de ellos hasta ha sido felicitado por participar en este engendro, y ninguno tiene la vergüenza torera de reconocer los errores. Cuando llegan los recursos son ellos mismos los que los informan negativamente, a sabiendas de que la aplicación de la Ley genera agravios y perjuicios que avergonzarían a cualquiera con medianos conocimientos jurídicos. Y estos son los grandes problemas que tenemos los suboficiales, la nula formación jurídica de los que desarrollan las leyes que gobiernan nuestro futuro y la indefensión.

Los suboficiales, tenemos que desengañarnos, nuestros problemas nunca tendrán solución mientras los que hacen las leyes sean los mismos que después tienen que desarrollarlas y aplicarlas y resolver los recursos y que además son nuestros superiores. Unos superiores que han demostrado que no son gente de fiar y que no han cumplido una de sus obligaciones que por delegación les corresponde y que es velar por los intereses de nosotros, sus subordinados.

El nuevo gobierno tiene una oportunidad de oro, para sacar de la arbitrariedad y de la inseguridad jurídica a los suboficiales, devolviéndoles sus derechos, pero desde luego no lo conseguirá si en la Dirección General de Personal, donde "cocinaron" esta infame ley siguen los mismos, gozando de la impunidad que da el que nadie te exija la más mínima responsabilidad por un trabajo mal hecho.

Publicado por BASF en : http://www.diariocritico.com/e-xclusivo/ley-de-derechos-deberes-de-los-militares/militares/pedro-morenes/ame/405552

VICENTE SALVADOR CENTELLES, HASTA NUNCA…

2012-01-06T16:10:00.000-08:00

VICENTE SALVADOR CENTELLES, HASTA NUNCA…

He esperado pacientemente y por fin disfruto de la pequeña satisfacción de ver cómo te dan la patada y te cesan. Has sido nefasto, y me consuela saber que dentro de poco nadie de los que hemos tenido la desgracia de sufrir los desmanes de tu gestión se acordará de ti, pasarás directamente a ese limbo que todos tenemos en la memoria donde enterramos nuestras experiencias dolorosas y amargas, nuestros sinsabores y decepciones y nuestros recuerdos tristes y penosos.
Ha tenido que cambiar un gobierno para deshacernos de ti, aunque seguro que como buen esbirro, en tu interior abrigabas la esperanza de continuar agarrado al cargo, a fin de cuentas has demostrado hasta la nausea ser bizcochable y acomodaticio, sobre todo en tu etapa de director general de personal.
Bueno Vicente, no se cual era tu lista de objetivos, si es que tenias alguno, pero te vas y el resultado de tu política de personal deja a los Suboficiales sumidos en el desanimo, sin motivación, sin cohesión de grupo, llenos de frustración profesional y empieza a cundir la apatía, la verdad es que si fueses el Jefe de RR.HH de una empresa privada, no durabas ni dos telediarios.¡¡ Si, ya lo se…!!, los suboficiales, al Ejercito en general y a ti en particular os importamos una mierda, no hay más que ver las últimas leyes en las que has participado convirtiéndonos en un colectivo humillado, sin expectativas laborales y desprestigiado.
Bueno, paso de rollos, que a estas alturas seguro que no te interesan, además lo único que quiero es despedirme de ti, desearte lo peor, y que si existe justicia divina, caigan sobre ti las mismas desgracias, humillaciones y vejaciones que tú has infringido a los Suboficiales.
Hasta nunca.

publicado por ANDI en:

http://fly-news.es/organizaciones/nombramientos-en-el-consejo-de-ministros-del-5-de-enero/comment-page-1/#comment-8336

Política - PSOE advierte de que el PP volverá a la época Trillo en materia de Defensa - ADN.es

2011-09-15T14:49:00.000-07:00

Política - PSOE advierte de que el PP volverá a la época Trillo en materia de Defensa - ADN.es

.El portavoz de Defensa del PSOE, Jesús Cuadrado, ha advertido hoy de que el programa electoral del PP en materia de Defensa supone una "contrarreforma militar" y "una vuelta a la época de Federico Trillo", "lo peor que le puede ocurrir a la política militar española".

El portavoz socialista, en declaraciones a Efe, ha mostrado su preocupación ante "las ideas sueltas y confusas" aparecidas en algunos medios de comunicación respecto al programa de Defensa del PP en caso de ganar las próximas elecciones y formar Gobierno.

Para Cuadrado, el PP plantea "con nula precisión" parar el intento de racionalización de presupuesto que se ha aplicado en los últimos años dentro del contexto de ajustes ante la crisis económica actual.

La modificación de la enseñanza militar y de la Ley de Carrera Militar, como se propone el PP, supone una "contrarreforma" militar y "una vuelta clarísima" a la etapa de Federico Trillo.

Según Cuadrado, en el programa del PP "no hay ni una sola idea seria" sobre la política de seguridad y defensa para España ante los nuevos retos y amenazas, frente a la Estrategia Española de Seguridad, aprobada recientemente por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Cuadrado también ha calificado de "chapuza" la reducción de 17.000 mandos militares y del 25 por ciento de las instalaciones de Defensa que plantea el PP en su borrador de programa electoral.

Rajoy frenará los recortes en Defensa pese a la crisis y reformará la ley de la Carrera Militar - elConfidencial.com

2011-09-06T15:43:00.000-07:00

Régimen transitorio para paliar los efectos de la carrera militar

En las cuestiones más domésticas que afectan a las Fuerzas Armadas, el programa del PP incluye el compromiso de reformar la ley de la carrera militar ideada en la etapa de José Antonio Alonso y aplicada en esta legislatura por Carme Chacón que ha llevado a miles de oficiales y suboficiales a presentar recursos por sentirse perjudicados en las nuevas escalas y que la propia ley esté pendiente de un fallo del Tribunal Constitucional. El texto anuncia que "se implantará un régimen transitorio para todo el personal de las Fuerzas Armadas cuya trayectoria profesional se ve afectada por la ley de la carrera militar sin posibilidad de adaptación real a los nuevos sistemas de evaluación, ascenso, asignación de destinos y formación". También se promete "una regulación moderna, adecuada y respetuosa con los derechos y legítimas expectativas de promoción interna" para oficiales y suboficiales además de "una carrera profesional real para los miembros de tropa y marinería".

Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital

2011-06-28T11:01:00.000-07:00

Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital

La ministra Carma Chacón, ampliamente criticada por actuaciones como la retirada de KOSOVO o la Ley de Carrera Militar que puso en pie de guerra a militares de todas las escalas y graduaciones, está a punto de conseguir un éxito legislativo para su partido.

El amplio consenso obtenido con todos los grupos políticos en la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los Miembros de las Fuerzas Armadas puede suponer también un relanzamiento para su futuro político.

Pero el éxito puede ser doble, tras admitir que la Ley de la Carrera Militar debe de ser modificada en parte, al incluir una enmienda transaccional en dicho proyecto que así lo obliga. Ahora su gobierno, con el camino allanado, puede en el último trámite parlamentario del Proyecto de Derechos y Deberes, admitir también como propias las enmiendas introducidas en el Senado para la mejora y modificación de algunos aspectos de la Ley de la Carrera Militar.

De ser así, la Ministra conseguirá un golpe de efecto que acallará un montón de voces críticas y traerá hacia sí las simpatías de numerosos militares y sus familias, pues es más que evidente que la Ley de la Carrera Militar terminará finalmente modificada, ya sea ahora, o con el próximo gobierno que salga de las urnas. No olvidemos que las próximas elecciones generales están a la vuelta de la esquina.

Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?

2011-06-26T10:57:00.000-07:00

Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?

En los últimos años los militares han mostrado en privado –y en ocasiones también en público- agrias críticas hacia ciertas decisiones y medidas del Gobierno y del Ministerio de Defensa. Aparte de los recortes presupuestarios, de la falta de medios en las zonas operativas y varios asuntos más, la conflictividad se disparó tras la entrada en vigor de la Ley de Carrera Militar y la reciente Ley de Derechos y Deberes de los militares. Ésta es la ‘radiografía’ de los problemas que destacan los miembros de nuestras Fuerzas Armadas.
-- Recortes presupuestarios en cuarteles y bases: la polémica medida del Gobierno de recortar un cinco por ciento el sueldo a todos los funcionarios también ha afectado a los militares. Pero no ha sido la cuestión laboral la que más ha ‘calcinado’ a los militares, sino los recortes en material y servicios. En la Armada, por ejemplo, se dio orden de que se debería mantener la operatividad de los buques, pero reduciendo drásticamente el combustible disponible para ello. O en el Ejército de Tierra, donde se dictó una instrucción por la cual los soldados tendrían que turnarse en labores de limpieza de los cuarteles. Los militares consideraron estas medidas un atropello, teniendo en cuenta que las Fuerzas Armadas ya han cumplido diez años como cuerpos profesionales.

-- Ley de Carrera Militar: es, posiblemente, la normativa militar más polémica aprobada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y que ha disparado desde su aprobación, en 2008, el índice de conflictividad laboral del Ministerio de Defensa. A los pocos meses de su entrada en vigor ya se habían recibido cerca de 5.000 quejas, provenientes sobre todo de suboficiales. La integración de las Escalas Superior de Oficiales y la Superior en un único estamento, los recursos de la Armada por el proceso de unificación, las diferencias generadas con los Suboficiales o los ascensos “a dedo”, escalafonamiento, expectativas de carrera, pases a la Reserva y la nueva reorganización de la Fuerza, son las principales motivos de quejas de los militares, en su mayoría suboficiales, a los que les afecta la normativa vigente.

-- Ley de Derechos y Deberes de los militares: la nueva normativa ha sido el ‘caballo de batalla’ de las principales asociaciones de militares. Los puntos más problemáticos tienen que ver con la libertad religiosa –que en la práctica restringe la participación de militares en actos religiosos como la Semana Santa malagueña o el Corpus de Toledo-, las vías de participación de los Ejércitos –con la creación de un polémico Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas-, y el derecho de asociación.

-- Medios para Afganistán: la misión de Afganistán es la más difícil que desarrollan actualmente los militares españoles en el extranjero. Y posiblemente, la más dura de su historia. Casi un centenar de españoles fallecidos en este escenario así lo corroboran. Pero las quejas de los militares se circunscriben sobre todo a la falta de diversos medios técnicos. Antes, la mayor prioridad era dotar a las tropas españolas de un blindado efectivo con el que poder patrullar las angostas carreteras de la provincia de Badghis, a la vista de la ineficiente protección que otorgaban los obsoletos blindados de ruedas BMR. Llegaron los RG-31 y el asunto se solucionó. Sin embargo, los militares consideran que faltan medios más contundentes para dotar de mayor operatividad a las tropas. Estos son, por ejemplo, vehículos artillados Pizarro –que darían mayor potencia de fuego y con efecto disuasorio sobre la insurgencia-, helicópteros de ataque Tigre –para apoyar las misiones terrestres- y aviones no tripulados para vigilancia de bases y para su utilización en patrullas. En los dos últimos casos, cuando se les ha necesitado, España ha tenido que recurrir a italianos y estadounidenses.

-- Reglas de enfrentamiento demasiado suaves: fue un hecho que se puso de manifiesto en Irak, pero que también afecta a las misiones en Afganistán, Líbano y a la Operación Atalanta. Los españoles tienen terminantemente prohibido apretar el gatillo si no es estrictamente necesario. Y en ocasiones, aunque para los militares esté justificado iniciar un tiroteo con el enemigo, la orden nunca llega. Fue lo que ocurrió cuando, por ejemplo, el helicóptero que perseguía a los piratas que secuestraron al Alakrana.

-- Cierre de Retamares: la clausura del Cuartel de la Fuerza Terrestre de la OTAN en Retamares es otro tema espinoso para los militares, que consideran que este centro daba un peso específico a España en la estructura militar de la Alianza Atlántica. El Gobierno trató de defender su permanencia hasta el final, pero no fue suficiente, lo que ha traído parejas las críticas de los militares ante lo que consideran una mala gestión de las negociaciones con el secretario general de la OTAN Rasmussen y con el resto de los socios.

-- Faltan submarinos: de los cuatro actuales submarinos clase S-70, tan sólo dos son operativos: el ‘Tramontana’ y el ‘Mistral’, que se están turnando en la misión internacional de la OTAN en Libia. Eso quiere decir que hay sólo uno que está en servicio de vigilancia marítima de la costa española. Los militares de la Armada han mostrado en numerosas ocasiones su malestar por la falta de efectivos submarinos. Mientras, los recortes presupuestarios están alejando cada vez más la fecha de entrega del primero de los S-80 de los cuatro encargados a Navantia.

-- Papel de la UME: la Unidad Militar de Emergencias nació en 2005 acompañada de una intensa polémica, considerándose un ‘invento político’ del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Seis años después, y pese a los beneficios que la unidad ha aportado a la lucha contra incendios o a recientes rescates como el del terremoto de Lorca, el cuerpo sigue siendo cuestionado por muchos militares. Consideran que las labores que desarrolla la UME son propias de otros cuerpos civiles, y no militares. Atribuyen parte de sus competencias, por ejemplo, a Protección Civil. Y además, muchos la califican como un ‘agujero de dinero’ que, en plena crisis, podría dedicarse a otros campos militares mucho más necesitados de financiación pública.

http://www.elconfidencialdigital.com/TeLoAclaro.aspx?IdObjeto=29185

Un nuevo modelo de ENSEÑANZA DE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO para los Suboficiales

2011-06-07T12:39:00.000-07:00

Un nuevo modelo de ENSEÑANZA DE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO para los Suboficiales
Desde la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas proponemos un modelo de carrera en el que realmente priman el esfuerzo, el mérito y la capacidad. Un modelo que recompensa el esfuerzo personal y el legítimo afán de superación. En definitiva, una propuesta factible basada en la colaboración con la UNED, institución de reconocido prestigio y con capacidad suficiente para llevar a buen término el ambicioso proyecto que proponemos.

clic aqui para abrir
Para la mayoría del colectivo, acciones en el sentido de esta propuesta llegan tarde; pero a los hombres y mujeres que están comenzando o que comenzarán su carrera militar en los próximos años, se les tiene que ofrecer un modelo de carrera realmente basado en los principios de mérito y capacidad, reconocido dentro y fuera de las FAS.

Es necesaria la voluntad del Ministerio de Defensa para que tenga éxito, e imprescindible para poner fin a esta larga etapa de olvido y abandono de la Escala de Suboficiales. Los principios constitucionales de Buena Fe y de Confianza Legítima tienen que estar siempre presentes y de este modo, salvaguardar los derechos y expectativas de los suboficiales que hayan iniciado sus carreras antes de la implantación del nuevo sistema. Por tanto, como explicamos en nuestra propuesta, es necesario un período transitorio hasta la implantación definitiva del modelo propuesto.

Así mismo, con este nuevo modelo de formación se pretende dar una respuesta al envejecimiento del personal, tal y como ya en el año 2005 se constataba en un informe del Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército de Tierra.

Por otro lado, en relación a los procesos de selección para el ingreso en los centros docentes militares de formación, adjuntamos jurisprudencia anulando el requisito de edad:

b) anulamos el requisito de edad establecido en la letra b) del artículo 2.1 de la resolución de 5 de octubre de 2007;
c) anulamos, en cuanto le excluye por razón de edad, la de 26 de diciembre de 2007 y reconocemos el derecho del recurrente a no ser excluido por ese motivo del proceso selectivo a que se refieren las resoluciones recurridas;
d) declaramos nulo el límite de edad establecido en el apartado b) del artículo 7 del Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de los Procesos selectivos y de formación en el Cuerpo Nacional de Policía.

http://www.as-fas.es/documentos/Varios/ASFAS_FormacionPerfeccionamientoSuboficial.pdf

ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES

2011-05-14T12:42:00.000-07:00

En recuerdo de todas las victimas del terrorismo, entre los que lamentablemente se encuentran compañeros SUBOFICIALES asesinados por la banda terrorista ETA y para que el final del terrorismo concluya con la derrota de los asesinos.

ASFAS muestra su apoyo a las manifestaciones que se convoquen en defensa de la vida y la libertad de las personas; apoya incondicionalmente a todas las víctimas del terrorismo y no a los intereses políticos, partidistas o de otra índole que pudieran existir, así como tampoco las reivindicaciones de quien convoque y/o persiga otro fin.

LA VERDAD DE AFGANISTÁN

2011-05-11T12:25:00.000-07:00

Rodarán cabezas. El reportaje de Antena 3 “Los nuestros” derivará en una caza de brujas para determinar quién mostró a España la realidad de lo que pasa en Afganistán. Ya había habido aquelarres de este tipo cuando la misma cadena publicó otras imágenes de la “no guerra” y cuando este periódico publicaba los ataques que se ocultaban y las fotos que no querían que viéramos.

Rodarán y, desde mi punto de vista del periodista acostumbrado a esta información, es una tristeza. Me dirán que han incumplido una orden de no grabar y no proporcionar a los medios imágenes de allí y por tanto es punible su actitud. Lo triste no es el castigo, que también, lo patético es la orden. No vi en esas imágenes nada que pusiera en riesgo la seguridad de las tropas ni la seguridad nacional. Nada que el enemigo no sea capaz de observar con sus propios ojos y actuar en consecuencia, como hace, como demuestra en la evolución de sus ataques a nuestros soldados, variando la estrategia, la potencia de los artefactos o las posiciones desde las que ataca. Esa orden existe en mi opinión para preservar una farsa, la de que Afganistán es una misión de paz y la de que nuestros soldados están allí sólo para repartir comida y construir colegios. Por eso escuecen esas imágenes, porque desmontan un teatro, una mentira repetida como un mantra cerril para curar las conciencias de quien escribe el guión, de quienes un día clamaron contra la guerra y no quieren ser partícipes de otra aunque no les quede más remedio.

Es cierto que algunas de las imágenes no contribuyen a mejorar la preconcebida imagen que muchos en este país tienen de nuestros militares como seres hoscos, garrulos y poco profesionales (imagen bastante poco realista por otro lado), pero la mayoría muestran lo que hay, una guerra; lo que viven, la tensión; lo que tienen enfrente, un enemigo feroz y difuso. Y prefiero quedarme con eso, con el reconocimiento público que supone ver a los nuestros batiéndose el cobre, recibiendo y dando candela, porque como ya he dicho muchas veces en este espacio, no enseñar a los ciudadanos lo que pasan nuestros soldados en Afganistán es traicionarles, es indigno, es no reconocer su valor y su sacrificio, su entrega a España.

El objetivo soñado es que un día, la política de comunicación del Ministerio de Defensa se parezca mínimamente a la de los Estados Unidos. Pero Chacón se irá dejando su política de comunicación en el polo opuesto de ese modelo. En los últimos días, y tras las persistentes críticas de medios y oposición, la ministra se ha acercado más a nosotros, los periodistas, para gran regocijo de mi compañera Paloma Cervilla. Incluso ayer, en Cerdeña, atendió preguntas de mis compañeros de EFE, TVE, RNE y Atlas (el resto no fuimos invitados). Pero se irá y habremos dado tres pasos atrás en libertad de prensa e información y habrá dejado como legado un cerrojazo informativo como pocos se recuerdan y una serie de militares decapitados por hacer lo que en Estados Unidos se impulsa desde las instituciones. Triste paso atrás.

dmazon@larazon.es

Suboficiales de las FAS ven mejoras en la Ley de Derechos y Deberes, pero también limitaciones por "rancios prejuicios" - 3045927 - EcoDiario.es

2011-05-08T08:53:00.000-07:00

Suboficiales de las FAS ven mejoras en la Ley de Derechos y Deberes, pero también limitaciones por "rancios prejuicios" - 3045927 - EcoDiario.es

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) considera que el Proyecto de Ley de Derechos y Deberes de los militares aprobado ayer por el Congreso ha mejorado respecto al presentado por el Gobierno, pero cree que continúa habiendo "limitaciones innecesarias" en los derechos constitucionales de los militares que atribuye a "viejos y rancios prejuicios".

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

En concreto, la asociación critica en una nota de prensa la permanencia de "indefiniciones" como las referentes a las 'necesidades del servicio' o el 'deber de reserva', que "permiten distintas interpretaciones" que, por "experiencia", consideran que "siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales".

Además, ASFAS considera que el sistema de representación establecido para los militares en el Consejo de Personal les "sustrae" de poder elegir "de forma libre y secreta" a sus representantes, "obligándoles a pagar cuotas en las asociaciones para poder defender sus intereses".

Con todo, el aspecto que más lamentan es la "contumaz obstinación" del PSOE de "no reformar la nefasta de la Ley de la Carrera Militar" en "todo aquello que afecta a los suboficiales". En la ley de derechos y deberes se incluye una disposición adicional que en un primer momento obligaba al Gobierno a reformar la ley de la carrera pero que finalmente establece la necesidad de que la Comisión de Defensa del Congreso haga un dictamen previo sobre la cuestión.

ASFAS sostiene que los suboficiales han "padecido con especial intensidad" todas las leyes de régimen de personal, ya que han supuesto, esgrimen, "importantes recortes" en sus expectativas y derechos. "La legislación de personal ha motivado el colapso actual de nuestra escala", afirman.

Por todo ello, aseguran que si la ley es aprobada finalmente, tras su paso por el Senado, en los términos actuales, la asociación se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional para defender el amparo de los derechos de los suboficiales.

El Imparcial: Noticias: Suboficiales militares amenazan con acudir al TC por la ley de derechos

2011-05-08T08:32:00.000-07:00

El Imparcial: Noticias: Suboficiales militares amenazan con acudir al TC

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha considerado este viernes que la ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, "supone un recorte de los derechos constitucionales de los militares" y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.

Efe. Madrid
06-05-2011

La ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, supone "un recorte de los derechos constitucionales de los militares", según la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.

ASFAS, en un comunicado, valora las mejoras introducidas por el Congreso en el proyecto de ley del Gobierno pero manifiesta que sigue habiendo limitaciones innecesarias en los derechos constitucionales de los militares.

Algunas indefiniciones utilizadas como "necesidades del servicio" o "deber de reserva", permiten distintas interpretaciones que siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales, según esta asociación. ASFAS afirma que el aspecto que más lamenta es "la contumaz obstinación del PSOE en no reformar la nefasta Ley de la Carrera Militar, junto con el resto de legislación que la desarrolla, en todo aquello que afecta a los suboficiales".

Los suboficiales destacan que han padecido con especial intensidad todas las leyes de régimen de personal que han supuesto importantes recortes en sus expectativas y derechos y agregan que la legislación de personal ha motivado el colapso actual de su escala.

ASFAS concluye que, de ser aprobada la ley en los términos que ha salido del Congreso, se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional en amparo de los derechos de los suboficiales.

Suboficiales critican que la ley recortará sus derechos - España - www.diariodeleon.es

2011-05-08T08:29:00.000-07:00

Suboficiales critican que la ley recortará sus derechos

YO TENGO UN SUEÑO...

2011-05-01T13:47:00.000-07:00

I Have a Dream,
Dr. Martin Luther King, Jr.

A muy pocos les resultará extraño el calificativo de "negros" y "blancos" a la hora de definir coloquialmente dos colectivos muy concretos en la milicia.

A buen entendedor...

Pues andando por esos escondrijos de Internet, he encontrado el discurso de Martin Luther King, Jr, el 28 de agosto de 1963 en Washington, DC

No voy a resaltar ningún párrafo del discurso de aquel día porque cada uno puede verse reflejado de una forma distinta. Pero... ¡¡¡ Cuantas similitudes !!!..

Simplemente invito a quienes quieran hacerlo, a leer el discurso en versión original

http://www.pbs.org/newshour/extra/teachers/lessonplans/english/mlk_transcript.pdf , y una de las traducciones que hay por Internet al español. http://english-zone.com/holidays/mlk-dreamsp.html

En lo personal yo quiero tambien decir al igual que el Dr. King:

¡¡ Yo tambien tengo un sueño!!..

Sueño con el día en que los Suboficiales sean escuchados.. y no simplemente "oidos".

Sueño con el día en que los Suboficiales hablemos exclusivamente de cómo mejorar el servicio que se exige de nosotros... y no de Leyes, recursos, injusticias, quebrantos económicos o pérdida de motivación en el desempeño de nuestras tareas.

Sueño con hacer lo que estoy llamado a hacer como español,... y sentirme como un español más, en lugar de un marginado.

Sueño... Pero la pesadilla de mas de 30 años de verme engañado por aquellos a los que estaba encomendada la defensa de mis derechos, es lo que me devuelve a la realidad.

Un saludo a todos.

PUBLICADO POR QUINTAMALA EN LOS FOROS DE ASFAS

El Confidencial Digital - Artículo - La Asociación de Suboficiales pleiteará con Defensa para impedir que acceda a los correos enviados desde cualquier dirección del Ministerio. Están dispuestos a llegar a Estrasburgo

2011-04-28T08:43:00.000-07:00

El Confidencial Digital - Artículo - La Asociación de Suboficiales pleiteará con Defensa para impedir que acceda a los correos enviados desde cualquier dirección del Ministerio. Están dispuestos a llegar a Estrasburgo

ASFAS, una asociación de suboficiales ha interpuesto un recurso contra la reciente normativa del Ministerio de Defensa, que autoriza el control de todas las cuentas de correo electrónico oficiales del Ejército de Tierra, Aire y Armada. Amenazan con llevar el caso, “si fuera necesario”, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El pasado 18 de marzo, el Boletín Oficial de la Defensa publicaba una nueva instrucción que pasa a regular el uso de la mensajería interpersonal en la red de área extensa corporativa “del Ministerio.

Esa polémica instrucción, con fecha del 24 de febrero, permitirá a Defensa “inspeccionar todos los archivos y mensajes” que se encuentren en el sistema Lotus, el programa que utilizan los militares para comunicarse mediante correo electrónico desde su dirección oficial de trabajo.

El objetivo de esta medida parece no ser otro que el de evitar fugas de información y filtraciones incómodas. Al menos, así lo entienden fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital. En caso de detectarse prácticas poco ortodoxas por parte de los militares, Defensa aplicaría medidas disciplinarias e incluso penales.

El recurso, a Estrasburgo

Ha tenido que pasar algo más de un mes para que esta decisión de Defensa acabe en los tribunales, como casi todas las que ha tomado de unos años aquí –como la Ley de Carrera Militar o la Ley de Derechos y Deberes-.

En esta ocasión, el recurso ha sido interpuesto por la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS), a través del Gabinete Suárez-Valdés, que presta cobertura jurídica a esta organización.

En este recurso, los suboficiales representados por ASFAS alegan que esta normativa constituye un “atropello” contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad persona, “más propio de otro tipo de regímenes que de un Estado de Derecho”.

El gabinete que está llevando este caso, inmerso también en otros relacionados con la Ley de Derechos y Deberes y la Ley de Carrera Militar, asegura que “si fuera necesario”, el recurso se elevaría incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia).

Chacón busca sanear su balance en Defensa antes de afrontar las primarias | Intereconomía

2011-04-27T13:44:00.000-07:00

Chacón busca sanear su balance en Defensa antes de afrontar las primarias

La ministra de Defensa, Carme Chacón, intenta estos días acelerar en las Cortes la tramitación de la ley de derechos y deberes de los militares. Es la última reforma que acomete en el departamento después de fracasar en la de la carrera militar, que le vino heredada de José Antonio Alonso, y liarse ella sola con la de la enseñanza.

ecesita sacar adelante cuanto antes la primera ley citada, y por acuerdo con el PP, antes de meterse en la carrera de las primarias para suceder a Zapatero –23 de mayo– y arreglar así, con un tanto positivo y de consenso, el balance de su gestión al frente de un ministerio que le ha dado la mejor imagen y calificación en las encuestas mientras se multiplicaban los retos y los problemas para las Fuerzas Armadas (FAS).

Miles de recursos presentados por los oficiales por una política de personal que ha llegado al Constitucional, tras años de recortes presupuestarios que amenazan la operatividad de las FAS, un Ejército que pierde miles de soldados, planes de estudios civiles en las academias militares que no entienden ni los profesionales, los centros superiores de formación superior militar de las armas degradados, doctrina zapateril aplicada en cuarteles y museos y mucha política de imagen... Es lo más negativo del balance de la candidata Chacón en Defensa. En lo positivo queda la responsabilidad que le toca en la eficacia demostrada por las tropas españolas en las misiones en el exterior.

Cuando el presidente del Gobierno nombró a Chacón ministra de Defensa hace casi tres años –presumió de rompedor al poner a una mujer embarazada al frente de los Ejércitos–, en el PSOE ya interpretaron que era una forma de poner a la dirigente del PSC en primera línea para la promoción interna. Una vez aterrizada en el departamento y ante su obsesión por la imagen personal, se apuntaba que iba camino de la Vicepresidencia del Gobierno en el lugar de De la Vega. Después se torció la legislatura y Zapatero prefirió a Rubalcaba para el cargo. Si en la carrera sucesoria el ministro de Interior tiene el obstáculo del escandaloso caso Faisán, Chacón tiene el problema de un ministerio patas arriba en el orden interno.

Escalas unificadas
La ley de la carrera militar, con la unificación de escalas, se hizo al estilo Zapatero, “como sea”, en los tiempos en que su amigo José Antonio Alonso ocupaba el cargo. Las asociaciones de militares cifran en 17.000 los recursos de los afectados (40%) aunque el ministerio dice que son 3.839.

El Tribunal Constitucional, a instancias de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, se pronunciará en las próximas semanas sobre una pieza básica de la reforma: el curso de adaptación para oficiales, que sirvió para unificar escalas.

Más recortes
Bajo el mandato de Carme Chacón, el Ministerio de Defensa ha sufrido los mayores recortes presupuestarios de la etapa democrática. Y ocurre en el momento en que más esfuerzo se requiere a las Fuerzas Armadas por las misiones internacionales: las guerras de Afganistán y Libia más la operación de paz en Líbano y la de lucha contra la piratería en el Índico. Los presupuestos bajaron un 2,9% en 2009, otro 6,8% en 2010 y otro 7% en 2011. La operatividad de las FAS está amenazada y los programas de modernización retrasados o paralizados. El parque de blindados del Ejército está obsoleto (los BMR) y la Armada se ve obligada a parar los barcos más antiguos.

Plantillas cortas
Chacón ha admitido para las FAS los mismos criterios de recorte de plantillas que para los funcionarios públicos. Si en 2009 logró el éxito de cumplir el objetivo de captación de soldados y marineros por primera vez desde la profesionalización plena de las FAS, ha retrocedido en año y medio todo lo avanzado. El pasado año el Ejército perdió más de 2.000 soldados porque se redujo drásticamente la convocatoria de plazas. Ya hay hasta 60 aspirantes por plaza.

Enseñanza
La idea de dar una doble titulación a los oficiales y suboficiales –militar y civil– llenó la Academia General de Zaragoza de jóvenes sin vocación. Un 22% dejó los estudios el primer trimestre. El título de ingeniero que Defensa quiere dar a los cadetes del Aire no se corresponde con el plan de estudios civiles correspondiente. El cierre de las Academias de Armas –Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros– como centros de estudios superiores subleva a las ciudades afectadas.

Laicismo
Chacón aplicó la doctrina de la Memoria Histórica de Zapatero en los cuarteles y museos del Ejército (en especial en Toledo) y trasladó el anticlericalismo de su jefe a las normas internas de las Fuerzas Armadas para cambiar o suprimir las tradiciones religiosas de los Ejércitos. Por ejemplo, prohibió rendir honores a símbolos sagrados o que se entonara la Salve Marinera en las entregas de despachos de la Armada.

Por el contrario, ha procurado multiplicar sus fotos y posados, mostrándose exquisita en el trato con los familiares de los caídos, pero siempre eludiendo cualquier cuestión conflictiva o la relación directa con los medios.

RECURSOS ASFAS REGLAMENTO DE RESERVISTAS E INSTRUCIÓN 10/2011 DE 24 DE FEBRERO.

2011-04-27T13:26:00.000-07:00

RECURSOS ASFAS REGLAMENTO DE RESERVISTAS E INSTRUCIÓN 10/2011 DE 24 DE FEBRERO.

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) comunica la interposición, por sus servicios jurídicos, de dos recursos contenciosos administrativos contra las últimas normas dictadas desde el Ministerio de Defensa que dirige Carmen Chacón, mas concretamente contra el Real Decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas y la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de la mensajería interpersonal en la red del Ministerio de Defensa.

Según informó el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas, con motivo de la promulgación de los reglamentos anteriormente referidos y que afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, lo cual ha motivado una alta movilización, que ha ocasionado la interposición de mas de 5000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la Asesoría Jurídica del Ministerio.

En cuanto al Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, ASFAS entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas, resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a dichos Reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior. Según indica Suárez-Valdés, un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada, podría encontrarse en condiciones de ascender, cuando a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y once años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas, amén de precisar un grado de formación y especialización infinitamente superior, lo cual se cae por su propio peso.

Por otro lado en fechas recientes se ha promulgado la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa que también ha sido recurrida por ASFAS. Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al Ministerio de Defensa, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en dicho Ministerio sin control judicial previo, lo cual, a juicio de dicho letrado, constituye un atropello contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad personal, mas propio de regimenes fascistas que de un Estado de Derecho como el Español. Es por ello por lo que ASFAS ha impugnado dicha Instrucción, teniendo intención de elevar su reclamación, si fuera necesario, incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. hoy.es

2011-04-26T15:24:00.000-07:00

La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. hoy.es

Madrid, 26 abr (EFE).- La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, aprobado en marzo, al considerar que perjudica al colectivo de suboficiales frente a los reservistas en materia de ascensos.
Esta asociación ha recurrido concretamente el real decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas.
ASFAS, en un comunicado, entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a los reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior.
En este sentido, concreta que un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada podría encontrarse en condiciones de ascender, mientras que a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y 11 años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas.
De acuerdo con el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas.
Según ASFAS, la promulgación de ambos reglamentos afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, que ha ocasionado la interposición de más de 5.000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la asesoría jurídica del ministerio.
Por otro lado, ASFAS también ha interpuesto otro recurso contencioso administrativo contra la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero, por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa.
Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al ministerio, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en Defensa sin control judicial previo

La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. Vizcaya - El Correo

2011-04-26T15:20:00.000-07:00

La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. Vizcaya - El Correo

La justicia no impera en las Fuerzas Armadas

2011-04-10T12:17:00.000-07:00

En pleno siglo XXI, los suboficiales de las Fuerzas Armadas sufrimos un auténtico “apartheid profesional”, siendo permanentemente ignorados y discriminados por el Ministerio de Defensa.

El principio de igualdad, recogido en el artículo 14 de la Constitución Española, no se aplica al grupo de empleados públicos pertenecientes a la Escala de Suboficiales.

El Gobierno ha impedido recientemente que el Congreso admita a trámite las enmiendas presentadas por los partidos de la oposición al proyecto de Ley de Derechos y Deberes (LODD) de los miembros de las Fuerzas Armadas con las que pretendían modificar la Ley de la Carrera Militar de 2007, ya que considera que supondrían un incremento del gasto público.

Desde la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas queremos transmitir, a las señoras y señores diputados que conforman la Comisión de Defensa en el Congreso y a la opinión pública en general, lo siguiente:

Que la gran mayoría de las enmiendas presentadas desde esta asociación a la LODD no suponen esfuerzo económico alguno para el Estado, siendo la voluntad del Ministerio de Defensa el único requisito necesario para poder modificar los aspectos negativos de la ley 39/2007 de la Carrera Militar.

Esta modificación es una necesidad urgente para los suboficiales, porque la aplicación de la citada ley ha pasado por encima, en nuestro caso, de principios constitucionales como los de igualdad, mérito y capacidad así como los de Buena Fe y Confianza Legítima.

Las expectativas de carrera y los derechos obtenidos con el esfuerzo permitido y alentado por legislaciones anteriores, emanadas del propio Ministerio, no pueden ignorarse por mucho más tiempo porque para miles de suboficiales el daño producido por la aplicación de disposiciones del todo injustas es ya irreparable.

Por último, queremos denunciar que la trayectoria profesional y las titulaciones universitarias de los suboficiales, obtenidas con esfuerzo en las universidades españolas, no son tenidas en cuenta a la hora de efectuar la promoción a la Escala de Oficiales. Suboficiales militares de carrera licenciados, ingenieros técnicos y diplomados en diversas especialidades, son claramente discriminados, sin motivo aparente, en relación con el personal de carácter no permanente de la Escala de Complemento y Reservistas Voluntarios.

http://www.as-fas.es/?p=3661

El PP exige al Gobierno que revise el fracaso de la enseñanza militar

2011-03-06T03:50:00.000-08:00

Los primeros pasos de la reforma de la enseñanza militar emprendida por el Gobierno llevan el mismo y torcido camino de la ley de la carrera militar, lo que ha hecho a la oposición pasar del “dejar hacer” a fiscalizar lo que puede ser el segundo gran fracaso de la ministra Carme Chacón al frente del Ministerio de Defensa. El Grupo Popular procura mantener el acuerdo con el Ejecutivo en el desarrollo de la ley de derechos y deberes, pero pide explicaciones urgentes ante las bajas masivas de cadetes en la Academia General de Zaragoza –22% en el primer trimestre– , rechaza el cierre como centros de enseñanza superior de las de Infantería, Caballería y Artillería y pide que concrete los planes de estudio y todo el sistema de doble titulación de oficiales y suboficiales, que sigue sin aclararse a mitad de curso.

El cambio de Gobierno que las encuestas dan por hecho hace que el PP piense ya en una transición de poderes y responsabilidades en materia de Defensa que propicie el consenso con el PSOE en retirada, pero al mismo tiempo intenta encauzar los problemas que el Gobierno de Zapatero deja en las Fuerzas Armadas con una reforma de la enseñanza militar que necesita parches cuando acaba de arrancar este mismo año.

Para empezar, el Grupo Popular ha presentado en el Congreso sendas peticiones de comparecencia para que Chacón aborde en sesiones específicas de la comisión parlamentaria correspondiente “el desarrollo y evolución del nuevo sistema de enseñanzas militares, así como las previsiones efectuadas en las academias para la satisfacción de las necesidades operativas de las Fuerzas Armadas”.

Además, el PP exige que la ministra acuda a la Cámara a explicar las normas y requisitos del proceso de selección para el ingreso en las nuevas escalas de suboficiales de las Fuerzas Armadas, “así como las materias y contenidos impartidos en la formación de dichas escalas”.

La decisión de Defensa de equiparar formación y títulos entre suboficiales y especialistas de los tres Ejércitos con los que podrían ser equivalentes o parecidos en el ámbito civil –más estudios técnicos y menos militares– ha resultado incluso más complejo que en el caso de los oficiales, hasta el extremo de que sigue sin concretarse en muchas ramas. En el caso de la formación de los oficiales, el PP no ha cuestionado la doble titulación, pero discrepa de la intención del ministerio de reducir la vigente especialización de los estudios en las distintas armas y, sobre todo, de que desaparezcan las correspondientes academias como centros superiores de enseñanza pese a se queden como centros de formación de suboficiales, que es el destino fijado por Defensa a las academias de Infantería (Toledo), Caballería (Valladolid) y Artillería (Segovia).

Por escrito

Además de exigir las explicaciones de la ministra en la comisión correspondiente del Congreso, los diputados del PP en las provincias afectadas por los cierres han solicitado información por escrito al Gobierno sobre el futuro de las respectivas academias. Arturo García-Tizón, miembro de la dirección del Grupo Popular y diputado por Toledo, lleva la coordinación interna para exigir al Gobierno que se replantee el paso de agrupar en la Academia General de Zaragoza todo el ciclo de formación de oficiales, incluida la especialización en las distintas armas. El PP tenía previsto llevar la cuestión al pleno del Congreso de esta semana, pero el caso del robo de armamento en la base que el Ejército de Tierra tiene en Badajoz hizo que García-Tizón aplazara el asunto para otra sesión parlamentaria y así dar prioridad a un asunto que la oposición considera de la máxima gravedad y que precisa explicaciones muy urgentes.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-exige-al-gobierno-que-revise-fracaso-ensenanza-militar-20110305

NOS HAN ROBADO LA CARTERA....OTRA VEZ

2011-02-20T12:24:00.000-08:00

Bueno, nuestro bizcochable tribunal supremo (las minúsculas son a propósito) se ha pronunciado sobre el asunto de los trienios. El resultado , pierden los SUBOFICIALES como siempre, este es el método favorito del minisdef para solucionar los problemas de nuestro colectivo. Da igual lo que ganes en los tribunales, ellos tienen su tribunal a medida, que con un desahogo infumable despachara las sentencias que le dicte el abogado del estado.
Alguien dirá que "hay que acatar las sentencias judiciales" , y yo digo alguien puede traer aquí alguna sentencia del tribunal supremo en las dos últimas décadas que de la razón a los recursos ganados por SUBOFICIALES en los diferentes tribunales superiores de justicia.
Los políticos(los actuales gobernantes en este caso), y sus asesores militares (nuestros queridos jefes) saben perfectamente lo que hay, actúan con vileza, ensañamiento y con premeditación, simplemente porque quieren que no levantemos cabeza, ni en este ni en ningún otro tema.
Pretenden que seamos funcionarios de 2ª División. Mientras las demás administraciones van ganando en derechos, nosotros los que teníamos los estamos perdiendo. Otra vez nos han robado la cartera en nuestras narices, se quedan con el dinero de nuestras familias.

Y TODAVIA AQUÍ HAY ALQUIEN QUE DICE QUE TENEMOS MUCHO QUE CELEBRAR!!!

POSTEADO POR BRIGADA PERPETUO EN:

http://agbsbplata.superforos.com

Los populares barajan cambiar por multas los arrestos de los militares

2011-02-15T10:50:00.000-08:00

El PP estudia la posibilidad de suprimir los arrestos disciplinarios de los militares y sustituirlos por multas, igual que ocurre ya en la Guardia Civil, salvo en los supuestos de estado de sitio o en zona de guerra. Se trata, según fuentes del Grupo Popular, de eliminar la posibilidad de que, con carácter ordinario, se impongan sanciones privativas de libertad -en la actualidad, arrestos de hasta dos meses- sin que haya intervención judicial.

Esta es una de las ideas que el PP y el PSOE empezarán a negociar a partir de hoy, una vez concluya en el Congreso el plazo de presentación de enmiendas al proyecto de ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.

Los dos principales partidos han consensuado las líneas generales de la ley, pero el PP ultimaba ayer más de medio centenar de enmiendas parciales. Entre otras, una que reconoce a las asociaciones de militares el derecho a ser informadas con carácter previo, a través del nuevo Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, sobre cuantas normas afecten al estatuto profesional de los militares; desde sus condiciones de trabajo al régimen retributivo, pasando por los planes de formación o la acción social.

Además, el PP propone que el Observatorio de la Vida Militar, creado por la ley, no se dedique solo a hacer estudios, sino que sea un órgano independiente, adscrito al Parlamento, que pueda recibir directamente quejas de los militares y tenga capacidad para investigarlas.

Libertad religiosa
El PP pretende aprovechar la tramitación de este proyecto para modificar los aspectos más polémicos de la Ley de la Carrera Militar, cuya puesta en marcha ha generado más de 17.000 recursos ante los tribunales.

Aunque el PSOE solo presentará hoy enmiendas técnicas, se ha mostrado dispuesto a negociar con el PP y otros grupos la inclusión en la ley del derecho a la libertad religiosa -que ahora solo figura en el preámbulo- y la obligatoriedad de que las normas que afecten a la política de personal requieran el informe previo, aunque no vinculante, del consejo donde estarán representadas las asociaciones.

En cambio, socialistas y populares están de acuerdo en excluir la celebración de elecciones como método para elegir a los representantes de las asociaciones en el futuro Consejo de Personal.

Comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso

2011-02-10T11:16:00.000-08:00

Señor Presidente, señoras y señores diputados,
Me llamo Pedro Amador Romero, soy suboficial del Ejército de Tierra en servicio activo, y me presento ante esta Comisión de Defensa como presidente de la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.

En primer lugar quiero agradecerles la oportunidad que nos brindan con esta comparecencia.

Recientemente un suboficial ha sido nombrado asesor del nuevo Subsecretario de Defensa, máximo responsable en materia de personal del Ministerio. Es la primera vez que los suboficiales pueden aportar su punto de vista sobre las decisiones que afectan a su carrera.

Hemos padecido con especial intensidad todas y cada una de las leyes de régimen de personal, que han supuesto importantes recortes en nuestras expectativas y derechos. Estos cambios legislativos han motivado el colapso actual de nuestra escala, lo que provoca un gran malestar en el colectivo.

Los principios de Buena Fe y Confianza Legítima recogidos en la legislación española y comunitaria no se han tenido en cuenta con nosotros. …/…

El legislador solamente debe imponer de manera legítima aquellos límites a los derechos, que resulten estrictamente indispensables para el cumplimiento de la misión encomendada por la Constitución a las FAS. Estos límites deben definirse exclusivamente por su condición de militar, respetando en todo lo posible el ámbito privado.

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas considera que una Ley de Derechos y Deberes de los Militares debe partir de un principio fundamental contenido en nuestra Constitución: los españoles somos iguales ante la ley.

clic para leer texto completo
Consulte en este enlace el texto completo de la comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso.

El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos.

2011-02-01T11:00:00.000-08:00

El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos. Uno de los principales despachos de abogados ha pasado de 600 casos de 2007 a 11.000 en 2010

La Ley de Derechos y Deberes y, sobre todo, la Ley de Carrera Militar, ha provocado un aumento sin precedentes de los procesos judiciales abiertos contra el Ministerio de Defensa. Los pleitos, en algunos despachos especializados, se han multiplicado por 18 en 2010.
“La conflictividad del Ministerio de Defensa ha pasado de prácticamente cero en años anteriores a unos niveles altísimos” aseguran para El Confidencial Digital desde el Gabinete Jurídico Suárez Valdés. En este despacho, los casos de denuncias de militares a Defensa han pasado de 600 en 2007 a más de 11.000 en 2010.

Las decisiones tomadas en los últimos años por el Gobierno en materia de Defensa, en concreto –y sobre todo- las referentes a la Ley de Carrera Militar, están ‘ahogando’ al ministerio que preside Carme Chacón en largos litigios presentados por suboficiales y tropa.

El principal motivo de las demandas presentadas por los militares es el que se refiere al sistema de ascensos. El nuevo modelo establecido por la Ley de Carrera Militar deja a un lado el criterio de ascenso por edad, primando otros criterios como la valoración del superior inmediato.

"Esto ha provocado que se estén denunciando ascensos por enchufismo" comentan desde el gabinete Suarez Valdés. "Nos han llegado ecos incluso de que en algunas unidades, ser sancionado por un superior es motivo de admiración por parte de los compañeros, por no pasar por el aro para conseguir el ascenso" añaden.

La conflictivdad que se está viviendo en los últimos años en los tres ejércitos está generando situaciones tensas en todos los estamentos, tanto oficiales como suboficiales como personal de tropa. "Cuando un militar es víctima de un abuso, normalmente suele acabar pagandolo con sus inferiores".

Además, los abogados especializados en temas militares apuntan que se está produciendo un 'efecto dominó': En cuanto se ponen las primeras denuncias por un tema concreto, funciona el boca a boca y se produce una cascada de denuncias por el mismo motivo.

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO

2010-12-19T04:15:00.000-08:00

Queridos amigos y compañeros, desde este humilde blog quiero desearos una feliz Navidad y que el año que viene sea fructifero y prospero para los suboficiales y sus familias y sobre todo que nos traiga Justicia.

«Ni el Gobierno, ni nadie, ha dado la cara por nosotros»

2010-12-19T03:59:00.000-08:00

«Ni el Gobierno, ni nadie, ha dado la cara por nosotros»

Los controladores militares conceden una entrevista a ABC para salir al paso de las «falsedades» que se dicen sobre ellos, y explicar por qué se sienten «indefensos y desconcertados»
PALOMA CERVILLA / MADRID

Día 19/12/201052 Dos semanas después de que el Gobierno de Zapatero decidiera militarizar el servicio de control aéreo tras el plante de los controladores, el presidente de la Sociedad Española del Control del Tránsito Aéreo (Sodecta), Jesús Torres, que representa a unos 200 controladores militares, se ha decidido a dar la cara. Quiere poner en valor la capacidad profesional de este colectivo para hacerse cargo de las torres de control, ante las críticas que han recibido sobre una supuestas carencias de capacidades técnicas, frente a los controladores civiles. Además,denuncian el «desamparo» en que se encuentran, con un Gobierno que «no da la cara por nosotros. Ni nadie».
—¿Por qué han dado este paso?
—Porque después de todo lo que hemos escuchado en los medios de comunicación, hay cosas que no son reales y no nos agrada escucharlas. Han distorsionado nuestra imagen, se han dicho cosas que no son verdad. Se dicen cosas que hacen daño y nadie da la cara por nosotros.
—¿Salen a defenderse porque nadie da la cara por ustedes?
«Nos sentimos inseguros y desilusionados»—Ese es uno de los sentimientos que tenemos, el de indefensión. Solo nosotros damos la cara, ni el Gobierno, ni nadie, la da por nosotros. Nadie dice cuál es nuestro perfil profesional, qué tipo de tránsito somos capaces de gestionar. No sé dice completamente la verdad y echamos de menos más rigor. El Gobierno tiene que decir las cosas claras y con rigor y dar la cara por nosotros.
—¿Cuáles son esas falsedades que se han dicho sobre su colectivo?
—Que no estamos preparados, que no estamos cualificados ni capacitados, que no tenemos nivel de inglés, que no somos capaces de gestionar tanto volumen de tránsito aéreo como el de un aeropuerto civil, que causamos accidentes y que hay también un cuerpo de élite que se va a formar para sustituir a controladores civiles. Todo esto es mentira. Por eso, nos sentimos desconfiados, desmotivados, indefensos, desconcertados, inseguros y desilusionados, ante aquellos que se supone qu e deberían velar por nosotros.
—¿Cuál es vuestra formación profesional?
—Además de militares de carrera, somos suboficiales, hemos pasado un curso de formación, algunos de nosotros de cinco años; hablamos dos idiomas, algunos más, debido a las misiones que tenemos que hacer en el exterior, como italiano, alemán, francés o ruso. Hay muchos que tenemos más de 30.000 horas de servicio de tránsito aéreo. La mayoría tenemos el nivel 4 operacional de inglés, que los controladores de AENA no tienen. Estamos tan preparados como los controladores civiles para asumir el control de una torre, lo único que tenemos que pasar es el periodo de formación en la unidad correspondiente y tener nuestra licencia habilitada, que no la tenemos porque el Ministerio de Defensa no tiene elaborada la orden ministerial para canjear la licencia anterior a la de la nueva normativa comunitaria.
—¿El único impedimento que tienen para trabajar en una torre civil es entonces consecuencia de la desidia de Defensa para habilitar las licencias?
«Estamos tan capacitados como los controladores civiles»—Por eso estamos desconcertados. Desde que la Unión Europea da las nuevas instrucciones para el tránsito aéreo con la directiva de 2006, ésta se traspone al Estado español con el Real Decreto 15/16 de 2009 que lo que hace es homologar todas las titulaciones aeronáuticas dentro de la Unión Europea. Posteriormente, y en base a lo que se recoge en este Real Decreto, el Gobierno tenía de plazo un año para habilitar las licencias y expedir los certificados de actitudes. Fomento, en el caso de los controladores civiles, lo hace el día antes de que se cumpla el plazo, el 15 de octubre; pero Defensa no, y nos contesta que sigue desarrollando la orden ministerial que nos habilita. Por lo tanto, los controladores militares no pueden hacerse cargo de una torre civil, ya que tenemos que poseer el título habilitante. Es lo mismo que si tienes el carné de conducir y Tráfico no te pone el sello, pues no vale.
—La ministra de Defensa, Carmen Chacón, aseguró el miércoles en el Congreso que esta habilitación «está a punto de culminar» ¿Tienen confianza de que eso sea así?
—Ya no nos creemos nada. Lo único que faltaba ya era que la orden ministerial para la habilitación de nuestras licencias se publique el 28 de diciembre, para que encima tengamos el sentimiento de que nos están tomando el pelo. Ahora parece que les están entrando las prisas y han tenido 14 meses para haber hecho la orden. Lo que sí es cierto que, ahora o nunca, tenemos que conseguir nuestra licencia, porque si no se olvidarán de nosotros
—Además, también anunció que se habilitaría a un «número determinado» de controladores militares para que puedan operar en «determinados puestos».
—Son cosas que se dicen, como lo del cuerpo de élite, pero a la asociación nadie le ha comunicado nada. No sabemos nada de este curso específico para que los controladores militares tengan su licencia, cómo están diseñados esos cursos o a quiénes van dirigidos. Nosotros no hemos hablado ni con Defensa, ni con nadie.
—¿Si tienen la preparación adecuada, la calificación y la capacitación, y solo les falta la habilitación de Defensa, ¿porqué se sigue dudando de su trabajo al frente de una torre civil?
—A lo mejor vamos a tener que demostrar en una dependencia de AENA de lo que somos capaces de hacer, de que podemos sacar adelante el trabajo de una torre como la de Barajas. En la torre de control del aeropuerto de Herat (Afganistán) hemos sido capaces de realizar un plan de instrucción en diez días, al día siguiente tener un servicio completo de control de torre y aproximación, con entre 120 y 150 movimientos diarios. Hay aeropuertos abiertos al tráfico civil como San Javier, Salamanca, Torrejón o Zaragoza, en la que se hay entre 80 y 100 movimientos diarios. Otros aeropuertos de España ni siquiera llegan a eso, como La Coruña con una media de 47 movimientos o Vitoria con 23. Todos estos aeropuertos están por debajo del nivel que nosotros demostramos a diario.
—¿Ha comentado que los controladores civiles incluso les han llegado a acusar de estrellar aviones?
—Nosotros respetamos al colectivo de controladores civiles de AENA porque conocemos qué tipo de trabajo hacen y no entramos a valorar de qué son capaces y de qué no, pero nosotros llevamos muchos años controlando torres para que, después, venga un señor y nos desprestigie a todos. Echamos de menos unas palabras de ese portavoz, que un día nos acusó de causar accidentes como pasó en Francia. Quizás también tendrían que ayudarme a responder a mi hija cuando me pregunta si yo estrello aviones.
—No solo están tan capacitados como los controladores civiles, sino que también tienen mejor nivel de inglés...
—La nueva licencia que tenemos que tener los controladores, tanto civiles como militares, en aplicación de la normativa comunitaria, es legal siempre y cuando vaya acompañada de tres certificados: médico, otro de habilitación y el de competencia lingüística nivel operacional 4. Los controladores de AENA no tienen este nivel 4. Lo que ha hecho Fomento es, a través de una orden, prorrogar el plazo hasta el próximo día 11 de marzo para que obtengan este requisito y sean examinados. La licencia no será válida si no consiguen este certificado de inglés. A nosotros nos han dicho que no tenemos nivel de inglés, que no lo dominamos. Pues tenemos el nivel 4, como así lo certifica la Dirección General de Enseñanza del Ejército del Aire.

http://www.abc.es/20101219/espana/gobierno-nadie-dado-cara-20101219.html

Ni el gobierno, ni el Ministerio de Defensa; han movido, ni moverán un solo dedo en defensa de un Suboficial. Más bien al contrario todas las leyes, decretos, disposiciones, ordenes ministeriales, etc. que perpetran perjudican con saña al colectivo de los suboficiales. Los controladores no iban a ser una excepción.

Humo y palabrería barata

2010-12-14T12:28:00.000-08:00

Chacón defenderá en el congreso la ley de derechos y deberes de los militares ante la enmienda a la totalidad de upyd
13/12/2010 SERVIMEDIA

La ministra de Defensa, Carme Chacón, se encargará de defender este jueves el proyecto de Ley de Derechos y Deberes para los miembros de las Fuerzas Armadas ante la enmienda a la totalidad impulsada por la diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez.
Durante el Pleno de la Cámara Baja, la ministra defenderá el texto que aprobó el pasado dos de julio el Consejo de Ministro ante la enmienda presentada por Díez.
Hace casi un año, en la celebración de la Pascua Militar de 2010, el pasado 6 de enero, la ministra advirtió que si no existe un "amplio consenso" parlamentario no se tramitará la norma porque, "en cuestiones militares, la única política posible es la de la unidad".
Díez, integrada dentro del Grupo Mixto, ha presentado la única enmienda a la totalidad registrada. El resto de partidos, pese a criticar el texto, ha presentado enmiendas parciales a la norma.
El Ejecutivo mantiene su predisposición para admitir algunos cambios al texto que, según Chacón, fue acordado con los jefes de Estado Mayor tanto de la Defensa como de cada uno de los tres Ejércitos.
El texto normativo contempla el derecho a asociarse libremente para defender los intereses profesionales; la regulación del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, que será el órgano de relación de las asociaciones profesionales con el Ministerio de Defensa, y la creación del Observatorio de la Vida Militar, entre las principales novedades.

http://noticias.lainformacion.com/politica/camara-baja/chacon-defendera-en-el-congreso-la-ley-de-derechos-y-deberes-de-los-militares-ante-la-enmienda-a-la-totalidad-de-upyd_XmcnfwFZuyNWrsVC1qzjD4/

Todo humo y palabrería barata. El derecho de asociación ya estaba contemplado y en ejercicio.
¿Consejo de Personal? ¿Observatorio de la Vida MIlitar? No serán más que nuevos organos inutiles, llenos de estomagos agradecidos, igual que lo son ahora los Consejos Asesores.

CONTINUA EL EXPOLIO

2010-12-07T16:08:00.000-08:00

Además del 5% inicial pierden un 41% en las pagas extraordinarias

Los militares sufren un recorte salarial del doble de lo anunciado por el Gobierno

El anuncio del Gobierno de bajar los sueldos a los funcionarios una media del cinco por ciento del pasado mes de mayo cayó como una losa sobre los trabajadores del sector público, pero especialmente sobre los militares.

La reducción de los salarios de los militares supone la pérdida de 1,42 pagas al año

7 Diciembre 10 - Madrid - Diego Mazón

Desde no pocos sectores defendían entonces que los cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado deberían estar fuera de esa rebaja de sueldo por las especiales condiciones de su trabajo, pero la medida siguió adelante.

Ahora, aquella decepción de mayo se redobla al constatar que la bajada real será del doble de la media anunciada por el Ejecutivo. Al cinco por ciento anunciado de recorte en las 12 pagas ordinarias se añade ahora otra bajada del 41 por ciento en cada una de las dos extraordinarias en el caso de los funcionarios del grupo A-1. Así, los de este grupo, que cobraron el año pasado 1.161,30 euros, se quedarán este año con 623,62; los del grupo A-2 pasan de 985,59 a 662,32 euros; los del grupo B, de 855,37 a 708,25; los del C-1, de 734,71 a 608,34 y los del C-2 de 600,75 a 592, 95.

En total, denuncian los militares, la reducción de sus salarios supone la pérdida de 1,42 pagas al año, de lo que extraen que si las 14 pagas son el cien por cien del sueldo, perder 1,42 provoca una reducción efectiva del 10 por ciento. Esta cuenta se realiza en función de ese 41 por ciento que pierde el grupo A-1 según la información que circula por los cuarteles.

Multiplican las 12 pagas por 0,05 (la bajada del 5 por ciento) y lo suman a las dos pagas multiplicadas por el 0,41 (el 41 por ciento antes citado). El resultado es el 1,42.

Esa información es la que está circulando estas semanas entre los militares, que en privado no dudan en expresar su profundo enfado, dado que de por sí su sueldo es ya inferior que el del resto de integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el sacrificio en muchos aspectos es notablemente mayor, como por ejemplo la posibilidad de ser desplegados a una misión en el exterior o de ser trasladados a un destino distinto de forma forzosa.

En el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011 ya vienen fijadas las cuantías de las pagas extraordinarias de junio y diciembre, que se quedan en una cifra ligeramente superior a la que percibirán este mes de diciembre, con lo que en estos dos años los militares ya habrán perdido una cantidad nada desdeñable de dinero.

http://www.larazon.es/noticia/5793-los-militares-sufren-un-recorte-salarial-del-doble-de-lo-anunciado-por-el-gobierno

PROPUESTAS DE ASFAS

2010-11-16T13:57:00.000-08:00

INCREIBLE TRABAJO DE ASFAS

Poniendo negro sobre blanco la cruda realidad de las leyes que han hundido la carrera de los Suboficiales y las soluciones más lógicas y de sentido común.

Que por cierto es el sentido que menos abunda en el Ministerio de Defensa.

http://www.as-fas.es/archivos/fotos/100921_SolucionesT7.jpg

Ley 39/2007, Disposición transitoria 7ª: agravios y posibles soluciones

En este informe recogemos los diferentes agravios cometidos con los suboficiales desde el año 1989.

ANTECEDENTES:
• Ley 19/1973 de Especialistas de la Armada
• Ley 13/1974 de creación de la Escala Básica del Ejército de Tierra
• Ley 18/1975 de Reorganización del Arma de Aviación

Todas estas leyes contemplaban la posibilidad de que los suboficiales pudieran alcanzar los empleos de Teniente o alférez de navío, e incluso los de capitán o comandante (EA y ET), en diversas fases de su carrera, cumpliendo determinados requisitos. Como ejemplo del espíritu de estas leyes la ley 13/1974 permitía a los suboficiales del ET, que no hubiesen ingresado en la Escala Especial con anterioridad, hacerlo al cumplir los veinticinco años de suboficial y posteriormente a los treinta y dos (ley 14/1982). Criterios similares estuvieron en vigor en la Armada y en el Ejército del Aire hasta el año 1989.

AGRAVIOS DISCRIMINATORIOS
• Ley 17/1989

- Elimina la posibilidad del ascenso a oficial en los términos establecidos en las leyes anteriores.
- Se produce la integración de todas las escalas de suboficiales existentes, sin ningún tipo de adaptación por la distinta procedencia.
• Ley 17/1999

- Recupera el ascenso al empleo de teniente para los suboficiales pertenecientes a la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra pero no para el resto de los suboficiales de las FAS.
• Ley 39/2007

- Recupera todas las condiciones de ingreso para los suboficiales de la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra, posibilitando el ascenso a comandante de todos sus componentes, pero no se contemplan las del resto de escalas de suboficiales de los tres ejércitos.
- La aplicación de la disposición transitoria séptima genera situaciones esperpénticas, porque son ascendidos al empleo de teniente o alférez de navío sargentos con más de veinte años de inactividad y tan sólo tres años de servicio como suboficial, que abandonaron las Fuerzas Armadas por pérdida de condiciones psicofísicas.

¿ESTANDO TODOS LOS SUBOFICIALES EN UNA MISMA ESCALA, POR QUÉ A UNOS SÍ SE LES RECONOCE LOS DERECHOS DE SUS LEYES DE INGRESO Y A OTROS NO?
¿A QUIÉN BENEFICIA TODO ESTE DESAGUISADO?
¿COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS, QUIÉN DEBE VELAR POR NOSOTROS, Y COMO MILITARES…?

2010-11-16T08:57:00.000-08:00

Agbs bodas de plata

Foro debate sobre la conveniencia de celebración de las Bodas de Plata por parte de los Suboficiales, el colectivo más humillado y vilipendiado de las Fuerzas Armadas Españolas.

http://agbsbplata.superforos.com/

Me ha llegado el siguiente enlace y la verdad que me ha dejado pensativo durante unos minutos.

Como experimento psicológico, alguna cabeza pensante debería valorar por que surgen como champiñones entre los Suboficiales iniciativas como esta.

Alguien lo esta haciendo muy mal.

Los suboficiales una vez más, vuelven a sentirse estafados por el Ministerio de Defensa

2010-11-14T11:42:00.000-08:00

Los suboficiales una vez más, vuelven a sentirse expoliados por el Ministerio de Defensa, pero esta vez la estafa la sienten directamente en sus nóminas.

¿Por qué siempre es el mismo colectivo el que sale perjudicado en todas y cada una de las actuaciones del Ministerio?

¿Por qué esa fijación y ensañamiento sobre los Suboficiales?

¿Por que el Ministerio, aún a sabiendas de estar incumpliendo sus propias leyes, solo rectifica aspectos de otros colectivos, aunque sean nimios, y nunca nada que pueda beneficiar a los Suboficiales aunque sea de extricta justicia?

La Justicia obliga a Defensa a cumplir la Ley Militar Tendrá que pagar los trienios a los suboficiales como A2 y darles más dinero

PALOMA CERVILLA / MADRID

Nuevo varapalo judicial a Carme Chacón por la aplicación de la polémica Ley de la Carrera Militar. Varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid están obligando al Ministerio de Defensa a cumplir lo que dice la Ley de la Carrera Militar, en lo que se refiere a los trienios que deben de cobrar los suboficiales.

Esta Ley es muy clara sobre el pago de este concepto económico, ya que indica que se abonarán como categoría A2. Pero para ahorrarse un dinero, se les paga la mitad como C1 (equivalente a la tropa) y el resto como A2, según denuncia la Federación de Asociaciones Militares de España (FAME). Los militares, que tanto han criticado la aplicación de varios aspectos de la Ley, se mostraron sorprendidos porque, "para algo bueno que tiene la Ley", como es el pago de los trienios a los suboficiales, no se cumpla. Ante estos incumplimientos, no dudaron en recurrir a la Justicia, que ahora les ha dado la razón, ya que el Ministerio de Defensa desestimó estos recursos por vía administrativa. A las cinco sentencias favorables que se dictaron el 20 de enero de este año, se suman otras dos más con fecha de 20 de octubre. Y seguirán, porque hay más a la espera de sentencia.

La FAME recuerda como la Ley "incluyó a todos los Suboficiales (desde Sargento a Suboficial Mayor), y a los Alféreces, en el subgrupo A2, con efectos económicos de 1 de enero de 2008. Pero Defensa no reconoció todos los trienios perfeccionados en los empleos de Suboficial en dicho subgrupo, sino que aproximadamente la mitad de los trienios de cada Suboficial los incluyó en el subgrupo C1 (Tropa permanente) y la otra mitad en el A2".

Esta federación recuerda que "las reclamaciones de los suboficiales, con apoyo de los gabinetes jurídicos de las asociaciones de militares (AMARTE, AS-FAS, AUME, ...), para que se cumpliera la Ley en materia de trienios, fueron desestimadas en vía administrativa y se vieron obligados a acudir a los Tribunales. A partir de enero de este año el TSJ de Madrid (Sección 8ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo) empezó a estimar los recursos, obligando a Defensa a abonar a los Suboficiales demandantes todos los trienios en la cuantía del subgrupo A2 con los atrasos debidos desde 1 de enero de 2008, así como los intereses legales devengados.

La primera sentencia fue recurrida por Defensa ante el Tribunal Supremo, en recurso de casación en interés de la ley, pero las sentencias son firmes e irrevocables y Defensa las está cumpliendo, aunque con bastante retraso, y la Sala ha seguido y sigue dictando numerosas sentencias estimatorias (la última, de 20 de octubre, acaba de notificarla). La doctrina sobre trienios de la Sala de Madrid, por su rigor, está siendo seguida por otros Tribunales Superiores de Justicia, entre ellos el de Canarias".

Reflexiones para el consenso

2010-11-12T10:03:00.000-08:00

Hola a todos, perdonad la "desaparición", los que me conoceis ya sabeis de donde vuelvo. Por lo menos he vuelto de una pieza (que no es poco).

Estoy poniendome al día, y desde luego lo bueno es que nadie se ha quedado parado y tengo mucho material que revisar.

Voy a difundir este post de Zapatrans que he encontrado en el foro de ASFAS:

Los suboficiales de las Fuerzas Armadas llevamos ya demasiados años sufriendo las nefastas consecuencias de las políticas de personal que, en algunos casos, podrían considerarse hasta “racistas” si fueran aplicadas en algunos países occidentales.

Desde mediados de los setenta, la única motivación que han tenido los diferentes Estados Mayores fue la salvaguarda de “su” carrera y “la” de sus familiares y allegados. De ahí que hasta la entrada en vigor de la ley 39/2007 todo han sido facilidades para la antigua Escala Superior y también, no nos olvidemos, para la Escala de Complemento. Los pocos problemas causados a estas escalas por la aplicación de esta última ley han sido, o están siendo subsanados. Los nuestros están aparcados en un cajón.

No corren buenos tiempos para los suboficiales, y lo que es peor, nuestra pasividad y conformismo nos están hundiendo cada día más. La solución a las situaciones tan aberrantes e injustas producidas por la aplicación de las disposiciones transitorias séptima y octava y por la propia ley 39/2007, no está en la agenda de nuestros generales y almirantes y tampoco en la de los políticos que dirigen el Ministerio de Defensa.

Parece ser que lo único importante para la ministra de Defensa es buscar el consenso para la puesta en marcha de la Ley de Derechos y Deberes de los militares. ¡Qué curioso!, las otras asociaciones de militares también nos piden consenso, al igual que la ministra, y yo se lo pido a ellos, y a ella. ¿Estarán dispuestos unos y otros a reconocer la escandalosa situación de la Escala de Suboficiales y a incluir la reparación de nuestros derechos en esa ley? Si no es así y no comienzan TODOS a llamar a las cosas por su nombre, mi consenso no lo tendrán y espero que tampoco el del resto de los suboficiales.

Por desgracia, me está tocando casi todas las semanas recibir la mala noticia de que un compañero ha fallecido o que está gravemente enfermo. Sus derechos, los de su familia también, ¿quién se los repara? Los que fallecen se van de este mundo, el de la milicia, “quemados” e ignorados; a los que enferman gravemente se les echa sin más y se les despoja de su condición de militar y a los que todavía permanecemos en servicio activo, se nos humilla diariamente teniendo que aguantar situaciones que sería impensable que se pudieran dar en cualquier otro colectivo de funcionarios públicos, a excepción de la sufrida Guardia Civil.

Mientras tanto, la pasividad y la cobardía, en algunos casos, campan a sus anchas por los buques y unidades militares. La gran mayoría de los suboficiales mayores, con honrosas excepciones, nada le dicen a los generales y almirantes que tienen a su lado sobre las múltiples “perrerías” que nos están haciendo, o por lo menos a mí no me llegan sus respuestas.

No sé por qué tengo que cumplir más años de servicio que otros muchos, para llegar al mismo empleo y para cobrar menor pensión que ellos.

No sé por qué tengo que ascender al empleo de teniente dos años más tarde que muchos otros, por el único hecho de haber nacido después del 31 de julio de 2013.

No sé por qué hay brigadas del Ejército de Tierra, de la 7ª y 8ª promoción, que no han ascendido al empleo de subteniente después de haber sido declarados aptos en sucesivas evaluaciones.

No sé por qué decenas de suboficiales con menor empleo y antigüedad que yo y con cuatro o cinco años de permanencia en la Escala de Suboficiales, han obtenido el empleo de teniente o alférez de navío con antigüedad del 1 de enero de 2008.

No sé por qué el personal de la Escala de Tropa y Marinería y de la Escala de Complemento, pueden marcharse de las FAS con 18 años de servicio y 45 años de edad cobrando una pensión y yo no.

No sé por qué los suboficiales no pueden hacer promoción interna y sí la Escala de Tropa y Marinería y la de Complemento.

No sé por qué…

Tampoco sé los motivos que han llevado al Ministerio de Defensa a impedir el acceso a la convocatoria de promoción a la Escala de Oficiales de este año 2010, a suboficiales con las siguientes titulaciones universitarias: licenciados en derecho, en administración de empresas, en psicología, en matemáticas, ingenieros técnicos topógrafos, ingenieros técnicos informáticos, industriales…

No les vale nada que huela a suboficial, ¿y cómo le llaman a eso por el mundo adelante? APARTHEID. Sin embargo, van con la cabeza alta presumiendo de la nueva enseñanza de los oficiales y gastando el dinero que dicen que no hay. Pero no puedan esconder la triste realidad: el nuevo modelo se ha convertido en un sonoro fracaso, fracaso que está llevando a decenas de aspirantes a solicitar la baja en las diferentes academias y al Colegio de Ingenieros Industriales a decir que no tragan. La vocación militar no puede ser sustituida por títulos y publicidad. Lo malo es que no aprenden y para el año 2012 piensan “inventarse” otra escala de suboficiales con título menor y pintoresco. ¡Qué tristeza!

Quizás los Suboficiales Mayores de Tierra, Armada y Aire podrían responder a estas preguntas, pero no lo hacen, ni ellos, ni los generales y almirantes, ni los diferentes grupos políticos, ni los responsables de Defensa.

En fin compañeros, los que estamos tirando de este “invento” necesitamos apoyo, pero apoyo de verdad, con compromiso y dedicación. Que nadie piense que nuestros problemas se van a solucionar solos, ese ha sido nuestro error y yo espero que no lo repitamos.

Muy pronto celebraremos nuestra primera asamblea y esperamos que nuestra asociación salga reforzada, pero nada se va a conseguir sin el firme compromiso de nuestro colectivo.

Saludos y os esperamos.
http://www.as-fas.es/Foro/index.php?topic=2281.0

¿Traslado de la Academia General Básica de Suboficiales?

2010-06-09T23:54:00.000-07:00

Si al final resultara que es verdad, se confirmaría que el Gobierno de Zapatero la tiene tomada con la Academia General Básica de Suboficiales, ubicada en Talarn, en la provincia de Lérida. Primero fue el entonces ministro de Defensa, José Bono, quien no tuvo otra ocurrencia que hacer desaparecer el lema «A España servir hasta morir», que aparecía en una montaña junto a la Academia y que los suboficiales que recibían los despachos remozaban todos los años. Aquello fue considerado como una ofensa a sus tradiciones. Ahora, los últimos rumores apuntan a que el Ministerio de Defensa podría estar considerando la posibilidad de trasladar la sede de la Academia a un acuartelamiento de Caballería de Valladolid. Esto es lo que dejó caer un mando militar en una visita reciente a la sede de la Academia, que se encuentra en Talarn desde 1974.

http://www.abc.es/20100509/opinion-enfoque/traslado-academia-talarn-20100509.html

Espero que sea verdad, desde que el infame Bono ordeno quitar las piedras del monte de Costampla poco une a los suboficiales con aquellas tierras, donde la mayoría de las veces no recibiamos más que desprecio.
El traslado a una capital como Valladolid mejoraría la calidad de vida de los alumnos, mejores comunicaciones y servicios. Pero lo más importante estarían en un medio social menos hostil, por que seguro que la sociedad vallisoletana los recibiría con los brazos abiertos.

Crece el sindicalismo militar

2010-04-19T06:41:00.000-07:00

Domingo , 18-04-10
El grado de malestar de los militares con el Gobierno tiene su termómetro en el aumento del número de afiliados a las asociaciones militares. Hasta ahora, la escasa tradición de este tipo de organizaciones en las Fuerzas Armadas se traducía en una representación marginal. Sin embargo, las cosas están cambiando: en la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), la organización más activa, están sorprendidos por el aumento en el número de peticiones para afiliarse en el último año, más de quinientas. Las nefastas consecuencias de la Ley de la Carrera Militar y la asignatura pendiente de la Ley de Derechos y Deberes están empujando a los militares a buscar un paraguas bajo el que protegerse. La AUME se prepara para una importante jornada de protesta contra la Ley Militar, con actos por toda España.

http://www.abc.es/20100418/opinion-enfoque/crece-sindicalismo-militar-20100418.html

DIGNIDAD Y DERECHOS.

2009-11-29T15:13:00.000-08:00

DIGNIDAD Y DERECHOS .
POR LA REFORMA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR

Ante esta dejación de funciones por parte de nuestro Ministerio y la sensación de abandono que cunde en nuestro colectivo, la Asociación de Suboficiales de la Fuerzas Armadas, ASFAS, declara su apoyo a la concentración convocada por la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), para el próximo 13 de diciembre en Madrid, y anima a todos los suboficiales y a sus familias a asistir a la misma para poner de manifiesto, no solo nuestra oposición a la ley de la carrera militar, sino también el desprecio con que somos tratados por parte de nuestro gobierno.

Pronto se cumplirán dos años desde la entrada en vigor de la ley 39/2007, durante este tiempo ha quedado más que demostrado que su aplicación ha sido una de las decisiones más nefastas que haya tomado gobierno alguno a lo largo de nuestra democracia y cuyas graves consecuencias parecen no haber sido evaluadas lo suficiente por el Ministerio de Defensa. Las Fuerzas Armadas Españolas están atravesando la mayor crisis moral entre sus miembros de su historia reciente.

Oficiales y Tropa están soportando los efectos de la ley de manera desigual, en función de su situación y escala de origen, pero son los Suboficiales los que con mayor rigor están sufriendo indignados no solo el peso de esta ley, ya dañina de por sí, sino las consecuencias de 30 años de políticas de personal especialmente sangrantes para nosotros, y culminadas con una ley que parece estar hecha con la intención de desbordar su capacidad de sufrimiento.

El tiempo de vigor de la 39/2007 ha sido para nosotros un periodo plagado de instancias, recursos, cartas y un sinfín de iniciativas encaminadas a hacernos ver y oír por los medios de comunicación, por los poderes públicos, por los ciudadanos, por la sociedad en fin, para mostrarles el inmenso despropósito legal y la magnífica injusticia que se ha perpetrado amparándose en nuestro forzado silencio. Ha sido un tiempo intenso en letras y en palabras para hacer creer a los descreídos, para devolvernos la fe a nosotros mismos, para demostrarnos que nunca hay que perder la dignidad aunque mil veces intenten arrancárnosla.

Sin embargo todas las manifestaciones de los responsables del Ministerio de Defensa insisten, para nuestro estupor, en que “aquí no pasa nada”, que los problemas de los suboficiales han sido solucionados y que la paz reina entre los miembros de las Fuerzas Armadas Españolas. Mentiras que tratan de ocultar a la opinión pública y a las demás fuerzas políticas la dramática realidad en la que viven los suboficiales.

La promoción interna sigue sin existir, el perfil de carrera sin concretar, la cuestión de los ascensos sin resolver, tanto para personal en activo como para retirados por perdidas de aptitud psicofísica, los trienios siguen cobrándose arbitrariamente, las funciones de cada empleo sin definir, la realización de servicios en función de empleos y edades sin acotar……. Ni uno solo de los agravios y atropellos cometidos con nosotros en los últimos treinta años ha sido solucionado, es más ni siquiera ha sido tomada en consideración la reparación de alguno de ellos.

Esta concentración cuenta con todos los parabienes legales para su realización, por otro lado, cualquier militar que decida asistir a ella tendrá todo el derecho para hacerlo al estar amparado por la ley, por lo tanto infringirán esas leyes los que intimiden, coarten o amenacen con represalias a los posibles asistentes.

La Concentración se celebrará el próximo día 13 de diciembre a las 12h en la Calle Pedro Teixeira de Madrid.

NOS ROBAN NUESTRO DINERO

2009-11-28T12:32:00.000-08:00

Llevo observando las cadencias de ascensos de los oficiales y de los suboficiales desde hace mucho tiempo, desde siempre llevo sospechando que si los suboficiales no ascendemos es porque económicamente no les interesa a los oficiales. En otras palabras, nos impiden el ascenso para repartirse el dinero.

Hoy en el foro de ASFAS http://suboficialesagbs.foroactivo.com/ascensos-f17/no-os-equivoqueis-t930.htm#11940 he visto que no soy el único que piensa de esta manera, estos son los razonamientos que en ese foro se exponen y están llenos de una lógica aplastante totalmente corroborada con la realidad:

“Ascienden más Tenientes Coroneles a Coronel que Brigadas a Subteniente, la explicación es muy sencilla, por cada siete Brigadas que no ascienden, asciende un Tcol, como la masa salarial bruta anual de defensa no puede incrementarse, los oficiales ascienden a costa de los suboficiales (Los oficiales crean plantillas,se lo guisan y se lo comen, etc)
Siempre hay hueco para mantener Coroneles en la reserva ocupando destinos y si no los mandan a dirigir una residencia, un colegio, una biblioteca, un museo, eso sí ocupando los puestos de los suboficiales pero cobrando como Coroneles.
La finalidad es no desprenderse de ni ápice de poder ni de la pasta.”

A los suboficiales no solo no nos ascienden, no solo nos cambian las leyes de ingreso a su antojo, no solo no nos reconocen nuestros trienios en la categoría que nos corresponde, no solo nos obligan a hacer su trabajo mientras ellos (los oficiales) hacen cur$itos, mi$ion€s, comi$ion€s y todo aquello de donde se pueda trincar, no solo rebajan nuestra carrera a la mínima expresión para potenciar la suya, sino que también NOS ROBAN NUESTRO DINERO.

13 DE DICIEMBRE

2009-11-25T11:00:00.000-08:00

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) se manifestará el próximo domingo 13 de diciembre en Madrid bajo el lema 'Dignidad y derechos, por la reforma de la Ley de la Carrera Militar'. Según consta en la petición registrada en la Delegación de Gobierno -todavía no aprobada-, la concentración tendrá lugar en el tramo de la calle Pedro Teixeira comprendido entre la avenida de Brasil y la calle Capitán Haya. Este tramo es anexo al Ministerio de Defensa.

En este escrito se detalla que la reunión se llevará a cabo ocupando únicamente la calzada de dicho tramo, no de las aceras, y que la hora de inicio está prevista a las 12 horas, con una duración estimada de noventa minutos. En el comienzo de dicho tramo se instalará un escenario con megafonía para las intervenciones.

Según AUME, el objetivo es la realización de un acto público dirigido a asociados, familiares y simpatizantes. La Asociación dispondrá de servicio de orden propio en torno a la zona que se prevé ocupar, a pesar de lo cual considera necesario que se adopten las medidas de seguridad que se consideren oportunas de ámbito policial por parte de la Delegación de Gobierno de Madrid.

Con motivo del debate de Presupuestos Generales del Estado en el Congreso de hace unos días, y después de conocer las propuestas de reforma de la Ley de la Carrera Militar anuncias por la ministra de Defensa, Carme Chacón, la AUME ratificó su decisión de convocar una concentración a favor de la paralización de la aplicación y el desarrollo de dicha norma legal.

LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS

2009-11-19T08:11:00.000-08:00

La comisión de defensa se ha reunido, ya sabemos el resultado, pierden los Suboficiales, ganan los de siempre.

Tengo que decir que me lo esperaba, sabia cual era el desenlace de antemano, como cuando ves una película de miedo en la televisión que ya has visto en el cine; sabes lo que va a pasar, sabes quien es el asesino, pero te sigues asustando aunque estás prevenido.

No esperaba nada de estos “sujetos parlamentarios”, pero me ha herido profundamente ver la frivolidad y la ausencia de pudor con la que juegan con nuestro futuro profesional y con le bienestar de nuestras familias. Es muy doloroso ver como entre risitas, chalaneos y enjuagues estos “servidores públicos” se ceban otra vez más con los más débiles (LOS SUBOFICIALES) en aras de satisfacer unos oscuros intereses (que son en realidad a los únicos que sirven) que siempre, siempre benefician a los oficiales y a la alta jerarquía militar.

Pretenden convertirnos en despojos, a base de golpes bajos, pero ignoran la capacidad que tenemos de sobreponernos a las injusticias, llevamos haciéndolo 25 años y ya tenemos hecho el callo. La semilla ha germinado tarde, pero comienza a verse un horizonte de unión entre nosotros que antes no existía junto con uno de los ingredientes más importantes que teníamos adormecido “la voluntad de vencer”.

Sabemos quienes son los enemigos de los Suboficiales, tenemos por un lado unos políticos bizcochables, demagogos y deleznables y por el otro lado unos oficiales endogámicos, recelosos, acaparadores y ultraprivilegiados que juntos forman un cóctel nocivo para nosotros y que pretenden hacernos beber a la fuerza.

Si tenemos la fuerza que nos da la unión, la voluntad de vencer; si tenemos al enemigo fijado y también sabemos que nuestra causa es justa, espero que ningún suboficial, compañero de armas, recele en la obligación de dar batalla al enemigo. Luchemos por nuestros derechos.
NOS VEMOS EL DIA 13 DE DICIEMBRE.

CARMEN CHACON "MENGELE"

2009-11-11T14:33:00.000-08:00

Querida ministra, no dejas de sorprenderme, y eso tiene mucho merito, sobre todo porque sorprender a una persona como yo, que está de vuelta de todo, y que sabe que la estupidez humana no tiene límite y que se expande como el universo es muy pero que muy difícil.
Pero sí, día tras día lo consigues, superándote a ti misma, inasequible al desaliento, inmune a las críticas, estas laminando y reduciendo a la mínima expresión a los cuerpos de Suboficiales de las Fuerzas Armadas que obscenamente diriges.
A estas alturas de partido, he llegado a la conclusión de que te estás tomando esto como un asunto personal, tiene que ser así por fuerza, sino no tiene explicación el ensañamiento furibundo que demuestras con tus resoluciones, disposiciones, leyes , reglamentos, órdenes ministeriales, enmiendas, reales decretos…, con los que fustigas a los Suboficiales. Tal vez esté equivocado, y esto se deba a algún tipo de trastorno, y que necesitas obtener alguna satisfacción a costa de producir dolor y humillación a los suboficiales y sus familias.
Lo estás haciendo bien, muy bien, con una eficacia equiparable a la Alemania nazi cuando decidió aplicar la “solución final” a los Judíos, pero no te me vengas arriba que todo el merito no es tuyo, sabemos que cuentas con la inestimable colaboración de la “escala superior”, aunque creo que ya no se llaman así. Reconocerás que sin ellos, que realizan a la perfección su papel de “kapos” con tal de salvaguardar sus privilegios caciquiles, no hubiera sido tan fácil.
Hoy he visto la propaganda de tu enmienda en la ley de acompañamiento , con la que dices que “vuelves a solucionar los problemas de los suboficiales”, me he reído un buen rato, querida ministra, para los judíos el problema se llamaba Josef Mengele, porque hacía experimentos con ellos. Para los Suboficiales el problema se llama Chacón.

La recién nacida Asociación de Suboficiales critica la Ley de Carrera Militar

2009-11-07T14:39:00.000-08:00

La recién nacida Asociación de Suboficiales critica la Ley de Carrera Militar
EFE - 07/11/2009 18 : 34

Madrid, 7 nov (EFE).- La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas que acaba de constituirse ha trasladado al Congreso sus críticas a la Ley de Carrera Militar, que supone "la guinda de un pastel ya muy amargo", por las "muchas incidencias negativas" que las leyes de personal militar han ocasionado en este colectivo.

Así lo pone de manifiesto el presidente de esta asociación, Pedro Amador, en la carta de presentación que ha enviado al presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Cipriá Ciscar.

En la misma le traslada una propuesta con la que los suboficiales de los tres ejércitos pretenden "dar un impulso y llenar de contenidos la escasa referencia" que de ellos "hace la Ley de la Carrera Militar".

Las alusiones de la citada ley a la potenciación de la escala y que se la defina como "columna vertebral de los ejércitos", sumado a los planes de Defensa expuestos en el Senado recientemente, no resulta "una propuesta definida" sobre su futuro, añade la misiva.

El presidente de ASFAS afirma en su carta que con la creación de esta asociación se pretende, "desde el marco legal vigente, recuperar la ilusión, el prestigio perdido y los derechos sustraídos por las distintas leyes de personal", como consecuencia de la "dejación que el Estado ha hecho en la defensa" de los intereses de este colectivo. EFE aam/fv

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/recien-nacida-asociacion-suboficiales-critica-carrera-20091107.html

PROPUESTA DE ASFAS EN DIARIO CRITICO

2009-10-31T11:34:00.000-07:00

Así debería ser la formación de los suboficiales 31-10-2009

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas ha enviado un escrito a los medios de comunicación en el que proponen su propia alternativa al sistema de formación de suboficiales de las FAS.

En dicha propuesta los suboficiales plantean "un modelo de carrera atractivo y progresivo, acorde con las necesidades de unas Fuerzas Armadas" y "basado en el principio de mérito y capacidad". Esta es la propuesta íntegra:

PROPUESTA DE FORMACIÓN DE LOS SUBOFICIALES DE LAS FAS

1.- CONSIDERACIONES

Tratamos de ofrecer con esta propuesta una alternativa al sistema actual, planteando un modelo de carrera atractivo y progresivo, acorde con las necesidades de unas Fuerzas Armadas en las que el manejo de medios tecnológicos complejos será de uso común en todos los buques, aeronaves y unidades de las FAS.

Se pretende conseguir un modelo de carrera verdaderamente basado en el principio de mérito y capacidad, donde una formación continua al alcance de todos los suboficiales, y unas evaluaciones objetivas sean los valores a tener en cuenta para la promoción profesional; huyendo del actual sistema de evaluación, en el que una parte muy importante de la valoración de méritos final se extrae de los Informes Personales (IPEC,s) que realiza el jefe directo, elemento totalmente subjetivo y hecho a espaldas del interesado, en el que al calificador se le permite entrar a graduar aspectos que pertenecen a la intimidad del subordinado, por lo que tal IPEC está sometido a la empatía y afinidad entre calificador y calificado, cuando no al pago de favores o a la ejecución de venganzas.

Por último, proponemos la creación de una escala al estilo de la Escala Auxiliar, que mientras sirve de estímulo para la formación de los suboficiales, aprovecharía la experiencia adquirida en su paso por las distintas unidades para mejorar las funciones administrativas y técnicas de los Órganos de Apoyo al personal, lo que evitaría el actual ostracismo que mantiene a los subtenientes 15 o 20 años en el mismo empleo.

2.- PLAN ACADÉMICO

2.1.-REQUISITOS DE ACCESO

• Bachillerato y selectividad aprobada para todos los aspirantes

• Mínimo de 25% de plazas reservadas para la tropa y marinería profesional con tres años completos de servicio en las FAS. En el caso de no cubrirse se asignarán a los aspirantes procedentes de acceso directo según la puntuación obtenida.

• Se propone la modalidad de concurso-oposición al considerar que es la que mejor puede garantizar tanto las condiciones de igualdad, mérito y capacidad, como asegurar un nivel homogéneo de conocimientos.

• 18 a 22 años para los de acceso directo y sin límite de edad para los de promoción interna.

2.2.-FORMACIÓN

La carrera del suboficial estará enfocada a la obtención del título de grado universitario en dos etapas:

• La académica, de tres años de duración. En esta etapa tendrá que superar los planes de estudios que se determinen cursando las carreras que se acuerden en el convenio firmado con la UNED o la Universidad de la Defensa, si llega a crearse, y el plan de estudios de formación militar general.

El primer año será común para todos los alumnos y se cursará en las respectivas Academias de Suboficiales de Tierra, Mar y Aire. En función de la especialidad asignada en la fase de concurso-oposición cada alumno elegiría la formación de grado en base a las plazas y dentro de un catalogo de carreras que decidirá defensa

El segundo y tercer año se cursarán en las Academias del arma o especialidad la formación tecnológica y técnica restante e incluirá este último un período de prácticas en las naves y unidades, así como la realización de cursos específicos.

El número de créditos (ECTS) para esta etapa deberá ser de 120, como mínimo.

• La meramente profesional, en la que deberá completar los créditos necesarios para obtener el título de grado en alguna de las especialidades que se hubiesen elegido continuando los estudios a distancia o semi-presencialmente en la UNED o la Universidad de la Defensa, en su caso.
Mediante la realización de cursos militares de perfeccionamiento, idiomas, etc.
Para ser convocado al curso de brigada deberá estar en posesión de 90 créditos ETCS adicionales.

3.- PLAN DE CARRERA

SARGENTO

Misiones: Jefe de pelotón o equipo, jefe 1º escalón de mantenimiento.

Permanencia en el empleo: 3-6 años

Ascenso al empleo superior: Por antigüedad y con la condición de estar en posesión de 165 créditos ETCS.

SARGENTO 1º

Misiones: Mando de sección, 2º escalones de reparación y equipos técnicos.

Permanencia en el empleo: 3- 6 años

Ascenso al empleo superior: Por mérito y capacidad y con la condición de estar en posesión de 210 créditos ETCS. . La realización del curso de brigada sumará 30 créditos ETCS., obteniendo a la finalización del mismo el título de grado universitario.

BRIGADA

Misiones: Mando de secciones operativas y logísticas. Auxiliar Planas

Mayores de mando y Jefe de equipo técnico.

Permanencia en el empleo: 3-6 años

Ascenso al empleo superior: Por antigüedad con ocasión de vacante.

SUBTENIENTE

Misiones: Funciones administrativas en Planas Mayores, Cuarteles Generales y Órganos de Apoyo a la Fuerza. Funciones técnicas en escalones logísticos avanzados y Centros de Experiencias.

Permanencia en el empleo: Variable según el tramo de carrera elegido.
Ascenso al empleo superior: Por mérito y capacidad, después de haber superado el curso de Suboficial Mayor al que puede ser convocado por el sistema de selección. Esta se basará siempre en el historial militar que comprenderá: destinos, cursos y diplomas civiles y militares, idiomas, misiones realizadas y condecoraciones. Los informes personales y las condecoraciones no obtenidas en acto de servicio nunca podrán significar más del 10% de la nota asignada a cada individuo.

SUBOFICIAL MAYOR (GRUPO A1)

Misiones: Por definir, las actuales no valen o tienen que ampliarse.

Permanencia en el empleo: Hasta la edad de pase a la reserva.

4.- PROMOCIÓN

• Se reservarán un mínimo del 10% de las plazas en todos los centros docentes de formación para ingreso en la escala de oficiales para todos aquellos suboficiales, sin límite de edad, que presenten titulación universitaria previa y que obtendrán el empleo de teniente después de haber superado un período de formación 9 meses de duración.

• Se reservarán un mínimo del 10% de las plazas en todos los centros de formación para ingreso en la escala de oficiales para los suboficiales, con más de dos años de antigüedad y un límite de edad de 31 años. Dados los 120 créditos adquiridos en su formación, tendrán que cursar tres cursos académicos de 9 meses de duración

• Los subtenientes, en el año en el que cumplen 25 años de servicio como suboficial, podrán optar a la realización del curso de ascenso a teniente de una escala de oficiales propia, que una vez superado les capacitará para el desarrollo de funciones administrativas y de servicios técnicos en Órganos de Apoyo al personal.

El tiempo de permanencia en el empleo de teniente será de un máximo de 6 años, pudiendo ascender a los empleos de capitán y comandante, con ocasión de vacante y siempre que permanezcan en servicio activo.

5.- CONSIDERACIONES FINALES

Otra carrera para los suboficiales es posible. El plan de formación que se propone en el desarrollo de la ley 39/2007 nos va a conducir a otra etapa de confusión y desánimo, lo que a nuestro criterio no es bueno para la operatividad de las FAS.

Hemos propuesto un plan de carrera atractivo y realista, que está acorde con los tiempos en los que vivimos y que ahora sí, potenciaría realmente las misiones y funciones de los suboficiales, convirtiéndose en un verdadero estímulo para la tropa y marinería.

Desde hace ya varias décadas, la escala de suboficiales ha ido quedando progresivamente en una situación de total desamparo que nos ha conducido a las circunstancias verdaderamente surrealistas de la actualidad, donde para ser ascendido ya no se requiere del mérito o la capacidad, ni tan siquiera de la antigüedad. Un sistema que no se base en la nula objetividad de los informes personales, como ocurre en la actualidad, y sí en los méritos y el esfuerzo personal de los evaluados.

Cualquier militar sabe de la importancia que tiene la moral en el rendimiento de las tropas. La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas aporta esta propuesta para dotar a los suboficiales de una carrera sólida, sujeta a los principios de merito y capacidad mesurados de una forma objetiva, que cubra sus expectativas; lo que sin duda redundará en un mejor futuro de nuestras FAS y de los hombres y mujeres que las formamos.

Más Información:

DCI Capítulo I: La concentración de protesta contra la aplicación de la Ley de la Carrera Militar se va caldeando

DCI Capítulo II: Los suboficiales, molestos por la "permanente marginación" de sus carreras profesionales

LA CADENA COPE SE VUELCA EN DEFENSA DE LOS SUBOFICIALES

2009-10-28T13:00:00.000-07:00

Es emocionante cuando sientes que de entre un mar de indiferencia y desprecio surge una mano amiga dispuesta a poner voz a 30.000 suboficiales que ven como día si y día también se pisotean sus derechos impunemente y sus carreras profesionales reducidas a poco menos que polvo.
El escuchar en los espacios informativos los testimonios de los compañeros, expresando libremente sus inquietudes y denunciando los agravios y atropellos que sufrimos, en libertad y sin la censura de otros medios de comunicación, me llena de satisfacción incontrolada.
Resulta maravilloso ver los ocho capítulos que en http://www.cope.es han dedicado en exclusiva a dar a conocer nuestra situación actual, y que están llenos de comentarios de suboficiales que dejan patente un profundo malestar y un descontento que crece exponencialmente.
Por todo ello, MUCHAS GRACIAS.

TENGO UNA CARTA PARA TI

2009-10-27T11:43:00.000-07:00

CARTA PARA DON CIPRIÁ CÍSCAR CASABÁN
Presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

Los suboficiales han sido para las Fuerzas Armadas una inyección de savia nueva durante estos últimos 25 años. Provenientes de de todos los estratos sociales, pero principalmente de la clase media, representan la diversidad frente a la endogamia hereditaria de la escala superior.

Resulta desalentador ver como el Partido Socialista, que presume de llevar en sus siglas la “O” de obrero, es capaz de crear y defender una Ley que destila clasismo por los cuatro costados.

Son miles los recursos y las instancias tramitadas por los Suboficiales, la contestación siempre la misma, negativas y silencio. La Subsecretaria de Defensa en su última intervención en el Senado, ni tan siquiera tuvo el pundonor de reconocer el malestar existente entre los Suboficiales.

La Ley que han creado no solo afianza y consolida los privilegios de la antigua “escala superior” sino que además arroja a los Suboficiales a la indigencia profesional sin miramientos y con saña.

Nunca pensé que el PSOE fuera capaz de alinearse con la alta jerarquía militar para crear una Ley que recuerda a otros tiempos pasados, con un sesgo elitista y reaccionario que produce sonrojo.

Un saludo desde la perplejidad.

P.D. Como soy consciente de que no te vas a asomar por mi blog, me vas a permitir que te la mande a tu correo cipria.ciscar@diputado.congreso.es

Desde aquí animo a todos los Suboficiales y a los simpatizantes con nuestra causa a hacer lo mismo, enviando esta carta o el texto que crean conveniene al Sr. Císcar.

SUBOFICIALES DESAMPARADOS

2009-10-24T07:54:00.000-07:00

Los militares se sienten “desamparados socialmente por los mandos y por el Ministerio”

La Asociación Unificada de Militares Españoles, en voz Francisco Maceira, ha lanzado en COPE sus propuestas para paliar las carencias, para destacar sus necesidades y para resaltar el Día de las Fuerzas Armadas.

Francisco Maceira (AUME) en La Tarde con Cristina

La celebración del día de hoy es “un apartado más de la vida militar, es la que más está cara al público”. La Asociación Unificada de Militares Españoles se siente parte importante del Ejército, pero reclama la “prometida ley de derechos y deberes”. El vocal de la organización Francisco Maceira ha remarcado en La Tarde con Cristina que “al igual que ha conseguido la Guardia Civil”, desean saber cuáles son sus obligaciones, y “no el libre albedrío del gobernante o el superior de turno”.

Maceira ha remarcado que la misión en Afganistán “habría que replanteársela, porque no parece ser humanitaria”. Ha confirmado en COPE que los vehículos que están destinados en el país afgano “no son de última generación y deberíamos tener todo lo más puntero” para las misiones en el exterior. El portavoz de AUME sólo confía en que “la ministra recorte gastos en un acto como el de hoy, pero no en la seguridad de nuestros hombres que es lo más importante”.

Hoy, Día de las Fuerzas Armadas, “es un día señalado para los militares, para que el pueblo español vea lo que tenemos”, pero de la celebración Francisco Maceira ha considerado que “lo peor han sido los abucheos, no a Zapatero, sino a nuestro presidente de España”.

http://www.cope.es/espana/12-10-09--militares-se-sienten-desamparados-socialmente-por-mandos-por-ministerio-92779-1

Yo matizaria que el verdadero y cruel desamparo lo sufren los SUBOFICIALES:

Son muchas las incidencias que las distintas leyes de personal militar han ocasionado en nuestras vidas, en nuestras carreras; y la última ha sido la guinda de un pastel ya de por sí muy amargo para nuestro colectivo. En este desaguisado nos vemos implicados los suboficiales de los tres Ejércitos.

Solo por nombrar algunas de nuestras chinas en las botas:

A pesar del manido principio de merito y capacidad, a los suboficiales nos quitan la posibilidad del ascenso a oficial por promoción interna. Un brigada con 34 años, dos carreras, un doctorado, cuatro idiomas y numerosas misiones en el extranjero, no puede ser oficial; un oficial de complemento contestando 200 preguntas tipo test se convierte en oficial de carrera. No olvidemos el trato dado a otro grupo de suboficiales del E.T., que durante 20 años ha compartido escala con la AGBS y que, gracias a la Ley 39/07, son comandantes la inmensa mayoría y han recibido una sustanciosa paga por atrasos. En el Ejército del Aire, para su desgracia, sus homónimos han seguido las vicisitudes del resto de suboficiales, siendo actualmente subtenientes y con la sola perspectiva del ascenso a teniente a los 58 años.
No hablemos de los suboficiales de la Armada que además deben cumplir 8 años de servicio como tropa profesional para acceder al empleo de Sargento, estos años no les contabilizan como militar de carrera.
Retraso sucesivo de las edades de pase a Reserva, sin que haya ninguna contraprestación. Si nos alargan la vida laboral, lo lógico es que pagasen las horas extras efectuadas.
Nos asignan oficialmente nuevos cometidos hasta ahora propios de oficiales, pero sin concedernos el sueldo ni reconocernos la categoría. Por cierto, cometidos que en su mayor parte ya veníamos desempeñando desde hace años. Somos buenos para desempeñar el trabajo, pero no para acceder a la categoría ni al sueldo. Veo a subtenientes mandando una sección en Afganistán.
Las anteriores leyes de personal han truncado nuestras carreras, cercenando nuestros derechos de ascenso a oficial. En esta última, se pretende resarcir a los suboficiales de esta ignominia y, en su aplicación, se crean situaciones esperpénticas donde un sargento primero en la reserva asciende a teniente antes que subtenientes con más de 35 años de servicio, produciendo a éstos un doble perjuicio, uno moral, y otro económico. Ante las reclamaciones, no solo no reconocen el derecho de antigüedad en el ascenso de los suboficiales más antiguos que el personal ascendido, sino que vinculan el ascenso a teniente a una edad concreta, 58 años. Se castiga a los suboficiales por reclamar lo que es suyo.
Auténtico colapso en las escalas de suboficiales, con pirámides invertidas, donde hay muchos más subteniente y brigadas que sargentos primeros y sargentos.
Hasta ahora hemos hecho nuestras guardias y la de los oficiales. Las primeras porque nos eran propias y venían marcadas por la legislación, y las segundas, en cuanto ascendías a brigada, por “necesidades del servicio” (término este que convendría acotar). Esta situación se ha legalizado con la 39/07. Subteniente con 60 años, jefe de la guardia.
Desamparo absoluto en caso de pasar a retirado por pérdida de aptitud psicofísica. El Ministerio nos pasa a retirado, dependemos de Hacienda, y se olvida completamente de nosotros; no importa si llevas 15 o 35 años de servicio. Perdón, si importa, porque a la hora de fijar el haber regulador, el mas beneficiado es el mas moderno. Los años de servicio, en lugar de ser un honor, son una pesada losa. Sin embargo, sí se acuerda de los retirados de otras escalas.
Evaluaciones basadas principalmente en los informes personales, que como todos sabéis están apoyados en apreciaciones subjetivas del jefe. Es un sistema de evaluación que permite castigar al subordinado al margen del Régimen Disciplinario, y postergarlo de por vida en los empleos inferiores de la escala.
Podría seguir y haría esto muy largo (perdida de especialidades, equiparación con la administración civil del estado, trienios consolidados como suboficial y pagados como tropa, denegación sistemática de recursos, desprestigio de la carrera que cambia condiciones y posibilidades a cada nueva ley, reparto desigual de complementos, dificultad para conseguir titulaciones civiles que den derecho a optar a empleos de oficial, diferencias laborales con el resto del personal de la Administración no solo por la condición de militar, etc.)

"La sub-secretaria"

2009-10-23T11:21:00.000-07:00

AUME lamenta Defensa no reconozca malestar de militares por la Ley de CarreraEFE

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha lamentado hoy que la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, no haya reconocido el "malestar general" entre los militares ante la Ley de Carrera Militar y ha advertido que redoblará esfuerzos para una asistencia masiva a la concentración convocada para el 13 de diciembre.

Para la AUME, la comparecencia hoy ante el Senado de María Victoria San José para informar sobre la aplicación y el desarrollo de la Ley de Carrera Militar, en vigor desde enero de 2008, ha resultado "un auténtico fracaso y ha defraudado una vez más a miles de ciudadanos de uniforme".

Sobre la unificación de escalas, uno de los asuntos más problemáticos de la Ley, San José ha reconocido que la citada ley tenía "disfunciones" y por ello Defensa ha tomado medidas.

La subsecretaria ha expuesto en su intervención ante los senadores que el problema de los suboficiales, que denunciaron su situación desfavorable, "está solucionado y no estamos teniendo más denuncias".

Tras manifestar que la acción del Gobierno está alejada del interés general, AUME afirma que redoblará sus esfuerzos para cambiar las cosas y que se atiendan las reivindicaciones de los militares.

En este sentido subraya que "va a reforzar sus esfuerzos para la movilización de los militares y de sus familias en aras a una asistencia masiva a la concentración, convocada para el próximo 13 de diciembre.

http://www.adn.es/politica/20091022/NWS-2964-AUME-Defensa-Carrera-Ley-militares.html

Vi su intervención en el Senado, aguante estoicamente durante cerca de 30 minutos, y mientras la escuchaba decir toda la retaila de falsedades que llevaba aprendida, me iba incendiando por dentro. Hoy venía dispuesto a despellejarla sin piedad, pero me voy a limitar a copiar un comentario que "CyV" ha puesto en la noticia superior:

"CyV hace 20 horas

Se fue al Senado, y para su viaje no necesitaba alforjas, ya que iba de vacio. Vacio como su discurso, una hueca perorata que rellenó de falsedades y mentiras con el desparpajo y la arrogancia de los pagados de si mismos. Ajena a todo lo que le rodea, ejercitó su verborrea con la destreza propia de un papagayo bien entrenado. La impunidad de sus mentiras encuentra día a día parabienes en domesticados generales que han hecho de la genuflexión doctrina militar. Sabíamos que no podíamos esperar de ti algo decente. No nos has defraudado. Querida María Victoria San José Villacé, recibe todo mi desprecio."

María Victoria San José yo también siento por tí un profundo desprecio.

Ley de la Carrera Militar: testimonios de agravios y perjuicios

2009-10-19T14:25:00.000-07:00

Por fin el desamparo en el que se encuentra el colectivo militar, y muy en especial los Suboficiales y la Tropa comienza a tener espacio en los medios.

Ya era hora de que algún medio de comunicación nos prestara un poco de atención. Espero que el debate no se quede en lo superfluo y ahonde en la verdadera problemática que sufrimos los suboficiales con la aplicación de estas últimas leyes.

Ley de la Carrera Militar: testimonios en la COPE de agravios y perjuicios (Capítulo I)

La Ley de la Carrera Militar ha causado perjuicios y agravios tanto a oficiales, como a suboficiales y a la tropa. Ha condenado a muchos profesionales de las Fuerzas Armadas a no ascender.

La opción del ascenso por antigüedad ha desaparecido totalmente de la mayoría de los empleos, y éste ha quedado sólo en manos de los mandos que puntúan cursos, destinos y calificaciones de la trayectoria profesional del militar.

En esta ocasión puede escuchar aquí el testimonio de Raúl, brigada del Ejército de Tierra. Los testimonios ofrecidos son de aquellos militares que se han mostrado dispuestos a poner voz a los agravios causados por la Ley de la Carrera.

http://www.cope.es/19-10-09--ley-carrera-militar-testimonios-cope-agravios-perjuicios-capitulo-i-94932-1

13 DE DICIEMBRE... TODOS A UNA.

2009-10-19T00:34:00.000-07:00

El Ejército reconoce por primera vez el derecho de los militares a asociarse
Roberto Benito Madrid

Por primera vez en su historia, el Ejército ha reconocido a los militares el "derecho a asociarse en asociaciones reivindicativas", lo que supone que admite que los miembros de las Fuerzas Armadas pueden participar en organizaciones en defensa de sus intereses laborales sin arriesgarse a sufrir represalias por ello, como ha ocurrido en el pasado.

Un documento de la asesoría jurídica del Cuartel General del Ejército concluye que "todo militar puede libremente formar parte de una asociación" y "asumir funciones directivas y representativas en la misma", y que "las asociaciones a las que pertenezca pueden tener un componente reivindicativo en sus estatutos, sin que por ello sea ilícita su participación en las mismas" ni motivo para "ser objeto de sanción".

Los límites están definidos perfectamente en el texto. No se podrá utilizar el "derecho a la huelga, la negociación colectiva y la adopción de medidas de conflicto colectivo", instrumentos que definen a un sindicato, prohibidos en las Fuerzas Armadas. Además, las asociaciones "carecen del derecho a reunirse en instalaciones militares o a informar públicamente en tablones de anuncio o cualesquiera otros medios de difusión de acceso generalizado".

La difusión de este documento se ha producido en vísperas de la manifestación en contra de la Ley de la Carrera Militar, que se celebrará el próximo 12 de diciembre y que tiene visos de ser la concentración de militares más grande vista hasta ahora en España.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/18/espana/1255891217.html

HA NACIDO UNA NUEVA ASOCIACION MILITAR

2009-10-12T10:14:00.000-07:00

AS-FAS

Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas

http://www.as-fas.es

Los componentes de la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (AS-FAS) somos ante todo ciudadanos que formamos parte de la sociedad en la que vivimos. Procedemos de todas las capas sociales, de todos los rincones de España.

Sabemos que nuestra profesión no es mejor ni peor que las demás, que ser Militar no implica poseer una valía inusual, pero también somos conscientes de que esta actividad nuestra requiere de los que la profesamos una entrega muy superior y unos valores muy distintos a los exigibles en otras profesiones.

Tenemos en común el haber orientado nuestra actividad profesional hacia la vida castrense, integrándonos en el Cuerpo de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.

Entendemos que es el Suboficial, dentro de la Institución Militar, la pieza clave de su estructura jerárquica, no sólo como el eslabón entre Jefe y Tropa sino como elemento imprescindible para el desarrollo de la vida militar en todos sus aspectos.

Los suboficiales que constituimos la Asociación asumimos esos conceptos, pero queremos ir más allá de esa mera asunción. Queremos mostrar a nuestros propios compañeros, a los Ejércitos y sobre todo, a esa sociedad de la que procedemos y a la que servimos, nuestra realidad de profesionales comprometidos con su patria y orgullosos de ella; nuestra disposición para aportar cuanto esté en nuestras manos en aras de enriquecer y dignificar el oficio de Suboficial; nuestro afán por ser ejemplo del buen hacer para con nuestros conciudadanos y hacer realidad esos versos de Calderón que definió la milicia como “Religión de hombres honrados”.

A los miembros de AS-FAS no nos une un credo político o una creencia religiosa sino el deseo de mantener vivo el espíritu de servicio a los demás y, con ello, a España.

Iniciativas AS-FAS

Propuesta modificación Ley 39/07 por AS-FAS
Primera propuesta de modificación legislativa. Mayo 2009

Siendo con enorme diferencia el colectivo mas perjudicado por todas las leyes de personal, ante la dejadez que el Estado ha hecho en la defensa de nuestros derechos e intereses, ante el olvido de nuestros jefes, ante el desprecio de nuestros compañeros de otras escalas y ante la falta de coordinación y dejadez en nuestras acciones, sólo nos queda reaccionar y tomar las riendas de nuestro futuro.

En esta sintonía, con la colaboración de algunos compañeros, y con la idea de que sea un instrumento para todos los suboficiales de las Fuerzas Armadas, se pone a vuestra disposición la Primera propuesta de modificación legislativa. Mayo 2009

Siguiendo los pasos de la Escala Auxiliar, esta iniciativa va dirigida a quien tiene el poder de resarcirnos de los agravios y humillaciones sufridos: los políticos.

Es indispensable remover conciencias y propiciar la participación de todos los compañeros, en cualquier situación que se encuentren.

Tenemos que abandonar la tibieza que caracteriza a nuestro colectivo.

Para finalizar, indicar que estamos inscritos en el Registro Central de Asociaciones con el numero 593330 , y que si es de tu interés conocer los fines u otros aspectos de la Asociación, te invitamos a consultar nuestros

La general pescanova

2009-10-07T10:24:00.000-07:00

PATENTE DE CORSO
La general pescanova
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 4 de Octubre de 2009

Estoy con la ministra de Defensa. Hasta la muerte. A mí tampoco me parece bien que nuestros pesqueros en el Índico lleven a bordo soldados españoles que los defiendan de los piratas. Otros países, como Francia, sí lo hacen; pero todo el mundo sabe que los franceses son unos fascistas de toda la vida, y les gusta mucho darle al gatillo, como si estuvieran siempre en Dien Bien Fú. Unos peliculeros fantasmas, es lo que son. Nada que ver con la sobria serenidad española. Además, como muchos gabachos salen rubios, desprecian a los subsaharianos afroamericanos de color y no les importa darles matarile sin complejos; como cuando pillaron a aquellos pobres somalíes que sólo disparaban y secuestraban para ganarse la vida, los pobres, y les dieron las suyas y las del pulpo, en vez de pagar humanitariamente el rescate, como hicimos nosotros, y hasta luego Lucas. Pero España, no. Aquí las fuerzas armadas las tenemos para otras cosas. Para combatir seis horas bajo fuego de morteros en Afganistán, por ejemplo, y que luego la ministra del ramo sostenga, mirándote con firmeza castrense a los ojos, que aquello no es misión de guerra, sino actuación humanitaria de paz cuyas reglas de confrontación, según los protocolos coyunturales intrínsecos, requieren cierta esporádica contundencia. Por eso allí al enemigo no se le llama enemigo, sino elemento incontrolado. O como mucho, cuando la ministra va a hacerse alguna foto y abrir telediario, diablillos traviesos y picaruelos gamberretes. Talibancillos díscolos que con una pizca más de democracia occidental serán pronto ciudadanos de provecho, con crédito en el banco y barbacoa los domingos. Por su parte, los soldados que patrullan cada día jugándose los aparejos los llaman de otra forma. De hijoputas para arriba. Pero, cuando eso ocurre, la ministra no está allí pegando tiros y comiéndose el marrón. Comprendámosla. Está aquí, y no lo oye.

En cuanto a los pesqueros, ya digo. La ministra de Defensa –un día tengo que averiguar, por curiosidad, qué es lo que defiende, exactamente– ha dicho a los armadores que, si sus barcos quieren seguridad, pesquen en grupo, todos amontonados en el mismo sitio. De ello puede deducirse que no tiene ni remota idea de lo que es un pesquero faenando, pero eso no altera el concepto básico. Y el concepto indiscutible es que habrá, desde luego, más seguridad si los diecisiete atuneros españoles se quedan todos juntos en el mismo sitio, borda con borda, que si andan por ahí dispersos, a la buena de Dios, estropeando el dispositivo chachi que los protege. Que luego pesquen o no pesquen es lo de menos, porque por encima de esos detalles está el de la securitas, securitatis. Y si además se amarran unos a otros y ponen en el centro del paquete a la fragata Canarias, perfecto. Más seguros, imposible. A ver qué pirata se lleva por el morro un barco trincado de esa forma. Luego igual tocan a un atún por barco o vuelven todos a puerto con las bodegas vacías; pero, eso sí, protegidos de cojones. Lo que hace falta, como ven, es más voluntad constructiva, más ideas y menos demagogia.

Respecto al personal protector, tres cuartos de lo mismo. Dice la ministra, con buen juicio, que de soldados nada. Que los barcos lleven guardias de empresas privadas, si quieren. Al principio era sólo con porras, esposas y cosas así. Perfil bajo. Discreto. Pero en vista de las protestas de los armadores –otros fascistas que te rilas– el ministerio ha dicho bueeeno, vale. Transijo por esta vez. Ahora los autoriza a llevar escopetas. Fusiles de largo alcance, ha dicho alguien, como si los hubiera de corto. Es verdad que, frente a los RPG y las armas automáticas de los piratillas traviesos, eso no sirve para nada. Para ese tipo de zafarranchos hay que estar al día en el asunto del bang, bang. Como la infantería de Marina, por ejemplo, que toca esa tecla desde antes de Lepanto –otra operación contra piratas, por cierto–, y cuyo propio nombre lo indica. Pero oigan. Es lo que hay. Si los seguratas no dan la talla, que los pesqueros se gasten la pasta contratando a mercenarios con experiencia bélica, como Bush en Iraq, y allá se las compongan. Y si no, que abanderen los barcos en Francia. También la ministra tiene derecho a dormir tranquila, conciliando el sueño; y sólo imaginar que un soldado español se cargue a un negro anémico, aunque el tostado lleve un bazooka al hombro, se lo quita. Se le abren sus carnes morenas. A ver qué iban a decir los periódicos y algunas oenegés al día siguiente, al enterarse de que el soldado Atahualpa Fernández, natural de Lima, y la cabo Vanesa Pérez, de San Fernando, infantes de marina de la Armada española destacados en el atunero Josu Ternera, le habían metido un par de cargadores de HK calibre 5,56 entre pecho y espalda a un somalí flaco y desnutrido que, para poder comer caliente y sin otra opción en la vida perra, no tenía más remedio que tirar cebollazos de lanzagranadas contra el puente del pesquero. La criatura.

http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso

No-Do: La delicuencia en Afganistán.

2009-09-13T12:47:00.000-07:00

LA DELINCUENSIA EN AFGANISTAN.

CRÓNICA de Carmelo Cotones.Paseo de la Castellana 109. MADRID.

Según fuentes "fidedignas" del ministerio de defensa `pañol, ayer "unos delicuentes comunes" atracaron por tres veces a nuestras tropas de apoyo electoral hiriendo "sin querer" a un sargento que se negó a darles el reloj.

Las mismas fuentes afirman que los atracadores canturreaban la canción de Mecano "dos drogadictos en plena ansiedad, roban y matan..." mientras amenazaban con una navaja a un humanitario cabo que trataba de explicarles las ventajas de la metadona.

Hoy, para mas inri, ha resultado que los citados delicuentes, no contentos con sacar unas moneditas para el pico de amapola diario, van y vuelven a intentar atracar a los mismos (más de 100 hombres y mujeres en misión humanitaria) en el mismo lugar. "¡Qué poco talante!" se dice que se ha oído en Moncloa.

Las mismas fuentes aseguran que, inexplicablemente, estos delicuentes se han disparado los unos a los otros durante el atraco y se han causado a sí mismos 13 muertos y 3 heridos.

Además, hay fundadas sospechas de que alguno de ellos era maltratador de género, lo que ha alertado inmediatamente a la ministra de igualdad, que está estudiando mandar unas pulseras anti-maltrato para que las siempre humanitarias tropas ´pañolas se las coloquen a estos delicuentes, si así lo tienen a bien.Estos trece muertos -siempre según las mismas fuentes- se unen a los más de 60 delicuentes comunes que han resultado lamentablemenete fallecidos mientras recibían medicinas de nuestras tropas.

Corren numerosos rumores de que -ante la falta de comisarías en la zona- los afectados por los atracos serán inmediatamente repatriados para que puedan interponer la correspondiente denuncia ante la Audencia Universal, antes de que algún juez estrella les procese por crímenes de guerra.

Corolario del corresponsal para la delicuencia común en Afganistán: "No me toques los huevos, que se me pone el gatillo fácil..." o (para no ser sexista) "Quita de ahí, que hoy no tengo el chichi pa´ farolillos..." . Sin rencor.

http://elalijar.blogspot.com/2009/09/no-do-la-delicuencia-en-afganistan.html

MANIFESTACION DE LA AUME

2009-09-11T14:45:00.000-07:00

"Rechazo radical a la Ley de Carrera Militar". La manifestación de la AUME será en Madrid a mediados de noviembre y se esperan militares uniformados

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) anunció el pasado 20 de agosto que está trabajando en la organización de una “gran manifestación” contra la Ley de Carrera Militar (LCM). Los últimos datos que manejan apuntan a la posibilidad de que participen militares uniformados.
“Será a mediados de noviembre”, confirman a El Confidencial Digital fuentes de la AUME, quienes añaden que tanto las fechas como el lugar exacto de la convocatoria “aún está por decidir en una reunión que se celebrará próximamente”.
Lo que se da por sentado es que la manifestación tendrá lugar en algún punto de Madrid capital. Los organizadores manejan un lema provisional, que esperan ‘pulir’ en próximas reuniones. El eslogan inicial que aún no han consensuado es ‘Rechazo radical a la Ley de Carrera Militar’.
Uno de los puntos más polémicos de estas convocatorias es la posible presencia de miembros de alguno de los Ejércitos que decidan acudir al encuentro vestidos con el uniforme militar oficial, extremo este prohibido por la legislación interna castrense.
“Desde la AUME no vamos a sugerir ni patrocinar la presencia de uniformes”, indican desde la asociación militar, pero recalcan que son conscientes del “visceral rechazo” que provoca la Ley de Carrera Militar, “la gente está muy cansada, así que todo puede pasar”.
“Otros actos, convocados anteriormente, se han desarrollado con escrupuloso respeto a las normas militares”, indica un portavoz autorizado de la AUME. “El motivo de la manifestación tiene suficiente calado como para que no haya necesidad de ganar la atención con uniformes”, concluye.
Los organizadores quieren y esperan una manifestación “lo más numerosa posible”, pero destacan que “en el Ejército aún falta cultura cívica de reivindicación de derechos”.

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=22080

Reclutamiento de emergencia

2009-09-11T01:11:00.000-07:00

Defensa busca con urgencia una empresa para reclutar soldados

El Ministerio de Defensa busca urgentemente una empresa especializada para la captación y posterior incorporación de profesionales a las Fuerzas Armadas.
Según la resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el día 5 de septiembre de 2009 y recogida por Servimedia, Defensa anuncia la convocatoria de un concurso público para el servicio de información y atención pública a distancia de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de junio de 2011. El proyecto de licitación cuenta con un presupuesto base de 562.212,42 euros.
El cometido principal de la empresa adjudicataria, según el pliego del contrato, deberá ser el de facilitar el contacto con los ciudadanos que requieran información y la realización de trámites administrativos susceptibles de gestionarse a distancia. Concretamente, de las solicitudess relacionadas con la incorporación a las Fuerzas Armadas como militar profesional o reservista voluntario que se reciban a través del teléfono 902432100, la web "http://www.soldados.com" o cualquier otro canal que el Ministerio establezca para tal efecto. Aparte de estos canales, el Ministerio de Defensa utiliza otros medios para informar a los ciudadanos sobre las posibilidades de alistarse en el ejército, como la atención personal en las Delegaciones Provinciales de Defensa, el correo electrónico, las campañas de comunicación o los SMS.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1522881/09/09/Defensa-busca-con-urgencia-una-empresa-para-reclutar-soldados.html

ES LA HORA.... MOVILIZACIÓN!!!

2009-08-20T07:43:00.000-07:00

AUME prepara para otoño una concentración de militares contra Ley de Carrera

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) prepara para "finales de septiembre o principios de octubre" una "gran concentración", en la que se reclamará la paralización de la Ley de la Carrera Militar "y su inmediata y urgente reforma".
Según han informado hoy fuentes de AUME, la asociación animará a participar en esta protesta a todos los militares españoles y sus familias, y espera contar con el apoyo de organizaciones y agentes sociales de España y del resto de Europa.
A juicio de esta organización, "se puede constatar, día a día, que son innumerables los problemas, las situaciones de agravio y las desigualdades que se están produciendo como consecuencia directa de esta norma", en vigor desde el pasado año, que ha generado un "malestar general" en las Fuerzas Armadas "sin distinción de empleos y escalas", así como una "caída de la motivación profesional".
"Tan preocupante es la situación que no es extraño que muchos miembros de las Fuerzas Armadas conciban este proceso como el fin de su carrera militar", afirma AUME en el comunicado en el que anuncia los preparativos de su concentración de protesta.

AS-FAS

2009-08-14T00:58:00.000-07:00

Quienes somos

Somos un grupo de suboficiales que creemos necesario explicar a nuestros conciudadanos, cuáles son nuestros objetivos, nuestras inquietudes, qué hacemos en nuestro trabajo diario. En definitiva, acercar todavía un poco más nuestra profesión y nuestro amor por España al resto de la sociedad.

Los suboficiales como herederos de los más altos valores de la sociedad y de las Fuerzas Armadas, y por nuestra cercanía tanto a los soldados como a los oficiales, debemos, y queremos ser, un ejemplo para los futuros profesionales de las Fuerzas Armadas.

Desde la asociación queremos trasmitir estos valores, estos sentimientos y aportar, en la medida de lo posible, aquellas propuestas que dignifiquen la trayectoria profesional de los suboficiales. No excluimos, no queremos engañar a nadie. Honrados y transparentes. “Una religión de hombres honrados”.
Asimismo, queremos trasladar a nuestros conciudadanos que nos sentimos orgullosos de nuestro país, ESPAÑA; de sus pueblos, de sus regiones, de sus gentes. Con la diversidad que nos caracteriza, que nos enriquece. Herederos de un pasado escrito con letras de oro y de unos valores que han forjado durante siglos a esta “raza de hombres austeros” y que nos sentimos “orgullosos de nuestra vocación”.

“Tu Libertad, la razón de mi existir”, siete palabras para expresar nuestra vocación de servicio a los demás. Y cinco, para reflejar hasta dónde llega nuestro amor, sacrificio y dedicación por esta sociedad de la que nacimos y a la que servimos:

“A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR”

SIN DESPERDICIO

2009-06-30T14:19:00.000-07:00

Traigo aqui un comentario publicado en un articulo de Paloma Cervilla en el ABC. NO TIENE DESPERDICIO

Paloma, menuda periodista de investigación estas hecha. La integración está ya consumada, publicada y espoleada por tu querida Escala “Superior” de Oficiales.

Es increíble la vileza y el ensañamiento con que esta casta casposa y decimonónica esta lacerando y mortificando a la que es la verdadera columna vertebral del Ejército, (estoy hablando de la Tropa y los Suboficiales) que ven día a día, a pesar de llevar sobre sus espaldas el peso de la Institución como sus ¿mandos? Solo se preocupan de legislar disposiciones en su propio beneficio, de amañar plantillas y provisiones de destino a su favor, de distribuir arbitrariamente los complementos económicos, solo a su favor; ven como sus “abnegados jefes” procuran hacer el menor número de servicios posibles, aparecer lo mínimo posible por la unidad, y eso sí, hacer el máximo número de cursos, aliñados para ellos solos, y bien pagados.

Estos grandes conocedores de la Ley del Embudo, no dudan en arrastrarse como ratas ante los políticos de turno, con tal de conseguir sus fines, (una de sus últimas conquistas es un jugoso pase a la reserva, bien untado con una indemnización millonaria), para después zaherir sádicamente a unos subordinados indefensos, a base de Leyes, Reglamentos Ordenes y demás disposiciones, con las que dan salida a Dios sabe que bajos instintos y proyectan sobre los escalones inferiores la humillación y la bilis que han tenido que tragar ante unos políticos que los miran con desprecio sin disimulo.

Paloma, no tienes ni idea de lo que se cuece en el Ejército.

http://www.abc.es/20090629/nacional-politica/pedira-congreso-moratoria-integracion-20090629.html

DEROGACION, YA!!!!!!!!

2009-06-24T14:47:00.000-07:00

los colectivos militares piden que se derogue la norma antes de que se apliquen las nuevas escalas

MADRID, 24 (SERVIMEDIA) Los colectivos militares exigieron hoy a la ministra de Defensa que se derogue o al menos paralice la ley de Carrera Militar antes de que se comiencen a aplicar los nuevos escalafones que ya se han publicado referentes al Ejército del Aire y a la Armada.

La Asociación Unificada de Militares (AUME) considera que la aplicación de estas nuevas escalas traerá consigo una "conflictividad" en el seno de las Fuerzas Armadas.

El secretario general de AUME, Mariano Casado, declaró a Servimedia que si aplican estas nuevas escalas el próximo 1 de julio se darán "problemas concretos" sobre la situación de los militares en la misma situación pero que tendrán diferente tratamiento.

Por su parte, la Asociación de Militares Españoles (AME) entiende que el Gobierno adoptó un "camino equivocado" a la hora de reformar la carrera militar la cual, según este colectivo, "funcionaba bien y sólo era mejorable".

El secretario general de AME, José María Pairet, manifestó a Servimedia que la ministra de Defensa debería "derogar cuanto antes" la ley de Carrera Militar y aplicar a los miembros de las Fuerzas Armadas un sistema "similar al de los funcionarios".

Pairet señaló que en los últimos años los militares se iban "acompasando" a la situación de los funcionarios públicos con la potenciación de la promoción interna y la división por escalas según requisitos pero que ahora, con la ley de Carrera Militar, apuntó, "la promoción interna se la han cargado" y la norma "es un auténtico desastre".

Ley de Carrera Militar ha llevado a "situaciones de injusticia tremendas" y "consagradas" para los suboficiales

2009-06-17T15:00:00.000-07:00

La portavoz del PP en materia de Defensa, Beatríz Rodríguez-Salmones, exigió hoy a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que "pare" el sistema de integración de escalas de oficiales y suboficiales que contempla la Ley de la Carrera Militar y que "reflexione, escuche y coja el toro por los cuernos".
Chacón respondió a la portavoz 'popular' que el Gobierno tiene la obligación de cumplir las leyes, argumentó que la integración de escalas supone poner fin a "una anomalía de 25 años" en las Fuerzas Armadas españolas, se mostró dispuesta a corregir los problemas que puedan surgir cuando los detecte y en consenso con el Parlamento y le recriminó que su partido no hiciera nada para mejorar la carrera profesional militar en sus ocho años de Gobierno y en la tramitación de la propia norma en las Cortes.

En la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Rodríguez-Salmones aseguró que la integración de escalas de la Ley de Carrera Militar ha llevado a "situaciones de injusticia tremendas" y "consagradas" para los suboficiales y ha provocado que "todas las escalas de oficiales" se enfrenten entre sí "de una manera inédita" porque "todos" quedan "agraviados".

"Estamos hablando de que el 20 por ciento de nuestros capitanes que hoy tienen 25 o 27 años no van a ascender jamás. Estamos hablando de que tiene usted recursos de oficiales de la escala superior de la Armada a los que no da respuesta que tienen una impecable hoja de servicios y que han visto pasar por delante de ellos a 140 profesionales de menor formación y menor antigüedad a través de un sistema absurdo que hay que suprimir", relató la diputada, antes de concluir que, "donde no hay agravios y atropellos", "hay incertidumbre".

Tras recalcar que se está provocando "un daño individual y un daño a la institución militar", la portavoz de Defensa del PP reclamó a Chacón que "pare" el sistema de integración de escalas y que "reflexione, escuche y coja el toro por los cuernos". "Es la institución militar y usted está fuera de plazo", añadió.

En la réplica, la titular de Defensa subrayó que "el Gobierno tiene que cumplir las leyes" y "no pararlas" y destacó el "intenso trabajo normativo" que está realizando para mejorar la carrera profesional en las Fuerzas Armadas. En este sentido, resaltó la puesta en marcha del sistema universitario de la Defensa, con la próxima firma del tercer y último convenio, con la Universidad de Zaragoza "en las próximas semanas vamos".

Asimismo, aseguró que, en materia de escalas y empleos, la Ley de Carrera pone fin a "una anomalía de 25 años, de 207 cuerpos y escalas de suboficiales y oficiales", para igualarlos "a los estándares europeos" y subrayó que "los problemas" que se han detectado fueron corregidos en consenso en el Congreso con su grupo.

En esta misma línea, se mostró dispuesta a "corregir" los problemas que puedan detectarse en el futuro también en consenso con los grupos del Congreso y recriminó a Rodríguez-Salmones la actitud de su partido en su etapa de Gobierno y en la tramitación de la Ley de la Carrera Militar.

"Tuvieron ocho largos años para mejorar las condiciones salariales y no lo hicieron. Tuvieron ocho largos años para mejorar la enseñanza de nuestros militares y no lo hicieron. Tuvieron ocho largos años para mejorar el desarrollo profesional de la carrera militar y no lo hicieron. Lo que es peor, no sólo tuvieron ocho largos años. Además de ocho largos años tuvo usted todo un año de tramitación parlamentaria para que algunas de las cosas que me ha dicho usted aquí y no fue así", indicó.

Chacón finalizó su intervención con una invitación al PP para "continuar consensuado con el Gobierno la modernización" de las Fuerzas Armadas y le instó a no perder "una nueva oportunidad de apoyar" a los militares". "Llevan ya demasiadas perdidas", consideró.

Decenas de militares denuncian a sus superiores por la Ley de Carrera.

2009-06-12T11:29:00.000-07:00

El Ejército reconoce que el curso de integración de escalas carece de efectos prácticos

Decenas de militares denuncian a sus superiores por la Ley de Carrera

El punto más polémico de la Ley de Carrera, el curso de adaptación, acaba entre denuncias y sanciones disciplinarias.

El primer curso de adaptación de escalas toca a su fin. Hoy es el último día. El 1 de julio, esa integración de la escala media con la superior de oficiales se hará efectiva. Con el punto más polémico de la Ley de la Carrera Militar en ciernes de ejecutarse, las espadas están en lo alto en todos los estamentos militares.

Además de las miles de quejas que ya se han tramitado contra la norma más discutida en el mundo militar, comienzan a moverse ya denuncias en firme contra los superiores encargados del curso de integración. Las denuncias se producen por presuntos delitos de abuso de autoridad, deslealtad y prevaricación, partiendo de la base de que la normativa disciplinaria aplicable a los concurrentes del curso es muy ambigua, por no decir que en ningún momento se ha precisado. De hecho, los propios concurrentes consideran que esta laguna ha permitido a los encargados del curso aplicar a su libre albedrío las normas que en cada momento consideraron. De ahí que se contemple en las denuncias que se ha cometido en ocasiones abuso de autoridad.

La queja básica y más generalizada se sustenta en el hecho de que los mandos han considerado a los concurrentes alumnos en formación y no oficiales como son, algo que es imposible teniendo en cuenta que el curso no entra dentro del sistema de enseñanza de las Fuerzas Armadas ni del general, base sobre la que algunos han planteado una posible causa de ilegalidad del curso y que ha generado la indefinición de la normativa aplicable. Esta circunstancia ha permitido además a los mandos, señalan fuentes militares, denegar permisos arbitrariamente como si de alumnos se trataran los solicitantes, sancionar en función de uno u otro criterio o incluso, protestan, ser tratados al mismo nivel que alumnos de la básica. A estas protestas y denuncias se une ahora la que señala que algunos profesores que están llevando la adaptación de escalas carecen de la titulación académica necesaria para la enseñanza.

Desde el otro lado de la «batalla», los encargados del curso en diferentes academias han decidido responder al tira y afloja con expedientes sancionadores. En algunos casos han sido sólo amenazas o sugerencias de darse de baja, según informan fuentes militares, y en otros al menos dos casos expedientes abiertos.

Ante la finalización del curso y el desconocimiento por parte de los concurrentes de qué futuro les deparaba, ya que no sabían si tendrían que permanecer en el mismo puesto o serían recolocados en otros, la dirección de personal del Ejército de Tierra ha informado a los integrantes de este primer curso durante estas semanas de qué ocurrirá a partir de ahora. Según fuentes militares, esta dirección comunicó a los concurrentes que una vez que aprobaran el curso seguirían haciendo lo que hasta antes del mismo hacían y en el mismo puesto. Estas fuentes señalan que esto es un reconocimiento explícito de la inutilidad del curso de adaptación, que sólo ha valido, subrayan, para demostrar que estaban capacitados para hacer lo que algunos llevan haciendo desde hace treinta años.

ANÁLISIS: Un limbo académico y disciplinario-

¿Qué lagunas normativas tiene el curso de adaptación a la nueva escala?–Los oficiales de la escala media que realizan el curso tienen en la Ley de la Carrera Militar la consideración de concurrentes, pero en las academias donde lo realizan son considerados por los mandos como alumnos. Ni la Ley ni las normativas derivadas de ella contemplan a qué régimen disciplinario deben someterse, ya que éste es distinto si mantienen su estatus de oficiales que si son considerados alumnos como los de las academias generales. Además, el curso no se incluye en el sistema de enseñanza de las Fuerzas Armadas ni en el general, por lo que no son pocos los que lo consideran ilegal.- ¿Para qué sirve el curso? –Según los concurrentes, para nada, pero la intención de los legisladores es que con su realización los oficiales de la escala media se integren con sus compañeros de la superior en una misma escala y, en teoría, opten a los mismos puestos en las Fuerzas Armadas que estos. - ¿Qué planes tiene Defensa para el curso?–Aunque oficialmente no han comunicado cambios, Defensa planea recortar la parte presencial del curso en dos meses.

http://www.larazon.es/noticia/decenas-de-militares-denuncian-a-sus-superiores-por-la-ley-de-carrera

El baile empieza a animarse. Y no ha hecho mas que empezar...

EL FRACASO DE UNA LEY

2009-06-11T09:51:00.000-07:00

Hoy estoy de mal café. Y no lo digo por el de la máquina de este periódico, que si Juan Valdés se asomara por aquí... Estoy así porque muchas veces el esfuerzo no se ve recompensado, porque las palabras hoy en día no se las lleva el viento pero hay muchos empeñados en soplarlas desde su atalaya, porque a veces me parece estar predicando en el desierto y porque llevo tres semanas seguidas currando y estoy harto.
En este estado a uno se le quitan las ganas de luchar, de seguir pegándose con los molinos de viento y de conquistar algún días las más altas cimas de este maldito oficio. Pero entonces uno gira la cabeza y se encuentra con situaciones profesionales dramáticas impulsadas desde el supuesto barniz de corrección y bondad que otorga una ley. Y no es que me consuele, sino que siempre, viendo a gente dejarse los cuernos por su futuro, se me revuelve el alma.
La Ley de la Carrera Militar es de lo peor que se ha hecho en este país. Ha logrado airar a todas las escalas, frustrar a multitud de militares y golpearles en su vocación más fervorosa. Nadie mueve un dedo en el Ministerio. Unos parches para tapar unos agujeros clamorosos y ahora a aguantar el tipo. Es cierto que esta Ley no nace de las mentes del actual equipo y que al llegar se encontraron con la patata caliente en sus despachos, pero aún están a tiempo de rectificarla, antes de que la guerra total contra la Ley estalle desde todas las escalas y acabe en un colapso total.
A los suboficiales les han terminado de machacar y se pudrirán de sargentos hasta el fin de los días. A los de la escala superior les han colado gente por encima que antes ni siquiera tenía visos de ir a ascender. Y a los de la escala media les obligan a hacer un curso inútil para demostrar que valen para lo que llevan haciendo años. Curso que además, al no estar regulado correctamente, da pie a que muchos instructores y jefes de academia apliquen el reglamento que les apetece, sancionando como les apetece y a quien les apetece. El uno de julio se unirán las escalas y se desunirá el espíritu de las Fuerzas Armadas en mil cabreos.Esta ley es un porquería. A mí no me afecta, pero como hoy estoy así quería patalear contra algo. Ahora os toca a los que sí os afecta y estáis leyendo esto. Aquí tenéis el rincón del pataleo.

http://www.larazon.es/posts/show/el-fracaso-de-una-ley

Defensa intentó reventar la concentración de militares contra Ley de la Carrera.

2009-06-04T09:15:00.000-07:00

Miles de militares recibieron presiones, amenazas y advertencias en los días previos para que no asistieran a la concentración contra la Ley de la Carrera Militar que se celebró el 23 de mayo en Madrid.

Malas artes contra derechos ciudadanos.

La Cadena COPE tiene constancia de que se celebraron reuniones en muchos cuarteles para prohibir explícita o tácitamente la participación en ese acto. Así ocurrió en la Briac XII (Brigada de Infantería Acorazada “Guadarrama”) con base en El Goloso, en el Cuartel General del Mando de Ingenieros en Salamanca, en el MADOC (Mando de Adoctrinamiento y Doctrina) en Granada, en la Escuela de Guerra del Ejército en Madrid, y en otras unidades. En la Briac se informó el miércoles 20 de mayo de que los militares que acudieran a la manifestación de paisano serían sancionados con falta grave y que si iban de uniforme serían acusados de un delito.

En el Cuartel General del Mando de Ingenieros el suboficial mayor citó el jueves 21 de mayo a todos los suboficiales y les comunicó que “por orden del general” quedaba “terminantemente prohibido asistir a la concentración del día 23”. Solicitaron la orden por escrito, pero no se les entregó.

En el Mando de Adoctrinamiento y Doctrina el viernes 22 cada jefe se reunió con su sección y les recordó sutilmente que los militares tenían restringidos por ley los derechos de asociación y manifestación.

En otra unidad las presiones se ejercieron en reuniones a puerta cerrada y también en las formaciones de las compañías en las explanadas. La concentración contra la Ley de la Carrera Militar fue debidamente autorizada por la Delegación del Gobierno en Madrid y convocada por la Asociación Unificada de Militares Españoles, una asociación legal. A pesar de las advertencias asistieron al acto 300 militares a cara descubierta.

http://www.cope.es/espana/04-06-09--defensa-intento-reventar-concentracion-militares-ley-carrera-57307-1

EXITO Y SATISFACCION "X DERECHOS". EL PRIMER PASO...

2009-05-24T10:03:00.000-07:00

Casi 250 militares entregan sus quejas en un acto lleno de simbolismo contra la Ley de la Carrera Militar

Simbolismo, al ser la primera vez que el malestar de las Fuerzas Armadas con la Ley de la Carrera Militar llega a la calle de forma rotunda ante el Defensor del Pueblo.

Cerca de 250 militares, en persona, venidos de toda España han acudido este sábado a la sede del Defensor del Pueblo en Madrid para presentar ante este organismo sus quejas por la aplicación de la Ley de Carrera Militar, en un acto representativo de protesta para transmitir el malestar de las Fuerzas Armadas con la Ley de la Carrera Militar, convocado por la la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME).

En esta primera llamada de atención se han registrado ante el Defensor del Pueblo 330 quejas. Más de 240 fueron presentadas de forma personal por los asistentes, mientras que alrederor de 90 fueron registradas por otras vías, como el fax o el correo electrónico.

Los militares esperan que esta primera iniciativa sirva para que esta institución advierta al Ministerio de Defensa de la reforma que quieren los miembros de las Fuerzas Armadas en la aplicación de la ley que entró en vigor en enero de 2008.

Denuncian que en la tramitación de la ley todo ha fallado porque se acometió un proceso de modificación de las políticas de personal sin contar con los destinatarios .

AUME ha destacado que la asociación está «muy satisfecha» con el resultado de la concentración, que ha discurrido «sin ningún incidente».

Con este documento, que pretenden sea la base para la reforma de la carrera militar, los militares de AUME han planteado las «numerosísimas aportaciones» que los miembros de las Fuerzas Armadas han trasladado a la asociación y las inquietudes de estos por su Carrera.

INFORME SOBRE LA TITULACIÓN DE SUBOFICIALES

2009-05-12T11:30:00.000-07:00

¿POR QUÉ LA NUEVA LEY 39/2007 DE LA CARRERA MILITAR PENALIZA AL SARGENTO Y POR EXTENSIÓN A TODOS LOS SUBOFICIALES CON UNA TITULACIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL (TÉCNICO SUPERIOR) CUANDO POR DERECHO Y COMETIDOS QUE REALIZA, LE CORRESPONDE LA DE GRADO UNIVERSITARIO QUE SE ASIGNARÁ CON LOS ACUERDOS DE BOLONIA A LOS ACTUALES TÉCNICOS UNIVERSITARIOS Y DIPLOMADOS.
(fuente www.pedea.org)

Pincha aqui para descargar el informe

DÍA 23 DE MAYO, EN MADRID, UNA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO

2009-05-11T09:28:00.000-07:00

ACUDE!!!!!!!!

DEFIENDE TU FUTURO!!!!!!!

La Ley de la Carrera Militar ha supuesto una fuente de agravios para muchos militares y desaciertos en las medidas de supuesta modernización y profesionalización de la carrera militar.
No podemos dejar que otros decidan por nuestro futuro profesional sin contar con nuestra opinión, sin tener en cuenta nuestra problemática histórica y sin dar cabida a nuestras propuestas, pues precisamente la falta de interlocución es la que provoca la poco acertada o equivocada normativa que actualmente tiene atenazados a una gran parte de los militares.
Por todo ello y porque ya no podemos tolerar más esta situación de desamparo y de dejadez hacía los militares y sus familias, te proponemos que presentes el DÍA 23 DE MAYO, EN MADRID, UNA QUEJA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO donde hagas valer tu preocupación e indignación. En un proximo correo te daremos mas detalles de esta presentación de instancias para que puedas acudir.
Ahora es el momento de que hagas algo efectivo por ti y por tu familia. Tu futuro está en tus manos.

Muévete u otros te moverán.
AUME

PRIMERA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 39/2007, DE LA CARRERA MILITAR (SUBOFICIALES)

2009-05-10T09:39:00.000-07:00

PRIMERA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 39/2007, DE LA CARRERA MILITAR (SUBOFICIALES)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Los oficiales, procedentes de suboficiales por promoción interna, de la Escala de Oficiales, antes Media y Especial de Oficiales, se integran como consecuencia de la ley de la Carrera Militar 39/2007 en la Escala Única de Oficiales, con los de la Escala Superior de Oficiales, mediante un Curso de Adaptación, lo que les permite elevarse a lo más alto de los escalafones, por encima de sus anteriores perspectivas de carrera. Mientras tanto, sus compañeros suboficiales que no accedieron o no pudieron acceder, por los límites establecidos en leyes sucesivas u otros motivos, al empleo de oficial y que antes de la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional 17/1989 que introdujo retroactivamente un recorte de las perspectivas de ascenso, alcanzaban todos el grado de oficial, han visto limitada, reducida e incluso mutilada su carrera por las sucesivas reformas.

La ley de 1989 cambió retroactivamente la carrera militar, la composición de escalas y recortó las expectativas de ascenso de todos los suboficiales, lo que no comportó una mejora del interés general, y se hizo sin consultar a los colectivos implicados. Ello generó desde entonces un malestar permanente en el cuerpo de suboficiales que las leyes reguladoras de la función militar; Ley 17/1999 de Régimen del Personal de las FAS y la ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la Carrera Militar han intentado resolver sin éxito.

Aquellos suboficiales que no han accedido a las escalas medias tienen imposibilitado el ascenso a oficial bien por límites de edad o por haber alcanzado un determinado empleo de suboficial, límites en ambos casos no razonables, discriminatorios y difícilmente compatibles con los principios de mérito y capacidad. Estas limitaciones han sido introducidas en las convocatorias de promoción interna. Las limitaciones anteriores van en contra del principio general de ascenso basadas en el mérito y la capacidad ya que por un lado se castiga a los que tienen por su edad mas meritos y experiencia y por otro si han alcanzado un determinado grado es porque se les supone mayor capacidad que a los empleos inferiores. Por ejemplo un brigada con 34 años de edad que tuviese estudios universitarios, hubiese participado en diversas operaciones militares, hablase tres idiomas y haya sido condecorado por sus meritos no podrá ser oficial por haber alcanzado el empleo de brigada o por haber superado el límite de 33 años; y sin embargo, a raíz de la Ley 39/2007, si se le considera apto para desempeñar cometidos asignados a oficial.

Por otro lado se está procediendo a una reforma de los estudios militares para otorgarles la titulación oficial de grado. Con tal finalidad se ha firmado acuerdos para que las universidades de la ciudad sede de cada academia de oficiales (Universidad de Zaragoza, Universidad de Vigo, Universidad de Cartagena) impartan las enseñanzas universitarias conducentes a la obtención de grado en ingeniería en los Centros Universitarios creados en cada academia de oficiales. Estos estudios de grado son diseñados por cada universidad, comprenden, conforme a lo dispuesto en la ley, 240 créditos ETC, y han sido aprobados por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, del Ministerio de Ciencia e Innovación...

Ello quiere decir que los primeros oficiales con nivel universitario de grado serán los de las promociones que obtengan sus despachos en el 2014, si, tal y como está previsto, su implantación comienza en septiembre de 2009.

Sin embargo, si bien queda claro que a partir de 2014 el ascenso a oficial exigirá a quien lo pretenda estar al mismo nivel educativo que los nuevos oficiales, es decir, contar con estudios de grado, pues el ejército sin duda no puede permitirse tener dos categorías de oficiales: graduados y no graduados, y desde luego los suboficiales que asciendan a oficial tampoco desearán ser oficiales de segunda por no tener la titulación oficial que sí poseen sus compañeros de la academia de oficiales, también es cierto que hasta esa fecha seguirán saliendo de las academias oficiales formados conforme al sistema antiguo, es decir, sin título oficial de grado, y por ello no hay motivo hasta esa fecha para impedir el ascenso sin ese requisito a quienes hayan adquirido o puedan adquirir en este período el derecho a ascender por el sistema antiguo.

Por lo tanto se propone una reforma legislativa que atienda a estas dos realidades:

El ascenso a oficial de quienes hayan adquirido o puedan adquirir tal derecho antes de julio de 2011, sin necesidad de poseer estudios de grado, para que puedan cursar los dos años de academia de oficiales previstos en la actualidad y salir como oficiales en la última promoción que lo hará sin el titulo de grado – la de julio de 2013-, y paralelamente el ascenso conforme al nuevo modelo de enseñanza militar universitaria, pensando ya en que desde julio de 2014 deberá existir un único sistema de ascenso que necesariamente deberá diseñarse atendiendo al nuevo modelo educativo universitario de formación de los oficiales, es decir, basándose en la posesión de un título de grado y eliminando otros límites discriminatorios y contrarios a los principios de mérito y capacidad, y que además podrían en la práctica resultar contradictorios con la propia exigencia de un titulo universitario –por falta de tiempo para cursarlo mientras ya se está desarrollando sus funciones en los destinos- .

Puesto que la obtención del título de grado será a partir de 2014 requisito para ser oficial y desde septiembre de 2009 forma parte de la formación de los futuros oficiales, habrá de serlo también necesariamente de la formación de quienes asciendan a oficial por promoción interna. Por ello el Ministerio de Defensa sufragará los estudios universitarios del personal de las Fuerzas Armadas a través de la concesión de ayudas a las que se acceda por un concurso de mérito y capacidad con el objetivo de que quienes pretendan promocionar a oficial puedan cumplir con este requisito.

Se pretende definir lo que ya prevé La ley de la Carrera Militar 39/ 2007 en su Art.57, apartado 1, párrafo segundo: “También se podrá ingresar en los cupos de plazas que se determinen, con las titulaciones de grado universitario que se establezcan teniendo en cuenta las exigencias técnicas y profesionales del cuerpo y especialidad fundamental a que se vaya acceder”

Se ha observado en la provisión de plazas a la que hace referencia el Real Decreto 249/2009, de 27 de febrero, por el que se aprueba la provisión de plazas de las Fuerzas Armadas y de la Escala Superior de Oficiales de la Guardia Civil para el año 2009 en su articulo 6: “Cambio de escala y promoción interna”, en el que “se autoriza la convocatoria de las plazas para ingreso en los centros docentes militares de formación, mediante el cambio de escala y promoción interna”, cuya distribución se recoge en el anexo IV, una discriminación manifiesta a todos los suboficiales de los ejércitos en detrimento de la escala de complemento, y un agravio comparativo si se observa la reserva de plazas a la clase de tropa

El anexo 4 establece, de forma resumida, la siguiente asignación de plazas:

• Acceso por promoción interna de suboficiales sin titulación a la escala de oficiales: 0 plazas

• Acceso por promoción interna de suboficiales con titulación universitaria: 5 plazas.
• Acceso por cambio de cuerpo reservado a todos los militares de carrera: 4 plazas
• Sin duda los más beneficiados han sido los militares de complemento con 43 plazas.
• Acceso por promoción interna de clase de tropa a suboficiales 865 plazas

De un total de 498 plazas de oficiales las plazas reservadas para promoción interna de los suboficiales es del 1%, las plazas reservadas para la escala de complemento del 11% y el 78% restante para acceso directo. En el caso de la clase de tropa de un total de 1074 plazas de suboficiales el 80.5% queda reservado para promoción interna y un 19.5% para acceso directo.

A la vista de estos resultados se establece la necesidad imperiosa de fijar los porcentajes reservados a la promoción interna de los suboficiales por dos motivos:

El primero es que el resultado de facto es que no existe un verdadero modelo de carrera para el militar profesional procedente de las escalas de suboficiales. La ley de la Carrera Militar 39/2007 parece pensada únicamente para responder a las necesidades de la Escala Superior de Oficiales y a la dificultad de obtener los efectivos necesarios en la escala de Tropa para cumplir los objetivos la ley de plantillas de Tropa y Marinería de 86.000 militares profesionales.

El segundo es el profundo malestar que reales decretos como este infunden en los suboficiales de las Fuerzas Armadas.

Por último se trata de paliar el tratamiento de desigual que han sufrido los Oficiales y Suboficiales del Ejército del Aire respecto de los oficiales del Ejército de Tierra (disposición adicional décima de la Ley 39/2007 de 18 de Noviembre de la Carrera Militar).

ARTICULO I

1. Los suboficiales que obtuvieran un titulo oficial de grado universitario ascenderán por promoción interna mediante el sistema de concurso de mérito y capacidad sin límites de edad ni de empleo alcanzado, dentro de los cupos que determine el Ministerio de Defensa para el ascenso a oficial y que no serán nunca inferiores al 25% del total de plazas de oficiales ofertadas.

2. El Ministerio de Defensa sufragará los estudios universitarios del personal de las Fuerzas Armadas a través de la concesión de ayudas a las que se acceda por un concurso de mérito y capacidad con el objetivo de que quienes pretendan promocionar a oficial puedan cumplir con este requisito.

DISPOSICION TRANSITORIA PRIMERA.

Se establecerán hasta julio de 2011 concursos de mérito y capacidad sin límites de edad, ni empleo alcanzado y sin necesidad de estar en posesión de un título oficial universitario de grado, dentro de los cupos que determine el Ministerio de Defensa para el ascenso a oficial por promoción interna ascenso y que no serán nunca inferiores al 25% del total de plazas de oficiales ofertadas, para todos aquellos suboficiales que obtuvieron el grado de sargento con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989.

DISPOSICION TRANSITORIA SEGUNDA

1.- Se establecerá un plazo legal de 3 meses tras la publicación de esta ley para que todos los suboficiales afectados por la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989 soliciten su reingreso en las escalas de origen a las que pertenecían antes de la citada ley y en donde permanecerán hasta el pase a la situación de retiro. En dichas escalas a las que se les considerara como escalas a extinguir se tendrá derecho ascender a oficial en activo tal y como se preveía con anterioridad a la ley de 17/l.989.

2.- Se establecerá un plazo legal de 3 meses tras la publicación de esta ley para que todos los suboficiales de la AGBS del ejercito de tierra afectados por la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989 soliciten su ingreso en la Escala Auxiliar del E.T. En dicha escala se tendrá derecho a los ascensos en todas las situaciones en las mismas condiciones que los miembros de la Escala de Suboficiales integrados en la Escala Básica de Suboficiales por la ley de 17/l.989.

3. Se autoriza al Gobierno a arbitrar las disposiciones oportunas para que a los Suboficiales del Ejército del Aire se les restaure el derecho a la promoción que les otorgara la Ley 18/1975, de 2 de mayo, de Reorganización del Arma de Aviación y la Ley 146/1963, de 2 de diciembre, de Reorganización del Cuerpo Auxiliar de Oficinas Militares del Aire

4. Aquellos que hubieran obtenido el empleo de Sargento con arreglo a la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989 y antes de la aplicación de la Ley 17/1999 de Régimen del Personal de las FAS, podrán alcanzar el empleo de Teniente en activo al cumplir 25 años de Suboficial y superar el correspondiente curso de aptitud, o tras ejercer funciones y servicios de Teniente durante 5 años, aunque no hubieran cumplido los 25 años de Suboficial

DISPOSICION TRANSITORIA TERCERA

A todos aquellos suboficiales que obtuvieron el grado de sargento antes de la aplicación de la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989. Se les reconocerá en el momento de ascenso a oficial antigüedad, tiempo de servicio y efectos económicos de fecha de 1 de enero de 2008

DISPOSICION TRANSITORIA CUARTA

Todos los Suboficiales de las Fuerzas Armadas no acogidos a las disposiciones anteriores, que obtuvieron el empleo de Sargento a partir del 1 de enero de 1977 con arreglo a la legislación vigente antes de la aplicación de la Ley reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional de 17/1989, ascenderán a petición propia al empleo de Teniente en la Reserva con antigüedad y tiempo de servicios (para trienios y derechos pasivos) de 1 de enero de 2008, y con efectos económicos de la fecha de presentación de la solicitud.