NOS HAN ROBADO LA CARTERA....OTRA VEZ

Bueno, nuestro bizcochable tribunal supremo (las minúsculas son a propósito) se ha pronunciado sobre el asunto de los trienios. El resultado , pierden los SUBOFICIALES como siempre, este es el método favorito del minisdef para solucionar los problemas de nuestro colectivo. Da igual lo que ganes en los tribunales, ellos tienen su tribunal a medida, que con un desahogo infumable despachara las sentencias que le dicte el abogado del estado.
Alguien dirá que "hay que acatar las sentencias judiciales" , y yo digo alguien puede traer aquí alguna sentencia del tribunal supremo en las dos últimas décadas que de la razón a los recursos ganados por SUBOFICIALES en los diferentes tribunales superiores de justicia.
Los políticos(los actuales gobernantes en este caso), y sus asesores militares (nuestros queridos jefes) saben perfectamente lo que hay, actúan con vileza, ensañamiento y con premeditación, simplemente porque quieren que no levantemos cabeza, ni en este ni en ningún otro tema.
Pretenden que seamos funcionarios de 2ª División. Mientras las demás administraciones van ganando en derechos, nosotros los que teníamos los estamos perdiendo. Otra vez nos han robado la cartera en nuestras narices, se quedan con el dinero de nuestras familias.

Y TODAVIA AQUÍ HAY ALQUIEN QUE DICE QUE TENEMOS MUCHO QUE CELEBRAR!!!

POSTEADO POR BRIGADA PERPETUO EN:

http://agbsbplata.superforos.com

Los populares barajan cambiar por multas los arrestos de los militares

El PP estudia la posibilidad de suprimir los arrestos disciplinarios de los militares y sustituirlos por multas, igual que ocurre ya en la Guardia Civil, salvo en los supuestos de estado de sitio o en zona de guerra. Se trata, según fuentes del Grupo Popular, de eliminar la posibilidad de que, con carácter ordinario, se impongan sanciones privativas de libertad -en la actualidad, arrestos de hasta dos meses- sin que haya intervención judicial.

Esta es una de las ideas que el PP y el PSOE empezarán a negociar a partir de hoy, una vez concluya en el Congreso el plazo de presentación de enmiendas al proyecto de ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.

Los dos principales partidos han consensuado las líneas generales de la ley, pero el PP ultimaba ayer más de medio centenar de enmiendas parciales. Entre otras, una que reconoce a las asociaciones de militares el derecho a ser informadas con carácter previo, a través del nuevo Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, sobre cuantas normas afecten al estatuto profesional de los militares; desde sus condiciones de trabajo al régimen retributivo, pasando por los planes de formación o la acción social.

Además, el PP propone que el Observatorio de la Vida Militar, creado por la ley, no se dedique solo a hacer estudios, sino que sea un órgano independiente, adscrito al Parlamento, que pueda recibir directamente quejas de los militares y tenga capacidad para investigarlas.

Libertad religiosa
El PP pretende aprovechar la tramitación de este proyecto para modificar los aspectos más polémicos de la Ley de la Carrera Militar, cuya puesta en marcha ha generado más de 17.000 recursos ante los tribunales.

Aunque el PSOE solo presentará hoy enmiendas técnicas, se ha mostrado dispuesto a negociar con el PP y otros grupos la inclusión en la ley del derecho a la libertad religiosa -que ahora solo figura en el preámbulo- y la obligatoriedad de que las normas que afecten a la política de personal requieran el informe previo, aunque no vinculante, del consejo donde estarán representadas las asociaciones.

En cambio, socialistas y populares están de acuerdo en excluir la celebración de elecciones como método para elegir a los representantes de las asociaciones en el futuro Consejo de Personal.

Comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso

Señor Presidente, señoras y señores diputados,
Me llamo Pedro Amador Romero, soy suboficial del Ejército de Tierra en servicio activo, y me presento ante esta Comisión de Defensa como presidente de la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.

En primer lugar quiero agradecerles la oportunidad que nos brindan con esta comparecencia.

Recientemente un suboficial ha sido nombrado asesor del nuevo Subsecretario de Defensa, máximo responsable en materia de personal del Ministerio. Es la primera vez que los suboficiales pueden aportar su punto de vista sobre las decisiones que afectan a su carrera.

Hemos padecido con especial intensidad todas y cada una de las leyes de régimen de personal, que han supuesto importantes recortes en nuestras expectativas y derechos. Estos cambios legislativos han motivado el colapso actual de nuestra escala, lo que provoca un gran malestar en el colectivo.

Los principios de Buena Fe y Confianza Legítima recogidos en la legislación española y comunitaria no se han tenido en cuenta con nosotros. …/…

El legislador solamente debe imponer de manera legítima aquellos límites a los derechos, que resulten estrictamente indispensables para el cumplimiento de la misión encomendada por la Constitución a las FAS. Estos límites deben definirse exclusivamente por su condición de militar, respetando en todo lo posible el ámbito privado.

La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas considera que una Ley de Derechos y Deberes de los Militares debe partir de un principio fundamental contenido en nuestra Constitución: los españoles somos iguales ante la ley.



clic para leer texto completo
Consulte en este enlace el texto completo de la comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso.

El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos.

El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos. Uno de los principales despachos de abogados ha pasado de 600 casos de 2007 a 11.000 en 2010

La Ley de Derechos y Deberes y, sobre todo, la Ley de Carrera Militar, ha provocado un aumento sin precedentes de los procesos judiciales abiertos contra el Ministerio de Defensa. Los pleitos, en algunos despachos especializados, se han multiplicado por 18 en 2010.
“La conflictividad del Ministerio de Defensa ha pasado de prácticamente cero en años anteriores a unos niveles altísimos” aseguran para El Confidencial Digital desde el Gabinete Jurídico Suárez Valdés. En este despacho, los casos de denuncias de militares a Defensa han pasado de 600 en 2007 a más de 11.000 en 2010.

Las decisiones tomadas en los últimos años por el Gobierno en materia de Defensa, en concreto –y sobre todo- las referentes a la Ley de Carrera Militar, están ‘ahogando’ al ministerio que preside Carme Chacón en largos litigios presentados por suboficiales y tropa.

El principal motivo de las demandas presentadas por los militares es el que se refiere al sistema de ascensos. El nuevo modelo establecido por la Ley de Carrera Militar deja a un lado el criterio de ascenso por edad, primando otros criterios como la valoración del superior inmediato.

"Esto ha provocado que se estén denunciando ascensos por enchufismo" comentan desde el gabinete Suarez Valdés. "Nos han llegado ecos incluso de que en algunas unidades, ser sancionado por un superior es motivo de admiración por parte de los compañeros, por no pasar por el aro para conseguir el ascenso" añaden.

La conflictivdad que se está viviendo en los últimos años en los tres ejércitos está generando situaciones tensas en todos los estamentos, tanto oficiales como suboficiales como personal de tropa. "Cuando un militar es víctima de un abuso, normalmente suele acabar pagandolo con sus inferiores".

Además, los abogados especializados en temas militares apuntan que se está produciendo un 'efecto dominó': En cuanto se ponen las primeras denuncias por un tema concreto, funciona el boca a boca y se produce una cascada de denuncias por el mismo motivo.