Política - PSOE advierte de que el PP volverá a la época Trillo en materia de Defensa - ADN.es
.El portavoz de Defensa del PSOE, Jesús Cuadrado, ha advertido hoy de que el programa electoral del PP en materia de Defensa supone una "contrarreforma militar" y "una vuelta a la época de Federico Trillo", "lo peor que le puede ocurrir a la política militar española".
El portavoz socialista, en declaraciones a Efe, ha mostrado su preocupación ante "las ideas sueltas y confusas" aparecidas en algunos medios de comunicación respecto al programa de Defensa del PP en caso de ganar las próximas elecciones y formar Gobierno.
Para Cuadrado, el PP plantea "con nula precisión" parar el intento de racionalización de presupuesto que se ha aplicado en los últimos años dentro del contexto de ajustes ante la crisis económica actual.
La modificación de la enseñanza militar y de la Ley de Carrera Militar, como se propone el PP, supone una "contrarreforma" militar y "una vuelta clarísima" a la etapa de Federico Trillo.
Según Cuadrado, en el programa del PP "no hay ni una sola idea seria" sobre la política de seguridad y defensa para España ante los nuevos retos y amenazas, frente a la Estrategia Española de Seguridad, aprobada recientemente por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Cuadrado también ha calificado de "chapuza" la reducción de 17.000 mandos militares y del 25 por ciento de las instalaciones de Defensa que plantea el PP en su borrador de programa electoral.
jueves, 15 de septiembre de 2011
martes, 6 de septiembre de 2011
Rajoy frenará los recortes en Defensa pese a la crisis y reformará la ley de la Carrera Militar - elConfidencial.com
Régimen transitorio para paliar los efectos de la carrera militar
En las cuestiones más domésticas que afectan a las Fuerzas Armadas, el programa del PP incluye el compromiso de reformar la ley de la carrera militar ideada en la etapa de José Antonio Alonso y aplicada en esta legislatura por Carme Chacón que ha llevado a miles de oficiales y suboficiales a presentar recursos por sentirse perjudicados en las nuevas escalas y que la propia ley esté pendiente de un fallo del Tribunal Constitucional. El texto anuncia que "se implantará un régimen transitorio para todo el personal de las Fuerzas Armadas cuya trayectoria profesional se ve afectada por la ley de la carrera militar sin posibilidad de adaptación real a los nuevos sistemas de evaluación, ascenso, asignación de destinos y formación". También se promete "una regulación moderna, adecuada y respetuosa con los derechos y legítimas expectativas de promoción interna" para oficiales y suboficiales además de "una carrera profesional real para los miembros de tropa y marinería".
En las cuestiones más domésticas que afectan a las Fuerzas Armadas, el programa del PP incluye el compromiso de reformar la ley de la carrera militar ideada en la etapa de José Antonio Alonso y aplicada en esta legislatura por Carme Chacón que ha llevado a miles de oficiales y suboficiales a presentar recursos por sentirse perjudicados en las nuevas escalas y que la propia ley esté pendiente de un fallo del Tribunal Constitucional. El texto anuncia que "se implantará un régimen transitorio para todo el personal de las Fuerzas Armadas cuya trayectoria profesional se ve afectada por la ley de la carrera militar sin posibilidad de adaptación real a los nuevos sistemas de evaluación, ascenso, asignación de destinos y formación". También se promete "una regulación moderna, adecuada y respetuosa con los derechos y legítimas expectativas de promoción interna" para oficiales y suboficiales además de "una carrera profesional real para los miembros de tropa y marinería".
martes, 28 de junio de 2011
Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital
Los militares, de nuevo en clave política - Estrella Digital
La ministra Carma Chacón, ampliamente criticada por actuaciones como la retirada de KOSOVO o la Ley de Carrera Militar que puso en pie de guerra a militares de todas las escalas y graduaciones, está a punto de conseguir un éxito legislativo para su partido.
El amplio consenso obtenido con todos los grupos políticos en la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los Miembros de las Fuerzas Armadas puede suponer también un relanzamiento para su futuro político.
Pero el éxito puede ser doble, tras admitir que la Ley de la Carrera Militar debe de ser modificada en parte, al incluir una enmienda transaccional en dicho proyecto que así lo obliga. Ahora su gobierno, con el camino allanado, puede en el último trámite parlamentario del Proyecto de Derechos y Deberes, admitir también como propias las enmiendas introducidas en el Senado para la mejora y modificación de algunos aspectos de la Ley de la Carrera Militar.
De ser así, la Ministra conseguirá un golpe de efecto que acallará un montón de voces críticas y traerá hacia sí las simpatías de numerosos militares y sus familias, pues es más que evidente que la Ley de la Carrera Militar terminará finalmente modificada, ya sea ahora, o con el próximo gobierno que salga de las urnas. No olvidemos que las próximas elecciones generales están a la vuelta de la esquina.
La ministra Carma Chacón, ampliamente criticada por actuaciones como la retirada de KOSOVO o la Ley de Carrera Militar que puso en pie de guerra a militares de todas las escalas y graduaciones, está a punto de conseguir un éxito legislativo para su partido.
El amplio consenso obtenido con todos los grupos políticos en la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los Miembros de las Fuerzas Armadas puede suponer también un relanzamiento para su futuro político.
Pero el éxito puede ser doble, tras admitir que la Ley de la Carrera Militar debe de ser modificada en parte, al incluir una enmienda transaccional en dicho proyecto que así lo obliga. Ahora su gobierno, con el camino allanado, puede en el último trámite parlamentario del Proyecto de Derechos y Deberes, admitir también como propias las enmiendas introducidas en el Senado para la mejora y modificación de algunos aspectos de la Ley de la Carrera Militar.
De ser así, la Ministra conseguirá un golpe de efecto que acallará un montón de voces críticas y traerá hacia sí las simpatías de numerosos militares y sus familias, pues es más que evidente que la Ley de la Carrera Militar terminará finalmente modificada, ya sea ahora, o con el próximo gobierno que salga de las urnas. No olvidemos que las próximas elecciones generales están a la vuelta de la esquina.
domingo, 26 de junio de 2011
Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?
Las quejas de los militares españoles. ¿Tienen razón?
En los últimos años los militares han mostrado en privado –y en ocasiones también en público- agrias críticas hacia ciertas decisiones y medidas del Gobierno y del Ministerio de Defensa. Aparte de los recortes presupuestarios, de la falta de medios en las zonas operativas y varios asuntos más, la conflictividad se disparó tras la entrada en vigor de la Ley de Carrera Militar y la reciente Ley de Derechos y Deberes de los militares. Ésta es la ‘radiografía’ de los problemas que destacan los miembros de nuestras Fuerzas Armadas.
-- Recortes presupuestarios en cuarteles y bases: la polémica medida del Gobierno de recortar un cinco por ciento el sueldo a todos los funcionarios también ha afectado a los militares. Pero no ha sido la cuestión laboral la que más ha ‘calcinado’ a los militares, sino los recortes en material y servicios. En la Armada, por ejemplo, se dio orden de que se debería mantener la operatividad de los buques, pero reduciendo drásticamente el combustible disponible para ello. O en el Ejército de Tierra, donde se dictó una instrucción por la cual los soldados tendrían que turnarse en labores de limpieza de los cuarteles. Los militares consideraron estas medidas un atropello, teniendo en cuenta que las Fuerzas Armadas ya han cumplido diez años como cuerpos profesionales.
-- Ley de Carrera Militar: es, posiblemente, la normativa militar más polémica aprobada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y que ha disparado desde su aprobación, en 2008, el índice de conflictividad laboral del Ministerio de Defensa. A los pocos meses de su entrada en vigor ya se habían recibido cerca de 5.000 quejas, provenientes sobre todo de suboficiales. La integración de las Escalas Superior de Oficiales y la Superior en un único estamento, los recursos de la Armada por el proceso de unificación, las diferencias generadas con los Suboficiales o los ascensos “a dedo”, escalafonamiento, expectativas de carrera, pases a la Reserva y la nueva reorganización de la Fuerza, son las principales motivos de quejas de los militares, en su mayoría suboficiales, a los que les afecta la normativa vigente.
-- Ley de Derechos y Deberes de los militares: la nueva normativa ha sido el ‘caballo de batalla’ de las principales asociaciones de militares. Los puntos más problemáticos tienen que ver con la libertad religiosa –que en la práctica restringe la participación de militares en actos religiosos como la Semana Santa malagueña o el Corpus de Toledo-, las vías de participación de los Ejércitos –con la creación de un polémico Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas-, y el derecho de asociación.
-- Medios para Afganistán: la misión de Afganistán es la más difícil que desarrollan actualmente los militares españoles en el extranjero. Y posiblemente, la más dura de su historia. Casi un centenar de españoles fallecidos en este escenario así lo corroboran. Pero las quejas de los militares se circunscriben sobre todo a la falta de diversos medios técnicos. Antes, la mayor prioridad era dotar a las tropas españolas de un blindado efectivo con el que poder patrullar las angostas carreteras de la provincia de Badghis, a la vista de la ineficiente protección que otorgaban los obsoletos blindados de ruedas BMR. Llegaron los RG-31 y el asunto se solucionó. Sin embargo, los militares consideran que faltan medios más contundentes para dotar de mayor operatividad a las tropas. Estos son, por ejemplo, vehículos artillados Pizarro –que darían mayor potencia de fuego y con efecto disuasorio sobre la insurgencia-, helicópteros de ataque Tigre –para apoyar las misiones terrestres- y aviones no tripulados para vigilancia de bases y para su utilización en patrullas. En los dos últimos casos, cuando se les ha necesitado, España ha tenido que recurrir a italianos y estadounidenses.
-- Reglas de enfrentamiento demasiado suaves: fue un hecho que se puso de manifiesto en Irak, pero que también afecta a las misiones en Afganistán, Líbano y a la Operación Atalanta. Los españoles tienen terminantemente prohibido apretar el gatillo si no es estrictamente necesario. Y en ocasiones, aunque para los militares esté justificado iniciar un tiroteo con el enemigo, la orden nunca llega. Fue lo que ocurrió cuando, por ejemplo, el helicóptero que perseguía a los piratas que secuestraron al Alakrana.
-- Cierre de Retamares: la clausura del Cuartel de la Fuerza Terrestre de la OTAN en Retamares es otro tema espinoso para los militares, que consideran que este centro daba un peso específico a España en la estructura militar de la Alianza Atlántica. El Gobierno trató de defender su permanencia hasta el final, pero no fue suficiente, lo que ha traído parejas las críticas de los militares ante lo que consideran una mala gestión de las negociaciones con el secretario general de la OTAN Rasmussen y con el resto de los socios.
-- Faltan submarinos: de los cuatro actuales submarinos clase S-70, tan sólo dos son operativos: el ‘Tramontana’ y el ‘Mistral’, que se están turnando en la misión internacional de la OTAN en Libia. Eso quiere decir que hay sólo uno que está en servicio de vigilancia marítima de la costa española. Los militares de la Armada han mostrado en numerosas ocasiones su malestar por la falta de efectivos submarinos. Mientras, los recortes presupuestarios están alejando cada vez más la fecha de entrega del primero de los S-80 de los cuatro encargados a Navantia.
-- Papel de la UME: la Unidad Militar de Emergencias nació en 2005 acompañada de una intensa polémica, considerándose un ‘invento político’ del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Seis años después, y pese a los beneficios que la unidad ha aportado a la lucha contra incendios o a recientes rescates como el del terremoto de Lorca, el cuerpo sigue siendo cuestionado por muchos militares. Consideran que las labores que desarrolla la UME son propias de otros cuerpos civiles, y no militares. Atribuyen parte de sus competencias, por ejemplo, a Protección Civil. Y además, muchos la califican como un ‘agujero de dinero’ que, en plena crisis, podría dedicarse a otros campos militares mucho más necesitados de financiación pública.
En los últimos años los militares han mostrado en privado –y en ocasiones también en público- agrias críticas hacia ciertas decisiones y medidas del Gobierno y del Ministerio de Defensa. Aparte de los recortes presupuestarios, de la falta de medios en las zonas operativas y varios asuntos más, la conflictividad se disparó tras la entrada en vigor de la Ley de Carrera Militar y la reciente Ley de Derechos y Deberes de los militares. Ésta es la ‘radiografía’ de los problemas que destacan los miembros de nuestras Fuerzas Armadas.
-- Recortes presupuestarios en cuarteles y bases: la polémica medida del Gobierno de recortar un cinco por ciento el sueldo a todos los funcionarios también ha afectado a los militares. Pero no ha sido la cuestión laboral la que más ha ‘calcinado’ a los militares, sino los recortes en material y servicios. En la Armada, por ejemplo, se dio orden de que se debería mantener la operatividad de los buques, pero reduciendo drásticamente el combustible disponible para ello. O en el Ejército de Tierra, donde se dictó una instrucción por la cual los soldados tendrían que turnarse en labores de limpieza de los cuarteles. Los militares consideraron estas medidas un atropello, teniendo en cuenta que las Fuerzas Armadas ya han cumplido diez años como cuerpos profesionales.
-- Ley de Carrera Militar: es, posiblemente, la normativa militar más polémica aprobada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y que ha disparado desde su aprobación, en 2008, el índice de conflictividad laboral del Ministerio de Defensa. A los pocos meses de su entrada en vigor ya se habían recibido cerca de 5.000 quejas, provenientes sobre todo de suboficiales. La integración de las Escalas Superior de Oficiales y la Superior en un único estamento, los recursos de la Armada por el proceso de unificación, las diferencias generadas con los Suboficiales o los ascensos “a dedo”, escalafonamiento, expectativas de carrera, pases a la Reserva y la nueva reorganización de la Fuerza, son las principales motivos de quejas de los militares, en su mayoría suboficiales, a los que les afecta la normativa vigente.
-- Ley de Derechos y Deberes de los militares: la nueva normativa ha sido el ‘caballo de batalla’ de las principales asociaciones de militares. Los puntos más problemáticos tienen que ver con la libertad religiosa –que en la práctica restringe la participación de militares en actos religiosos como la Semana Santa malagueña o el Corpus de Toledo-, las vías de participación de los Ejércitos –con la creación de un polémico Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas-, y el derecho de asociación.
-- Medios para Afganistán: la misión de Afganistán es la más difícil que desarrollan actualmente los militares españoles en el extranjero. Y posiblemente, la más dura de su historia. Casi un centenar de españoles fallecidos en este escenario así lo corroboran. Pero las quejas de los militares se circunscriben sobre todo a la falta de diversos medios técnicos. Antes, la mayor prioridad era dotar a las tropas españolas de un blindado efectivo con el que poder patrullar las angostas carreteras de la provincia de Badghis, a la vista de la ineficiente protección que otorgaban los obsoletos blindados de ruedas BMR. Llegaron los RG-31 y el asunto se solucionó. Sin embargo, los militares consideran que faltan medios más contundentes para dotar de mayor operatividad a las tropas. Estos son, por ejemplo, vehículos artillados Pizarro –que darían mayor potencia de fuego y con efecto disuasorio sobre la insurgencia-, helicópteros de ataque Tigre –para apoyar las misiones terrestres- y aviones no tripulados para vigilancia de bases y para su utilización en patrullas. En los dos últimos casos, cuando se les ha necesitado, España ha tenido que recurrir a italianos y estadounidenses.
-- Reglas de enfrentamiento demasiado suaves: fue un hecho que se puso de manifiesto en Irak, pero que también afecta a las misiones en Afganistán, Líbano y a la Operación Atalanta. Los españoles tienen terminantemente prohibido apretar el gatillo si no es estrictamente necesario. Y en ocasiones, aunque para los militares esté justificado iniciar un tiroteo con el enemigo, la orden nunca llega. Fue lo que ocurrió cuando, por ejemplo, el helicóptero que perseguía a los piratas que secuestraron al Alakrana.
-- Cierre de Retamares: la clausura del Cuartel de la Fuerza Terrestre de la OTAN en Retamares es otro tema espinoso para los militares, que consideran que este centro daba un peso específico a España en la estructura militar de la Alianza Atlántica. El Gobierno trató de defender su permanencia hasta el final, pero no fue suficiente, lo que ha traído parejas las críticas de los militares ante lo que consideran una mala gestión de las negociaciones con el secretario general de la OTAN Rasmussen y con el resto de los socios.
-- Faltan submarinos: de los cuatro actuales submarinos clase S-70, tan sólo dos son operativos: el ‘Tramontana’ y el ‘Mistral’, que se están turnando en la misión internacional de la OTAN en Libia. Eso quiere decir que hay sólo uno que está en servicio de vigilancia marítima de la costa española. Los militares de la Armada han mostrado en numerosas ocasiones su malestar por la falta de efectivos submarinos. Mientras, los recortes presupuestarios están alejando cada vez más la fecha de entrega del primero de los S-80 de los cuatro encargados a Navantia.
-- Papel de la UME: la Unidad Militar de Emergencias nació en 2005 acompañada de una intensa polémica, considerándose un ‘invento político’ del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Seis años después, y pese a los beneficios que la unidad ha aportado a la lucha contra incendios o a recientes rescates como el del terremoto de Lorca, el cuerpo sigue siendo cuestionado por muchos militares. Consideran que las labores que desarrolla la UME son propias de otros cuerpos civiles, y no militares. Atribuyen parte de sus competencias, por ejemplo, a Protección Civil. Y además, muchos la califican como un ‘agujero de dinero’ que, en plena crisis, podría dedicarse a otros campos militares mucho más necesitados de financiación pública.
http://www.elconfidencialdigital.com/TeLoAclaro.aspx?IdObjeto=29185
martes, 7 de junio de 2011
Un nuevo modelo de ENSEÑANZA DE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO para los Suboficiales
Un nuevo modelo de ENSEÑANZA DE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO para los Suboficiales
Desde la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas proponemos un modelo de carrera en el que realmente priman el esfuerzo, el mérito y la capacidad. Un modelo que recompensa el esfuerzo personal y el legítimo afán de superación. En definitiva, una propuesta factible basada en la colaboración con la UNED, institución de reconocido prestigio y con capacidad suficiente para llevar a buen término el ambicioso proyecto que proponemos.
clic aqui para abrir
Para la mayoría del colectivo, acciones en el sentido de esta propuesta llegan tarde; pero a los hombres y mujeres que están comenzando o que comenzarán su carrera militar en los próximos años, se les tiene que ofrecer un modelo de carrera realmente basado en los principios de mérito y capacidad, reconocido dentro y fuera de las FAS.
Es necesaria la voluntad del Ministerio de Defensa para que tenga éxito, e imprescindible para poner fin a esta larga etapa de olvido y abandono de la Escala de Suboficiales. Los principios constitucionales de Buena Fe y de Confianza Legítima tienen que estar siempre presentes y de este modo, salvaguardar los derechos y expectativas de los suboficiales que hayan iniciado sus carreras antes de la implantación del nuevo sistema. Por tanto, como explicamos en nuestra propuesta, es necesario un período transitorio hasta la implantación definitiva del modelo propuesto.
Así mismo, con este nuevo modelo de formación se pretende dar una respuesta al envejecimiento del personal, tal y como ya en el año 2005 se constataba en un informe del Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército de Tierra.
Por otro lado, en relación a los procesos de selección para el ingreso en los centros docentes militares de formación, adjuntamos jurisprudencia anulando el requisito de edad:
b) anulamos el requisito de edad establecido en la letra b) del artículo 2.1 de la resolución de 5 de octubre de 2007;
c) anulamos, en cuanto le excluye por razón de edad, la de 26 de diciembre de 2007 y reconocemos el derecho del recurrente a no ser excluido por ese motivo del proceso selectivo a que se refieren las resoluciones recurridas;
d) declaramos nulo el límite de edad establecido en el apartado b) del artículo 7 del Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de los Procesos selectivos y de formación en el Cuerpo Nacional de Policía.
http://www.as-fas.es/documentos/Varios/ASFAS_FormacionPerfeccionamientoSuboficial.pdf
Desde la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas proponemos un modelo de carrera en el que realmente priman el esfuerzo, el mérito y la capacidad. Un modelo que recompensa el esfuerzo personal y el legítimo afán de superación. En definitiva, una propuesta factible basada en la colaboración con la UNED, institución de reconocido prestigio y con capacidad suficiente para llevar a buen término el ambicioso proyecto que proponemos.
clic aqui para abrir
Para la mayoría del colectivo, acciones en el sentido de esta propuesta llegan tarde; pero a los hombres y mujeres que están comenzando o que comenzarán su carrera militar en los próximos años, se les tiene que ofrecer un modelo de carrera realmente basado en los principios de mérito y capacidad, reconocido dentro y fuera de las FAS.
Es necesaria la voluntad del Ministerio de Defensa para que tenga éxito, e imprescindible para poner fin a esta larga etapa de olvido y abandono de la Escala de Suboficiales. Los principios constitucionales de Buena Fe y de Confianza Legítima tienen que estar siempre presentes y de este modo, salvaguardar los derechos y expectativas de los suboficiales que hayan iniciado sus carreras antes de la implantación del nuevo sistema. Por tanto, como explicamos en nuestra propuesta, es necesario un período transitorio hasta la implantación definitiva del modelo propuesto.
Así mismo, con este nuevo modelo de formación se pretende dar una respuesta al envejecimiento del personal, tal y como ya en el año 2005 se constataba en un informe del Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército de Tierra.
Por otro lado, en relación a los procesos de selección para el ingreso en los centros docentes militares de formación, adjuntamos jurisprudencia anulando el requisito de edad:
b) anulamos el requisito de edad establecido en la letra b) del artículo 2.1 de la resolución de 5 de octubre de 2007;
c) anulamos, en cuanto le excluye por razón de edad, la de 26 de diciembre de 2007 y reconocemos el derecho del recurrente a no ser excluido por ese motivo del proceso selectivo a que se refieren las resoluciones recurridas;
d) declaramos nulo el límite de edad establecido en el apartado b) del artículo 7 del Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de los Procesos selectivos y de formación en el Cuerpo Nacional de Policía.
http://www.as-fas.es/documentos/Varios/ASFAS_FormacionPerfeccionamientoSuboficial.pdf
sábado, 14 de mayo de 2011
ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES
En recuerdo de todas las victimas del terrorismo, entre los que lamentablemente se encuentran compañeros SUBOFICIALES asesinados por la banda terrorista ETA y para que el final del terrorismo concluya con la derrota de los asesinos.
ASFAS muestra su apoyo a las manifestaciones que se convoquen en defensa de la vida y la libertad de las personas; apoya incondicionalmente a todas las víctimas del terrorismo y no a los intereses políticos, partidistas o de otra índole que pudieran existir, así como tampoco las reivindicaciones de quien convoque y/o persiga otro fin.
miércoles, 11 de mayo de 2011
LA VERDAD DE AFGANISTÁN
Rodarán cabezas. El reportaje de Antena 3 “Los nuestros” derivará en una caza de brujas para determinar quién mostró a España la realidad de lo que pasa en Afganistán. Ya había habido aquelarres de este tipo cuando la misma cadena publicó otras imágenes de la “no guerra” y cuando este periódico publicaba los ataques que se ocultaban y las fotos que no querían que viéramos.
Rodarán y, desde mi punto de vista del periodista acostumbrado a esta información, es una tristeza. Me dirán que han incumplido una orden de no grabar y no proporcionar a los medios imágenes de allí y por tanto es punible su actitud. Lo triste no es el castigo, que también, lo patético es la orden. No vi en esas imágenes nada que pusiera en riesgo la seguridad de las tropas ni la seguridad nacional. Nada que el enemigo no sea capaz de observar con sus propios ojos y actuar en consecuencia, como hace, como demuestra en la evolución de sus ataques a nuestros soldados, variando la estrategia, la potencia de los artefactos o las posiciones desde las que ataca. Esa orden existe en mi opinión para preservar una farsa, la de que Afganistán es una misión de paz y la de que nuestros soldados están allí sólo para repartir comida y construir colegios. Por eso escuecen esas imágenes, porque desmontan un teatro, una mentira repetida como un mantra cerril para curar las conciencias de quien escribe el guión, de quienes un día clamaron contra la guerra y no quieren ser partícipes de otra aunque no les quede más remedio.
Es cierto que algunas de las imágenes no contribuyen a mejorar la preconcebida imagen que muchos en este país tienen de nuestros militares como seres hoscos, garrulos y poco profesionales (imagen bastante poco realista por otro lado), pero la mayoría muestran lo que hay, una guerra; lo que viven, la tensión; lo que tienen enfrente, un enemigo feroz y difuso. Y prefiero quedarme con eso, con el reconocimiento público que supone ver a los nuestros batiéndose el cobre, recibiendo y dando candela, porque como ya he dicho muchas veces en este espacio, no enseñar a los ciudadanos lo que pasan nuestros soldados en Afganistán es traicionarles, es indigno, es no reconocer su valor y su sacrificio, su entrega a España.
El objetivo soñado es que un día, la política de comunicación del Ministerio de Defensa se parezca mínimamente a la de los Estados Unidos. Pero Chacón se irá dejando su política de comunicación en el polo opuesto de ese modelo. En los últimos días, y tras las persistentes críticas de medios y oposición, la ministra se ha acercado más a nosotros, los periodistas, para gran regocijo de mi compañera Paloma Cervilla. Incluso ayer, en Cerdeña, atendió preguntas de mis compañeros de EFE, TVE, RNE y Atlas (el resto no fuimos invitados). Pero se irá y habremos dado tres pasos atrás en libertad de prensa e información y habrá dejado como legado un cerrojazo informativo como pocos se recuerdan y una serie de militares decapitados por hacer lo que en Estados Unidos se impulsa desde las instituciones. Triste paso atrás.
dmazon@larazon.es
Rodarán y, desde mi punto de vista del periodista acostumbrado a esta información, es una tristeza. Me dirán que han incumplido una orden de no grabar y no proporcionar a los medios imágenes de allí y por tanto es punible su actitud. Lo triste no es el castigo, que también, lo patético es la orden. No vi en esas imágenes nada que pusiera en riesgo la seguridad de las tropas ni la seguridad nacional. Nada que el enemigo no sea capaz de observar con sus propios ojos y actuar en consecuencia, como hace, como demuestra en la evolución de sus ataques a nuestros soldados, variando la estrategia, la potencia de los artefactos o las posiciones desde las que ataca. Esa orden existe en mi opinión para preservar una farsa, la de que Afganistán es una misión de paz y la de que nuestros soldados están allí sólo para repartir comida y construir colegios. Por eso escuecen esas imágenes, porque desmontan un teatro, una mentira repetida como un mantra cerril para curar las conciencias de quien escribe el guión, de quienes un día clamaron contra la guerra y no quieren ser partícipes de otra aunque no les quede más remedio.
Es cierto que algunas de las imágenes no contribuyen a mejorar la preconcebida imagen que muchos en este país tienen de nuestros militares como seres hoscos, garrulos y poco profesionales (imagen bastante poco realista por otro lado), pero la mayoría muestran lo que hay, una guerra; lo que viven, la tensión; lo que tienen enfrente, un enemigo feroz y difuso. Y prefiero quedarme con eso, con el reconocimiento público que supone ver a los nuestros batiéndose el cobre, recibiendo y dando candela, porque como ya he dicho muchas veces en este espacio, no enseñar a los ciudadanos lo que pasan nuestros soldados en Afganistán es traicionarles, es indigno, es no reconocer su valor y su sacrificio, su entrega a España.
El objetivo soñado es que un día, la política de comunicación del Ministerio de Defensa se parezca mínimamente a la de los Estados Unidos. Pero Chacón se irá dejando su política de comunicación en el polo opuesto de ese modelo. En los últimos días, y tras las persistentes críticas de medios y oposición, la ministra se ha acercado más a nosotros, los periodistas, para gran regocijo de mi compañera Paloma Cervilla. Incluso ayer, en Cerdeña, atendió preguntas de mis compañeros de EFE, TVE, RNE y Atlas (el resto no fuimos invitados). Pero se irá y habremos dado tres pasos atrás en libertad de prensa e información y habrá dejado como legado un cerrojazo informativo como pocos se recuerdan y una serie de militares decapitados por hacer lo que en Estados Unidos se impulsa desde las instituciones. Triste paso atrás.
dmazon@larazon.es
domingo, 8 de mayo de 2011
Suboficiales de las FAS ven mejoras en la Ley de Derechos y Deberes, pero también limitaciones por "rancios prejuicios" - 3045927 - EcoDiario.es
Suboficiales de las FAS ven mejoras en la Ley de Derechos y Deberes, pero también limitaciones por "rancios prejuicios" - 3045927 - EcoDiario.es
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) considera que el Proyecto de Ley de Derechos y Deberes de los militares aprobado ayer por el Congreso ha mejorado respecto al presentado por el Gobierno, pero cree que continúa habiendo "limitaciones innecesarias" en los derechos constitucionales de los militares que atribuye a "viejos y rancios prejuicios".
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
En concreto, la asociación critica en una nota de prensa la permanencia de "indefiniciones" como las referentes a las 'necesidades del servicio' o el 'deber de reserva', que "permiten distintas interpretaciones" que, por "experiencia", consideran que "siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales".
Además, ASFAS considera que el sistema de representación establecido para los militares en el Consejo de Personal les "sustrae" de poder elegir "de forma libre y secreta" a sus representantes, "obligándoles a pagar cuotas en las asociaciones para poder defender sus intereses".
Con todo, el aspecto que más lamentan es la "contumaz obstinación" del PSOE de "no reformar la nefasta de la Ley de la Carrera Militar" en "todo aquello que afecta a los suboficiales". En la ley de derechos y deberes se incluye una disposición adicional que en un primer momento obligaba al Gobierno a reformar la ley de la carrera pero que finalmente establece la necesidad de que la Comisión de Defensa del Congreso haga un dictamen previo sobre la cuestión.
ASFAS sostiene que los suboficiales han "padecido con especial intensidad" todas las leyes de régimen de personal, ya que han supuesto, esgrimen, "importantes recortes" en sus expectativas y derechos. "La legislación de personal ha motivado el colapso actual de nuestra escala", afirman.
Por todo ello, aseguran que si la ley es aprobada finalmente, tras su paso por el Senado, en los términos actuales, la asociación se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional para defender el amparo de los derechos de los suboficiales.
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) considera que el Proyecto de Ley de Derechos y Deberes de los militares aprobado ayer por el Congreso ha mejorado respecto al presentado por el Gobierno, pero cree que continúa habiendo "limitaciones innecesarias" en los derechos constitucionales de los militares que atribuye a "viejos y rancios prejuicios".
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
En concreto, la asociación critica en una nota de prensa la permanencia de "indefiniciones" como las referentes a las 'necesidades del servicio' o el 'deber de reserva', que "permiten distintas interpretaciones" que, por "experiencia", consideran que "siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales".
Además, ASFAS considera que el sistema de representación establecido para los militares en el Consejo de Personal les "sustrae" de poder elegir "de forma libre y secreta" a sus representantes, "obligándoles a pagar cuotas en las asociaciones para poder defender sus intereses".
Con todo, el aspecto que más lamentan es la "contumaz obstinación" del PSOE de "no reformar la nefasta de la Ley de la Carrera Militar" en "todo aquello que afecta a los suboficiales". En la ley de derechos y deberes se incluye una disposición adicional que en un primer momento obligaba al Gobierno a reformar la ley de la carrera pero que finalmente establece la necesidad de que la Comisión de Defensa del Congreso haga un dictamen previo sobre la cuestión.
ASFAS sostiene que los suboficiales han "padecido con especial intensidad" todas las leyes de régimen de personal, ya que han supuesto, esgrimen, "importantes recortes" en sus expectativas y derechos. "La legislación de personal ha motivado el colapso actual de nuestra escala", afirman.
Por todo ello, aseguran que si la ley es aprobada finalmente, tras su paso por el Senado, en los términos actuales, la asociación se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional para defender el amparo de los derechos de los suboficiales.
El Imparcial: Noticias: Suboficiales militares amenazan con acudir al TC por la ley de derechos
El Imparcial: Noticias: Suboficiales militares amenazan con acudir al TC
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha considerado este viernes que la ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, "supone un recorte de los derechos constitucionales de los militares" y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.
Efe. Madrid
06-05-2011
La ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, supone "un recorte de los derechos constitucionales de los militares", según la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.
ASFAS, en un comunicado, valora las mejoras introducidas por el Congreso en el proyecto de ley del Gobierno pero manifiesta que sigue habiendo limitaciones innecesarias en los derechos constitucionales de los militares.
Algunas indefiniciones utilizadas como "necesidades del servicio" o "deber de reserva", permiten distintas interpretaciones que siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales, según esta asociación. ASFAS afirma que el aspecto que más lamenta es "la contumaz obstinación del PSOE en no reformar la nefasta Ley de la Carrera Militar, junto con el resto de legislación que la desarrolla, en todo aquello que afecta a los suboficiales".
Los suboficiales destacan que han padecido con especial intensidad todas las leyes de régimen de personal que han supuesto importantes recortes en sus expectativas y derechos y agregan que la legislación de personal ha motivado el colapso actual de su escala.
ASFAS concluye que, de ser aprobada la ley en los términos que ha salido del Congreso, se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional en amparo de los derechos de los suboficiales.
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha considerado este viernes que la ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, "supone un recorte de los derechos constitucionales de los militares" y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.
Efe. Madrid
06-05-2011
La ley de derechos y deberes de los militares, que ayer superó su trámite en el Congreso, supone "un recorte de los derechos constitucionales de los militares", según la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) y ha amenazado con acudir al Tribunal Constitucional.
ASFAS, en un comunicado, valora las mejoras introducidas por el Congreso en el proyecto de ley del Gobierno pero manifiesta que sigue habiendo limitaciones innecesarias en los derechos constitucionales de los militares.
Algunas indefiniciones utilizadas como "necesidades del servicio" o "deber de reserva", permiten distintas interpretaciones que siempre serán lesivas para los intereses de los suboficiales, según esta asociación. ASFAS afirma que el aspecto que más lamenta es "la contumaz obstinación del PSOE en no reformar la nefasta Ley de la Carrera Militar, junto con el resto de legislación que la desarrolla, en todo aquello que afecta a los suboficiales".
Los suboficiales destacan que han padecido con especial intensidad todas las leyes de régimen de personal que han supuesto importantes recortes en sus expectativas y derechos y agregan que la legislación de personal ha motivado el colapso actual de su escala.
ASFAS concluye que, de ser aprobada la ley en los términos que ha salido del Congreso, se reserva la opción de acudir al Tribunal Constitucional en amparo de los derechos de los suboficiales.
domingo, 1 de mayo de 2011
YO TENGO UN SUEÑO...
I Have a Dream,
Dr. Martin Luther King, Jr.
A muy pocos les resultará extraño el calificativo de "negros" y "blancos" a la hora de definir coloquialmente dos colectivos muy concretos en la milicia.
A buen entendedor...
Pues andando por esos escondrijos de Internet, he encontrado el discurso de Martin Luther King, Jr, el 28 de agosto de 1963 en Washington, DC
No voy a resaltar ningún párrafo del discurso de aquel día porque cada uno puede verse reflejado de una forma distinta. Pero... ¡¡¡ Cuantas similitudes !!!..
Simplemente invito a quienes quieran hacerlo, a leer el discurso en versión original
http://www.pbs.org/newshour/extra/teachers/lessonplans/english/mlk_transcript.pdf , y una de las traducciones que hay por Internet al español. http://english-zone.com/holidays/mlk-dreamsp.html
En lo personal yo quiero tambien decir al igual que el Dr. King:
¡¡ Yo tambien tengo un sueño!!..
Sueño con el día en que los Suboficiales sean escuchados.. y no simplemente "oidos".
Sueño con el día en que los Suboficiales hablemos exclusivamente de cómo mejorar el servicio que se exige de nosotros... y no de Leyes, recursos, injusticias, quebrantos económicos o pérdida de motivación en el desempeño de nuestras tareas.
Sueño con hacer lo que estoy llamado a hacer como español,... y sentirme como un español más, en lugar de un marginado.
Sueño... Pero la pesadilla de mas de 30 años de verme engañado por aquellos a los que estaba encomendada la defensa de mis derechos, es lo que me devuelve a la realidad.
Un saludo a todos.
Dr. Martin Luther King, Jr.
A muy pocos les resultará extraño el calificativo de "negros" y "blancos" a la hora de definir coloquialmente dos colectivos muy concretos en la milicia.
A buen entendedor...
Pues andando por esos escondrijos de Internet, he encontrado el discurso de Martin Luther King, Jr, el 28 de agosto de 1963 en Washington, DC
No voy a resaltar ningún párrafo del discurso de aquel día porque cada uno puede verse reflejado de una forma distinta. Pero... ¡¡¡ Cuantas similitudes !!!..
Simplemente invito a quienes quieran hacerlo, a leer el discurso en versión original
http://www.pbs.org/newshour/extra/teachers/lessonplans/english/mlk_transcript.pdf , y una de las traducciones que hay por Internet al español. http://english-zone.com/holidays/mlk-dreamsp.html
En lo personal yo quiero tambien decir al igual que el Dr. King:
¡¡ Yo tambien tengo un sueño!!..
Sueño con el día en que los Suboficiales sean escuchados.. y no simplemente "oidos".
Sueño con el día en que los Suboficiales hablemos exclusivamente de cómo mejorar el servicio que se exige de nosotros... y no de Leyes, recursos, injusticias, quebrantos económicos o pérdida de motivación en el desempeño de nuestras tareas.
Sueño con hacer lo que estoy llamado a hacer como español,... y sentirme como un español más, en lugar de un marginado.
Sueño... Pero la pesadilla de mas de 30 años de verme engañado por aquellos a los que estaba encomendada la defensa de mis derechos, es lo que me devuelve a la realidad.
Un saludo a todos.
jueves, 28 de abril de 2011
El Confidencial Digital - Artículo - La Asociación de Suboficiales pleiteará con Defensa para impedir que acceda a los correos enviados desde cualquier dirección del Ministerio. Están dispuestos a llegar a Estrasburgo
El Confidencial Digital - Artículo - La Asociación de Suboficiales pleiteará con Defensa para impedir que acceda a los correos enviados desde cualquier dirección del Ministerio. Están dispuestos a llegar a Estrasburgo
ASFAS, una asociación de suboficiales ha interpuesto un recurso contra la reciente normativa del Ministerio de Defensa, que autoriza el control de todas las cuentas de correo electrónico oficiales del Ejército de Tierra, Aire y Armada. Amenazan con llevar el caso, “si fuera necesario”, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El pasado 18 de marzo, el Boletín Oficial de la Defensa publicaba una nueva instrucción que pasa a regular el uso de la mensajería interpersonal en la red de área extensa corporativa “del Ministerio.
Esa polémica instrucción, con fecha del 24 de febrero, permitirá a Defensa “inspeccionar todos los archivos y mensajes” que se encuentren en el sistema Lotus, el programa que utilizan los militares para comunicarse mediante correo electrónico desde su dirección oficial de trabajo.
El objetivo de esta medida parece no ser otro que el de evitar fugas de información y filtraciones incómodas. Al menos, así lo entienden fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital. En caso de detectarse prácticas poco ortodoxas por parte de los militares, Defensa aplicaría medidas disciplinarias e incluso penales.
El recurso, a Estrasburgo
Ha tenido que pasar algo más de un mes para que esta decisión de Defensa acabe en los tribunales, como casi todas las que ha tomado de unos años aquí –como la Ley de Carrera Militar o la Ley de Derechos y Deberes-.
En esta ocasión, el recurso ha sido interpuesto por la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS), a través del Gabinete Suárez-Valdés, que presta cobertura jurídica a esta organización.
En este recurso, los suboficiales representados por ASFAS alegan que esta normativa constituye un “atropello” contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad persona, “más propio de otro tipo de regímenes que de un Estado de Derecho”.
El gabinete que está llevando este caso, inmerso también en otros relacionados con la Ley de Derechos y Deberes y la Ley de Carrera Militar, asegura que “si fuera necesario”, el recurso se elevaría incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia).
ASFAS, una asociación de suboficiales ha interpuesto un recurso contra la reciente normativa del Ministerio de Defensa, que autoriza el control de todas las cuentas de correo electrónico oficiales del Ejército de Tierra, Aire y Armada. Amenazan con llevar el caso, “si fuera necesario”, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El pasado 18 de marzo, el Boletín Oficial de la Defensa publicaba una nueva instrucción que pasa a regular el uso de la mensajería interpersonal en la red de área extensa corporativa “del Ministerio.
Esa polémica instrucción, con fecha del 24 de febrero, permitirá a Defensa “inspeccionar todos los archivos y mensajes” que se encuentren en el sistema Lotus, el programa que utilizan los militares para comunicarse mediante correo electrónico desde su dirección oficial de trabajo.
El objetivo de esta medida parece no ser otro que el de evitar fugas de información y filtraciones incómodas. Al menos, así lo entienden fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital. En caso de detectarse prácticas poco ortodoxas por parte de los militares, Defensa aplicaría medidas disciplinarias e incluso penales.
El recurso, a Estrasburgo
Ha tenido que pasar algo más de un mes para que esta decisión de Defensa acabe en los tribunales, como casi todas las que ha tomado de unos años aquí –como la Ley de Carrera Militar o la Ley de Derechos y Deberes-.
En esta ocasión, el recurso ha sido interpuesto por la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS), a través del Gabinete Suárez-Valdés, que presta cobertura jurídica a esta organización.
En este recurso, los suboficiales representados por ASFAS alegan que esta normativa constituye un “atropello” contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad persona, “más propio de otro tipo de regímenes que de un Estado de Derecho”.
El gabinete que está llevando este caso, inmerso también en otros relacionados con la Ley de Derechos y Deberes y la Ley de Carrera Militar, asegura que “si fuera necesario”, el recurso se elevaría incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia).
miércoles, 27 de abril de 2011
Chacón busca sanear su balance en Defensa antes de afrontar las primarias | Intereconomía
Chacón busca sanear su balance en Defensa antes de afrontar las primarias
La ministra de Defensa, Carme Chacón, intenta estos días acelerar en las Cortes la tramitación de la ley de derechos y deberes de los militares. Es la última reforma que acomete en el departamento después de fracasar en la de la carrera militar, que le vino heredada de José Antonio Alonso, y liarse ella sola con la de la enseñanza.
ecesita sacar adelante cuanto antes la primera ley citada, y por acuerdo con el PP, antes de meterse en la carrera de las primarias para suceder a Zapatero –23 de mayo– y arreglar así, con un tanto positivo y de consenso, el balance de su gestión al frente de un ministerio que le ha dado la mejor imagen y calificación en las encuestas mientras se multiplicaban los retos y los problemas para las Fuerzas Armadas (FAS).
Miles de recursos presentados por los oficiales por una política de personal que ha llegado al Constitucional, tras años de recortes presupuestarios que amenazan la operatividad de las FAS, un Ejército que pierde miles de soldados, planes de estudios civiles en las academias militares que no entienden ni los profesionales, los centros superiores de formación superior militar de las armas degradados, doctrina zapateril aplicada en cuarteles y museos y mucha política de imagen... Es lo más negativo del balance de la candidata Chacón en Defensa. En lo positivo queda la responsabilidad que le toca en la eficacia demostrada por las tropas españolas en las misiones en el exterior.
Cuando el presidente del Gobierno nombró a Chacón ministra de Defensa hace casi tres años –presumió de rompedor al poner a una mujer embarazada al frente de los Ejércitos–, en el PSOE ya interpretaron que era una forma de poner a la dirigente del PSC en primera línea para la promoción interna. Una vez aterrizada en el departamento y ante su obsesión por la imagen personal, se apuntaba que iba camino de la Vicepresidencia del Gobierno en el lugar de De la Vega. Después se torció la legislatura y Zapatero prefirió a Rubalcaba para el cargo. Si en la carrera sucesoria el ministro de Interior tiene el obstáculo del escandaloso caso Faisán, Chacón tiene el problema de un ministerio patas arriba en el orden interno.
Escalas unificadas
La ley de la carrera militar, con la unificación de escalas, se hizo al estilo Zapatero, “como sea”, en los tiempos en que su amigo José Antonio Alonso ocupaba el cargo. Las asociaciones de militares cifran en 17.000 los recursos de los afectados (40%) aunque el ministerio dice que son 3.839.
El Tribunal Constitucional, a instancias de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, se pronunciará en las próximas semanas sobre una pieza básica de la reforma: el curso de adaptación para oficiales, que sirvió para unificar escalas.
Más recortes
Bajo el mandato de Carme Chacón, el Ministerio de Defensa ha sufrido los mayores recortes presupuestarios de la etapa democrática. Y ocurre en el momento en que más esfuerzo se requiere a las Fuerzas Armadas por las misiones internacionales: las guerras de Afganistán y Libia más la operación de paz en Líbano y la de lucha contra la piratería en el Índico. Los presupuestos bajaron un 2,9% en 2009, otro 6,8% en 2010 y otro 7% en 2011. La operatividad de las FAS está amenazada y los programas de modernización retrasados o paralizados. El parque de blindados del Ejército está obsoleto (los BMR) y la Armada se ve obligada a parar los barcos más antiguos.
Plantillas cortas
Chacón ha admitido para las FAS los mismos criterios de recorte de plantillas que para los funcionarios públicos. Si en 2009 logró el éxito de cumplir el objetivo de captación de soldados y marineros por primera vez desde la profesionalización plena de las FAS, ha retrocedido en año y medio todo lo avanzado. El pasado año el Ejército perdió más de 2.000 soldados porque se redujo drásticamente la convocatoria de plazas. Ya hay hasta 60 aspirantes por plaza.
Enseñanza
La idea de dar una doble titulación a los oficiales y suboficiales –militar y civil– llenó la Academia General de Zaragoza de jóvenes sin vocación. Un 22% dejó los estudios el primer trimestre. El título de ingeniero que Defensa quiere dar a los cadetes del Aire no se corresponde con el plan de estudios civiles correspondiente. El cierre de las Academias de Armas –Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros– como centros de estudios superiores subleva a las ciudades afectadas.
Laicismo
Chacón aplicó la doctrina de la Memoria Histórica de Zapatero en los cuarteles y museos del Ejército (en especial en Toledo) y trasladó el anticlericalismo de su jefe a las normas internas de las Fuerzas Armadas para cambiar o suprimir las tradiciones religiosas de los Ejércitos. Por ejemplo, prohibió rendir honores a símbolos sagrados o que se entonara la Salve Marinera en las entregas de despachos de la Armada.
Por el contrario, ha procurado multiplicar sus fotos y posados, mostrándose exquisita en el trato con los familiares de los caídos, pero siempre eludiendo cualquier cuestión conflictiva o la relación directa con los medios.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, intenta estos días acelerar en las Cortes la tramitación de la ley de derechos y deberes de los militares. Es la última reforma que acomete en el departamento después de fracasar en la de la carrera militar, que le vino heredada de José Antonio Alonso, y liarse ella sola con la de la enseñanza.
ecesita sacar adelante cuanto antes la primera ley citada, y por acuerdo con el PP, antes de meterse en la carrera de las primarias para suceder a Zapatero –23 de mayo– y arreglar así, con un tanto positivo y de consenso, el balance de su gestión al frente de un ministerio que le ha dado la mejor imagen y calificación en las encuestas mientras se multiplicaban los retos y los problemas para las Fuerzas Armadas (FAS).
Miles de recursos presentados por los oficiales por una política de personal que ha llegado al Constitucional, tras años de recortes presupuestarios que amenazan la operatividad de las FAS, un Ejército que pierde miles de soldados, planes de estudios civiles en las academias militares que no entienden ni los profesionales, los centros superiores de formación superior militar de las armas degradados, doctrina zapateril aplicada en cuarteles y museos y mucha política de imagen... Es lo más negativo del balance de la candidata Chacón en Defensa. En lo positivo queda la responsabilidad que le toca en la eficacia demostrada por las tropas españolas en las misiones en el exterior.
Cuando el presidente del Gobierno nombró a Chacón ministra de Defensa hace casi tres años –presumió de rompedor al poner a una mujer embarazada al frente de los Ejércitos–, en el PSOE ya interpretaron que era una forma de poner a la dirigente del PSC en primera línea para la promoción interna. Una vez aterrizada en el departamento y ante su obsesión por la imagen personal, se apuntaba que iba camino de la Vicepresidencia del Gobierno en el lugar de De la Vega. Después se torció la legislatura y Zapatero prefirió a Rubalcaba para el cargo. Si en la carrera sucesoria el ministro de Interior tiene el obstáculo del escandaloso caso Faisán, Chacón tiene el problema de un ministerio patas arriba en el orden interno.
Escalas unificadas
La ley de la carrera militar, con la unificación de escalas, se hizo al estilo Zapatero, “como sea”, en los tiempos en que su amigo José Antonio Alonso ocupaba el cargo. Las asociaciones de militares cifran en 17.000 los recursos de los afectados (40%) aunque el ministerio dice que son 3.839.
El Tribunal Constitucional, a instancias de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, se pronunciará en las próximas semanas sobre una pieza básica de la reforma: el curso de adaptación para oficiales, que sirvió para unificar escalas.
Más recortes
Bajo el mandato de Carme Chacón, el Ministerio de Defensa ha sufrido los mayores recortes presupuestarios de la etapa democrática. Y ocurre en el momento en que más esfuerzo se requiere a las Fuerzas Armadas por las misiones internacionales: las guerras de Afganistán y Libia más la operación de paz en Líbano y la de lucha contra la piratería en el Índico. Los presupuestos bajaron un 2,9% en 2009, otro 6,8% en 2010 y otro 7% en 2011. La operatividad de las FAS está amenazada y los programas de modernización retrasados o paralizados. El parque de blindados del Ejército está obsoleto (los BMR) y la Armada se ve obligada a parar los barcos más antiguos.
Plantillas cortas
Chacón ha admitido para las FAS los mismos criterios de recorte de plantillas que para los funcionarios públicos. Si en 2009 logró el éxito de cumplir el objetivo de captación de soldados y marineros por primera vez desde la profesionalización plena de las FAS, ha retrocedido en año y medio todo lo avanzado. El pasado año el Ejército perdió más de 2.000 soldados porque se redujo drásticamente la convocatoria de plazas. Ya hay hasta 60 aspirantes por plaza.
Enseñanza
La idea de dar una doble titulación a los oficiales y suboficiales –militar y civil– llenó la Academia General de Zaragoza de jóvenes sin vocación. Un 22% dejó los estudios el primer trimestre. El título de ingeniero que Defensa quiere dar a los cadetes del Aire no se corresponde con el plan de estudios civiles correspondiente. El cierre de las Academias de Armas –Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros– como centros de estudios superiores subleva a las ciudades afectadas.
Laicismo
Chacón aplicó la doctrina de la Memoria Histórica de Zapatero en los cuarteles y museos del Ejército (en especial en Toledo) y trasladó el anticlericalismo de su jefe a las normas internas de las Fuerzas Armadas para cambiar o suprimir las tradiciones religiosas de los Ejércitos. Por ejemplo, prohibió rendir honores a símbolos sagrados o que se entonara la Salve Marinera en las entregas de despachos de la Armada.
Por el contrario, ha procurado multiplicar sus fotos y posados, mostrándose exquisita en el trato con los familiares de los caídos, pero siempre eludiendo cualquier cuestión conflictiva o la relación directa con los medios.
RECURSOS ASFAS REGLAMENTO DE RESERVISTAS E INSTRUCIÓN 10/2011 DE 24 DE FEBRERO.
RECURSOS ASFAS REGLAMENTO DE RESERVISTAS E INSTRUCIÓN 10/2011 DE 24 DE FEBRERO.
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) comunica la interposición, por sus servicios jurídicos, de dos recursos contenciosos administrativos contra las últimas normas dictadas desde el Ministerio de Defensa que dirige Carmen Chacón, mas concretamente contra el Real Decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas y la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de la mensajería interpersonal en la red del Ministerio de Defensa.
Según informó el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas, con motivo de la promulgación de los reglamentos anteriormente referidos y que afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, lo cual ha motivado una alta movilización, que ha ocasionado la interposición de mas de 5000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la Asesoría Jurídica del Ministerio.
En cuanto al Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, ASFAS entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas, resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a dichos Reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior. Según indica Suárez-Valdés, un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada, podría encontrarse en condiciones de ascender, cuando a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y once años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas, amén de precisar un grado de formación y especialización infinitamente superior, lo cual se cae por su propio peso.
Por otro lado en fechas recientes se ha promulgado la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa que también ha sido recurrida por ASFAS. Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al Ministerio de Defensa, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en dicho Ministerio sin control judicial previo, lo cual, a juicio de dicho letrado, constituye un atropello contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad personal, mas propio de regimenes fascistas que de un Estado de Derecho como el Español. Es por ello por lo que ASFAS ha impugnado dicha Instrucción, teniendo intención de elevar su reclamación, si fuera necesario, incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) comunica la interposición, por sus servicios jurídicos, de dos recursos contenciosos administrativos contra las últimas normas dictadas desde el Ministerio de Defensa que dirige Carmen Chacón, mas concretamente contra el Real Decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas y la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de la mensajería interpersonal en la red del Ministerio de Defensa.
Según informó el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas, con motivo de la promulgación de los reglamentos anteriormente referidos y que afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, lo cual ha motivado una alta movilización, que ha ocasionado la interposición de mas de 5000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la Asesoría Jurídica del Ministerio.
En cuanto al Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, ASFAS entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas, resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a dichos Reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior. Según indica Suárez-Valdés, un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada, podría encontrarse en condiciones de ascender, cuando a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y once años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas, amén de precisar un grado de formación y especialización infinitamente superior, lo cual se cae por su propio peso.
Por otro lado en fechas recientes se ha promulgado la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa que también ha sido recurrida por ASFAS. Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al Ministerio de Defensa, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en dicho Ministerio sin control judicial previo, lo cual, a juicio de dicho letrado, constituye un atropello contra el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad personal, mas propio de regimenes fascistas que de un Estado de Derecho como el Español. Es por ello por lo que ASFAS ha impugnado dicha Instrucción, teniendo intención de elevar su reclamación, si fuera necesario, incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
martes, 26 de abril de 2011
La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. hoy.es
La Asociación de Suboficiales ASFAS recurre el reglamento de reservistas. hoy.es
Madrid, 26 abr (EFE).- La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, aprobado en marzo, al considerar que perjudica al colectivo de suboficiales frente a los reservistas en materia de ascensos.
Esta asociación ha recurrido concretamente el real decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas.
ASFAS, en un comunicado, entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a los reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior.
En este sentido, concreta que un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada podría encontrarse en condiciones de ascender, mientras que a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y 11 años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas.
De acuerdo con el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas.
Según ASFAS, la promulgación de ambos reglamentos afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, que ha ocasionado la interposición de más de 5.000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la asesoría jurídica del ministerio.
Por otro lado, ASFAS también ha interpuesto otro recurso contencioso administrativo contra la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero, por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa.
Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al ministerio, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en Defensa sin control judicial previo
Madrid, 26 abr (EFE).- La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas, aprobado en marzo, al considerar que perjudica al colectivo de suboficiales frente a los reservistas en materia de ascensos.
Esta asociación ha recurrido concretamente el real decreto 383/2011, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Reservistas de las Fuerzas Armadas.
ASFAS, en un comunicado, entiende que la regulación de los ascensos para los reservistas resulta agraviante para el colectivo de suboficiales, al exigir a los reservistas una formación muy inferior a la requerida a un suboficial y unos periodos de servicio muy inferiores para el ascenso al empleo superior.
En este sentido, concreta que un reservista con 60 días de activación y con una formación militar muy limitada podría encontrarse en condiciones de ascender, mientras que a un suboficial el mismo ascenso le podría llevar entre 8 y 11 años de servicios permanentes en las Fuerzas Armadas.
De acuerdo con el director jurídico de ASFAS, Antonio Suárez-Valdés, no puede ser mayor el descontento suscitado entre los suboficiales de las Fuerzas Armadas.
Según ASFAS, la promulgación de ambos reglamentos afectan a un colectivo que ya se siente gravemente agraviado con motivo de la fluctuante regulación de los ascensos en el ámbito del Ministerio de Defensa, que ha ocasionado la interposición de más de 5.000 recursos, muchos de los cuales se encuentran atascados en la asesoría jurídica del ministerio.
Por otro lado, ASFAS también ha interpuesto otro recurso contencioso administrativo contra la Instrucción 10/2011, de 24 de febrero, por la que se aprueba la Política de uso de los correos electrónicos en la red del Ministerio de Defensa.
Según Suárez-Valdés, dicha Instrucción permite al ministerio, sin ningún tipo de condicionante adicional, la inspección de todos los archivos y mensajes que se encuentren y envíen desde el sistema Lotus empleado en Defensa sin control judicial previo
domingo, 10 de abril de 2011
La justicia no impera en las Fuerzas Armadas
En pleno siglo XXI, los suboficiales de las Fuerzas Armadas sufrimos un auténtico “apartheid profesional”, siendo permanentemente ignorados y discriminados por el Ministerio de Defensa.
El principio de igualdad, recogido en el artículo 14 de la Constitución Española, no se aplica al grupo de empleados públicos pertenecientes a la Escala de Suboficiales.
El Gobierno ha impedido recientemente que el Congreso admita a trámite las enmiendas presentadas por los partidos de la oposición al proyecto de Ley de Derechos y Deberes (LODD) de los miembros de las Fuerzas Armadas con las que pretendían modificar la Ley de la Carrera Militar de 2007, ya que considera que supondrían un incremento del gasto público.
Desde la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas queremos transmitir, a las señoras y señores diputados que conforman la Comisión de Defensa en el Congreso y a la opinión pública en general, lo siguiente:
Que la gran mayoría de las enmiendas presentadas desde esta asociación a la LODD no suponen esfuerzo económico alguno para el Estado, siendo la voluntad del Ministerio de Defensa el único requisito necesario para poder modificar los aspectos negativos de la ley 39/2007 de la Carrera Militar.
Esta modificación es una necesidad urgente para los suboficiales, porque la aplicación de la citada ley ha pasado por encima, en nuestro caso, de principios constitucionales como los de igualdad, mérito y capacidad así como los de Buena Fe y Confianza Legítima.
Las expectativas de carrera y los derechos obtenidos con el esfuerzo permitido y alentado por legislaciones anteriores, emanadas del propio Ministerio, no pueden ignorarse por mucho más tiempo porque para miles de suboficiales el daño producido por la aplicación de disposiciones del todo injustas es ya irreparable.
Por último, queremos denunciar que la trayectoria profesional y las titulaciones universitarias de los suboficiales, obtenidas con esfuerzo en las universidades españolas, no son tenidas en cuenta a la hora de efectuar la promoción a la Escala de Oficiales. Suboficiales militares de carrera licenciados, ingenieros técnicos y diplomados en diversas especialidades, son claramente discriminados, sin motivo aparente, en relación con el personal de carácter no permanente de la Escala de Complemento y Reservistas Voluntarios.
http://www.as-fas.es/?p=3661
domingo, 6 de marzo de 2011
El PP exige al Gobierno que revise el fracaso de la enseñanza militar
Los primeros pasos de la reforma de la enseñanza militar emprendida por el Gobierno llevan el mismo y torcido camino de la ley de la carrera militar, lo que ha hecho a la oposición pasar del “dejar hacer” a fiscalizar lo que puede ser el segundo gran fracaso de la ministra Carme Chacón al frente del Ministerio de Defensa. El Grupo Popular procura mantener el acuerdo con el Ejecutivo en el desarrollo de la ley de derechos y deberes, pero pide explicaciones urgentes ante las bajas masivas de cadetes en la Academia General de Zaragoza –22% en el primer trimestre– , rechaza el cierre como centros de enseñanza superior de las de Infantería, Caballería y Artillería y pide que concrete los planes de estudio y todo el sistema de doble titulación de oficiales y suboficiales, que sigue sin aclararse a mitad de curso.
El cambio de Gobierno que las encuestas dan por hecho hace que el PP piense ya en una transición de poderes y responsabilidades en materia de Defensa que propicie el consenso con el PSOE en retirada, pero al mismo tiempo intenta encauzar los problemas que el Gobierno de Zapatero deja en las Fuerzas Armadas con una reforma de la enseñanza militar que necesita parches cuando acaba de arrancar este mismo año.
Para empezar, el Grupo Popular ha presentado en el Congreso sendas peticiones de comparecencia para que Chacón aborde en sesiones específicas de la comisión parlamentaria correspondiente “el desarrollo y evolución del nuevo sistema de enseñanzas militares, así como las previsiones efectuadas en las academias para la satisfacción de las necesidades operativas de las Fuerzas Armadas”.
Además, el PP exige que la ministra acuda a la Cámara a explicar las normas y requisitos del proceso de selección para el ingreso en las nuevas escalas de suboficiales de las Fuerzas Armadas, “así como las materias y contenidos impartidos en la formación de dichas escalas”.
La decisión de Defensa de equiparar formación y títulos entre suboficiales y especialistas de los tres Ejércitos con los que podrían ser equivalentes o parecidos en el ámbito civil –más estudios técnicos y menos militares– ha resultado incluso más complejo que en el caso de los oficiales, hasta el extremo de que sigue sin concretarse en muchas ramas. En el caso de la formación de los oficiales, el PP no ha cuestionado la doble titulación, pero discrepa de la intención del ministerio de reducir la vigente especialización de los estudios en las distintas armas y, sobre todo, de que desaparezcan las correspondientes academias como centros superiores de enseñanza pese a se queden como centros de formación de suboficiales, que es el destino fijado por Defensa a las academias de Infantería (Toledo), Caballería (Valladolid) y Artillería (Segovia).
Por escrito
Además de exigir las explicaciones de la ministra en la comisión correspondiente del Congreso, los diputados del PP en las provincias afectadas por los cierres han solicitado información por escrito al Gobierno sobre el futuro de las respectivas academias. Arturo García-Tizón, miembro de la dirección del Grupo Popular y diputado por Toledo, lleva la coordinación interna para exigir al Gobierno que se replantee el paso de agrupar en la Academia General de Zaragoza todo el ciclo de formación de oficiales, incluida la especialización en las distintas armas. El PP tenía previsto llevar la cuestión al pleno del Congreso de esta semana, pero el caso del robo de armamento en la base que el Ejército de Tierra tiene en Badajoz hizo que García-Tizón aplazara el asunto para otra sesión parlamentaria y así dar prioridad a un asunto que la oposición considera de la máxima gravedad y que precisa explicaciones muy urgentes.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-exige-al-gobierno-que-revise-fracaso-ensenanza-militar-20110305
domingo, 20 de febrero de 2011
NOS HAN ROBADO LA CARTERA....OTRA VEZ
Bueno, nuestro bizcochable tribunal supremo (las minúsculas son a propósito) se ha pronunciado sobre el asunto de los trienios. El resultado , pierden los SUBOFICIALES como siempre, este es el método favorito del minisdef para solucionar los problemas de nuestro colectivo. Da igual lo que ganes en los tribunales, ellos tienen su tribunal a medida, que con un desahogo infumable despachara las sentencias que le dicte el abogado del estado.
Alguien dirá que "hay que acatar las sentencias judiciales" , y yo digo alguien puede traer aquí alguna sentencia del tribunal supremo en las dos últimas décadas que de la razón a los recursos ganados por SUBOFICIALES en los diferentes tribunales superiores de justicia.
Los políticos(los actuales gobernantes en este caso), y sus asesores militares (nuestros queridos jefes) saben perfectamente lo que hay, actúan con vileza, ensañamiento y con premeditación, simplemente porque quieren que no levantemos cabeza, ni en este ni en ningún otro tema.
Pretenden que seamos funcionarios de 2ª División. Mientras las demás administraciones van ganando en derechos, nosotros los que teníamos los estamos perdiendo. Otra vez nos han robado la cartera en nuestras narices, se quedan con el dinero de nuestras familias.
Y TODAVIA AQUÍ HAY ALQUIEN QUE DICE QUE TENEMOS MUCHO QUE CELEBRAR!!!
POSTEADO POR BRIGADA PERPETUO EN:
Alguien dirá que "hay que acatar las sentencias judiciales" , y yo digo alguien puede traer aquí alguna sentencia del tribunal supremo en las dos últimas décadas que de la razón a los recursos ganados por SUBOFICIALES en los diferentes tribunales superiores de justicia.
Los políticos(los actuales gobernantes en este caso), y sus asesores militares (nuestros queridos jefes) saben perfectamente lo que hay, actúan con vileza, ensañamiento y con premeditación, simplemente porque quieren que no levantemos cabeza, ni en este ni en ningún otro tema.
Pretenden que seamos funcionarios de 2ª División. Mientras las demás administraciones van ganando en derechos, nosotros los que teníamos los estamos perdiendo. Otra vez nos han robado la cartera en nuestras narices, se quedan con el dinero de nuestras familias.
Y TODAVIA AQUÍ HAY ALQUIEN QUE DICE QUE TENEMOS MUCHO QUE CELEBRAR!!!
POSTEADO POR BRIGADA PERPETUO EN:
martes, 15 de febrero de 2011
Los populares barajan cambiar por multas los arrestos de los militares
El PP estudia la posibilidad de suprimir los arrestos disciplinarios de los militares y sustituirlos por multas, igual que ocurre ya en la Guardia Civil, salvo en los supuestos de estado de sitio o en zona de guerra. Se trata, según fuentes del Grupo Popular, de eliminar la posibilidad de que, con carácter ordinario, se impongan sanciones privativas de libertad -en la actualidad, arrestos de hasta dos meses- sin que haya intervención judicial.
Esta es una de las ideas que el PP y el PSOE empezarán a negociar a partir de hoy, una vez concluya en el Congreso el plazo de presentación de enmiendas al proyecto de ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
Los dos principales partidos han consensuado las líneas generales de la ley, pero el PP ultimaba ayer más de medio centenar de enmiendas parciales. Entre otras, una que reconoce a las asociaciones de militares el derecho a ser informadas con carácter previo, a través del nuevo Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, sobre cuantas normas afecten al estatuto profesional de los militares; desde sus condiciones de trabajo al régimen retributivo, pasando por los planes de formación o la acción social.
Además, el PP propone que el Observatorio de la Vida Militar, creado por la ley, no se dedique solo a hacer estudios, sino que sea un órgano independiente, adscrito al Parlamento, que pueda recibir directamente quejas de los militares y tenga capacidad para investigarlas.
Libertad religiosa
El PP pretende aprovechar la tramitación de este proyecto para modificar los aspectos más polémicos de la Ley de la Carrera Militar, cuya puesta en marcha ha generado más de 17.000 recursos ante los tribunales.
Aunque el PSOE solo presentará hoy enmiendas técnicas, se ha mostrado dispuesto a negociar con el PP y otros grupos la inclusión en la ley del derecho a la libertad religiosa -que ahora solo figura en el preámbulo- y la obligatoriedad de que las normas que afecten a la política de personal requieran el informe previo, aunque no vinculante, del consejo donde estarán representadas las asociaciones.
En cambio, socialistas y populares están de acuerdo en excluir la celebración de elecciones como método para elegir a los representantes de las asociaciones en el futuro Consejo de Personal.
Esta es una de las ideas que el PP y el PSOE empezarán a negociar a partir de hoy, una vez concluya en el Congreso el plazo de presentación de enmiendas al proyecto de ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
Los dos principales partidos han consensuado las líneas generales de la ley, pero el PP ultimaba ayer más de medio centenar de enmiendas parciales. Entre otras, una que reconoce a las asociaciones de militares el derecho a ser informadas con carácter previo, a través del nuevo Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, sobre cuantas normas afecten al estatuto profesional de los militares; desde sus condiciones de trabajo al régimen retributivo, pasando por los planes de formación o la acción social.
Además, el PP propone que el Observatorio de la Vida Militar, creado por la ley, no se dedique solo a hacer estudios, sino que sea un órgano independiente, adscrito al Parlamento, que pueda recibir directamente quejas de los militares y tenga capacidad para investigarlas.
Libertad religiosa
El PP pretende aprovechar la tramitación de este proyecto para modificar los aspectos más polémicos de la Ley de la Carrera Militar, cuya puesta en marcha ha generado más de 17.000 recursos ante los tribunales.
Aunque el PSOE solo presentará hoy enmiendas técnicas, se ha mostrado dispuesto a negociar con el PP y otros grupos la inclusión en la ley del derecho a la libertad religiosa -que ahora solo figura en el preámbulo- y la obligatoriedad de que las normas que afecten a la política de personal requieran el informe previo, aunque no vinculante, del consejo donde estarán representadas las asociaciones.
En cambio, socialistas y populares están de acuerdo en excluir la celebración de elecciones como método para elegir a los representantes de las asociaciones en el futuro Consejo de Personal.
jueves, 10 de febrero de 2011
Comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso
Señor Presidente, señoras y señores diputados,
Me llamo Pedro Amador Romero, soy suboficial del Ejército de Tierra en servicio activo, y me presento ante esta Comisión de Defensa como presidente de la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.
En primer lugar quiero agradecerles la oportunidad que nos brindan con esta comparecencia.
Recientemente un suboficial ha sido nombrado asesor del nuevo Subsecretario de Defensa, máximo responsable en materia de personal del Ministerio. Es la primera vez que los suboficiales pueden aportar su punto de vista sobre las decisiones que afectan a su carrera.
Hemos padecido con especial intensidad todas y cada una de las leyes de régimen de personal, que han supuesto importantes recortes en nuestras expectativas y derechos. Estos cambios legislativos han motivado el colapso actual de nuestra escala, lo que provoca un gran malestar en el colectivo.
Los principios de Buena Fe y Confianza Legítima recogidos en la legislación española y comunitaria no se han tenido en cuenta con nosotros. …/…
El legislador solamente debe imponer de manera legítima aquellos límites a los derechos, que resulten estrictamente indispensables para el cumplimiento de la misión encomendada por la Constitución a las FAS. Estos límites deben definirse exclusivamente por su condición de militar, respetando en todo lo posible el ámbito privado.
La Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas considera que una Ley de Derechos y Deberes de los Militares debe partir de un principio fundamental contenido en nuestra Constitución: los españoles somos iguales ante la ley.
clic para leer texto completo
Consulte en este enlace el texto completo de la comparecencia del Presidente de ASFAS en la Comisión de Defensa del Congreso.
martes, 1 de febrero de 2011
El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos.
El Ministerio de Defensa, ‘ahogado’ por los pleitos. Uno de los principales despachos de abogados ha pasado de 600 casos de 2007 a 11.000 en 2010
La Ley de Derechos y Deberes y, sobre todo, la Ley de Carrera Militar, ha provocado un aumento sin precedentes de los procesos judiciales abiertos contra el Ministerio de Defensa. Los pleitos, en algunos despachos especializados, se han multiplicado por 18 en 2010.
“La conflictividad del Ministerio de Defensa ha pasado de prácticamente cero en años anteriores a unos niveles altísimos” aseguran para El Confidencial Digital desde el Gabinete Jurídico Suárez Valdés. En este despacho, los casos de denuncias de militares a Defensa han pasado de 600 en 2007 a más de 11.000 en 2010.
Las decisiones tomadas en los últimos años por el Gobierno en materia de Defensa, en concreto –y sobre todo- las referentes a la Ley de Carrera Militar, están ‘ahogando’ al ministerio que preside Carme Chacón en largos litigios presentados por suboficiales y tropa.
El principal motivo de las demandas presentadas por los militares es el que se refiere al sistema de ascensos. El nuevo modelo establecido por la Ley de Carrera Militar deja a un lado el criterio de ascenso por edad, primando otros criterios como la valoración del superior inmediato.
"Esto ha provocado que se estén denunciando ascensos por enchufismo" comentan desde el gabinete Suarez Valdés. "Nos han llegado ecos incluso de que en algunas unidades, ser sancionado por un superior es motivo de admiración por parte de los compañeros, por no pasar por el aro para conseguir el ascenso" añaden.
La conflictivdad que se está viviendo en los últimos años en los tres ejércitos está generando situaciones tensas en todos los estamentos, tanto oficiales como suboficiales como personal de tropa. "Cuando un militar es víctima de un abuso, normalmente suele acabar pagandolo con sus inferiores".
Además, los abogados especializados en temas militares apuntan que se está produciendo un 'efecto dominó': En cuanto se ponen las primeras denuncias por un tema concreto, funciona el boca a boca y se produce una cascada de denuncias por el mismo motivo.
La Ley de Derechos y Deberes y, sobre todo, la Ley de Carrera Militar, ha provocado un aumento sin precedentes de los procesos judiciales abiertos contra el Ministerio de Defensa. Los pleitos, en algunos despachos especializados, se han multiplicado por 18 en 2010.
“La conflictividad del Ministerio de Defensa ha pasado de prácticamente cero en años anteriores a unos niveles altísimos” aseguran para El Confidencial Digital desde el Gabinete Jurídico Suárez Valdés. En este despacho, los casos de denuncias de militares a Defensa han pasado de 600 en 2007 a más de 11.000 en 2010.
Las decisiones tomadas en los últimos años por el Gobierno en materia de Defensa, en concreto –y sobre todo- las referentes a la Ley de Carrera Militar, están ‘ahogando’ al ministerio que preside Carme Chacón en largos litigios presentados por suboficiales y tropa.
El principal motivo de las demandas presentadas por los militares es el que se refiere al sistema de ascensos. El nuevo modelo establecido por la Ley de Carrera Militar deja a un lado el criterio de ascenso por edad, primando otros criterios como la valoración del superior inmediato.
"Esto ha provocado que se estén denunciando ascensos por enchufismo" comentan desde el gabinete Suarez Valdés. "Nos han llegado ecos incluso de que en algunas unidades, ser sancionado por un superior es motivo de admiración por parte de los compañeros, por no pasar por el aro para conseguir el ascenso" añaden.
La conflictivdad que se está viviendo en los últimos años en los tres ejércitos está generando situaciones tensas en todos los estamentos, tanto oficiales como suboficiales como personal de tropa. "Cuando un militar es víctima de un abuso, normalmente suele acabar pagandolo con sus inferiores".
Además, los abogados especializados en temas militares apuntan que se está produciendo un 'efecto dominó': En cuanto se ponen las primeras denuncias por un tema concreto, funciona el boca a boca y se produce una cascada de denuncias por el mismo motivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)